人民最爱戴大公无私的干部，最恨以权谋私的贪官。中国书协，其职能本应该是为广大热爱书法艺术的爱好者服务的，却因为它是一个行政机构，是国家机关，而成为了官员的政绩，使中国书法艺术日渐衰弱，这真的是我们想看到的吗？对此，德高望重的陈传席教授更是提出了“中国书协是个怪胎，应当解散”的说法。
中国书法家协会，是众多协会成立最晚的一个学术性群众或人民团体。中国书法家协会的成立，起到传承祖国优秀文化的桥梁作用。改革开放以来，书协为发展中国的优秀文化也做了不少的工作，例如:出书办展，同国外交流等。众所周知，中国书法家协会是政府成立的一个机构，属于官办组织。这就给一些追名逐利的人有了台阶，使腐败渗透到了书协内部。
著名学者陈传席就提出“书法家协会就是一个怪胎”的名论。时至今日，包括陈传席在内的众多有声望的学者都提议解散中书协，认为书法经不起丑化，解散中书协势在必行。陈传席教授是中国最负盛名的美术史家和理论家之一，同时又是一位颇有见地的人文学者。
对于中国书协是否应当解散这个问题，社会上各执一说。且不说应不应当解散，中国书法作为一门独特的艺术，代表着中国的文化精神，在中国占有很大的文化地位，它不仅承载着丰富而复杂的文化心理和文人气息，而且蕴含和浓缩了我们中华民族博大精深的传统文化，具有不可替代的文化地位和价值。经历了千年的中国书法艺术，具有极强的生命力，不可轻易颠覆。
书协成立之前，书法人大都很清廉，纯净，没有人勾心斗角，也更不会有尔虞我诈的现象出现，龌龊之事更是少之又少。书协成立之后，丑恶层出不穷，书法人的品质下降了。从这里看，中书协似乎是万分有必要被解散的。
我们也清楚，在中书协成立之前，产生了许多的书法大家，仅仅是南京就有林散之，高二适，胡小石，萧娴等等。北京，杭州，上海，武汉等各地都有一大批书法大家，而在书协成立之后，没有产生过一个书法大家。这到底是书协存在的问题，还是基于某些人学术不正所导致的呢?
陈传席被公认为美术界批评第一人。他的评论在当代产生了巨大的正能量，改变了一代人的绘画风气。《人民日报》中更是称:“陈传席，一位正义凛然，铮铮铁骨……具有强烈的社会风气和社会责任感，道义感与担当精神的美术理论大家，可谓知识分子的楷模……中华民族的脊梁。”
他的话可见一斑，中国书协的确是一个怪胎，不过，确切地说，是一个迷失了方向的新生婴儿。
中国书协的存在是没有错的，它可以带领中国书法走向更高的舞台，当然，如果它的体制还是一成不变，腐败机能继续存在，人的私欲还在泛滥，中国书协就不可能净化，与虎谋皮的事谁都不想做也都不会去做。如今这个书协的内部人员，只是打着创新书法的旗号，做出的不过是在书法上秀花样，进而达到炒作自己的目的。
比如沃兴华，邵岩，曾翔等人，他们创作出丑书，射书等败坏抹黑中国传统文化的书法。这些人对丑书却做得越来越盛大隆重，网络上铺天盖地的都是关于他们的书法的视频，给中国的书法史带来了奇耻大辱。
有人说，中国书法是中国人的魂，认不得玷污，否则会使先人发怒，后人则会遗失这一宝贵财富。中国发展史是人类不断觉醒，生命不断高扬的历史。当今世界笼罩着一种形式化，规格化的气氛，人变得空虚并被虚无化，人类越来越迷失自我，失去方向。中国书法是一种植于民族土壤的书法，一直受到人们的关注和青睐，因此不会被轻易颠覆，只会慢性腐烂直至被颠覆。
中书协不应该解散，因为行业交流，企业认定，书展组织等方面，迫切需要一个权威组织的存在来制压与领导。而平实的说，中国书协的存在，确确实实是做了大量的工作的，中国书法艺术的繁荣离不开中国书法的一以贯之的努力。
为了将中国的这一高古书法继续传承下去并且在我们这一时代有所创新和发展，且将其发扬光大，中国书法协会的存在是很有必要的，因为从团体组织到艺术指导等很多方面它都起到很大的推动作用。但上层班子成员的选拔是极其重要的大事，包括省以下的各个协会成员，都需精挑细选，不可马虎。
任由中国书协继续腐败下去当然不是一个可行的办法，最重要的是换汤换底，让真正热爱书法，热爱祖国，真正有真材实料的人进入，做强做大，将中国书法发扬光大。
当然，我认为知错能改善莫大焉，比如某些人没必要搞一些虚的，中国书法是活的，它是中国人的精神，所以我们要拿出实际行动，只要及时醒悟，政府和人民都会容纳，中国书法需要人才，更需要懂得感恩的人。
正所谓，言之者无罪，闻之者足以戒。陈传席大胆将心中的见解提出，给中国书法协会敲了一个警钟，也给社会敲了一个警钟，世人敬之。
不管怎么说，书协在一定的时期对书法艺术的发展还是起过积极作用的。因此，我认为不应该解散中书协，我们应该秉承传承和发展书法艺术的观念去加入中国书协，而不是出于虚荣心或功利心。
本文来自微信公众号“上海美术观察”（ID：pyyjb123）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
