浅谈元宇宙的三种发展路径，它是人类文明的必然选择吗？

最近有朋友问我“元宇宙”是什么，他说自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的视频，就觉得挺有意思的。

不得不说，“元宇宙”这个概念实在太容易传播了，一条“柳夜熙”的视频，就足以让现实世界的各大网红们自动让道。

但至今，在看待“元宇宙”这件事上，人们的观点是截然不同的。

就目前而言，市场上的声音主要是分为了三种，主要是以《三体》作者刘慈欣、Facebook（现Meta）首席执行官马克·扎克伯格以及A16Z合伙人Chris Dixon为代表。

先来回顾一下巨佬们是怎么说的：

“不管地球达到了怎样的繁荣，那些没有太空航行的未来都是暗淡的。” —— 刘慈欣

根据媒体报道，刘慈欣认为，元宇宙将是整个人类文明的一次内卷，而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的，所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。

“在元宇宙，你将几乎可以做到你能想到的任何事情——与朋友和家人聚会、工作、学习、玩耍、购物、创造，并收获当前对电脑和手机的认知难以想象的全新体验。在这个未来，您将以全息图的形式被瞬间传送，无需通勤即可到达办公室，或与朋友们参加音乐会，或回到父母家中。您会将更多时间花在有意义的事情上。” —— 扎克伯格

“由Crypto支持的3D世界和元宇宙体验，可以让人们社交、赚钱以及构建迷你世界，同时保证互操作性和真正的所有权。” ——Chris Dixon

在A16Z合伙人的眼中，元宇宙的灵魂是Web 3，是所有权，他说相比Web 2，下一代网络将会由区块链和NFT作为核心原语。

分开来看，这三种观点其实都是有一定道理的，也难怪它们能够引起很多人的共鸣，那我们究竟该相信哪种判断呢？

因为这三种思路，最终走向的会是三种截然不同的道路。

元宇宙的三个发展方向

现在，我们假设跟着刘慈欣、扎克伯格以及Chris Dixon的三种思路去考虑元宇宙未来的发展方向，我们分别会得到一个什么样的世界？

1、刘慈欣所畅想的未来世界

假设刘慈欣的预测是正确的，那么VR、AR、AI、区块链等元宇宙核心组成技术的发展，将会失去意义，人类将专注于探索现实宇宙的技术，乍一看，这似乎是挺积极的，但实际情况下，人类探索现实宇宙的进程将会大大变慢。

为什么？理想很丰满，但现实却很骨感，探索现实宇宙的代价用“昂贵“两字是不足以形容的，截至目前，探索火星对人类而言仍然是下一个遥远的目标。

美国行星学会的创始人Louis Friedman在《人类的太空飞行：从火星到恒星》一书中这样写道：

“虽然人类文化中有探索的基因，虽然太空探索会以某种形式“永远”进行下去，但随着技术的成熟，把人类送进太空会变得越来越没有必要。火星不但是人类下一个目标，而且还可能是最后的目标。对火星之外的宇宙进行探索将会转入虚拟现实世界，我们的肉身只需坐在地球或火星上的家中，便能通过信息处理，神游整个宇宙。”

这就是元宇宙对探索现实宇宙的积极推进作用，人类将用难以摧毁的机器人化身代替脆弱的肉身，以访问这个现实而危险的宇宙世界，并用虚拟世界同步机器人所见证的一切，正是如此，我们的太空航行梦才能更快地发展下去。

而如果说火星便是人类探索宇宙的终点，那元宇宙就没有未来，反之，如果人类的未来是星辰大海，那么元宇宙便是未来。

2、扎克伯格所畅想的未来世界

假设扎克伯格是对的，那么VR、AR、AI等技术的发展将迎来前所未有的爆发，人类将通过硬件设备进入一个真实的虚拟世界，人们可以在其中社交、打游戏、旅游、开会等在现实世界中能够做的一切，以及在现实世界中无法想象的应用场景，而且虚拟世界的化身可以是千变万化的，这意味着每个人都拥有了孙悟空的“七十二变”神技，毫无疑问，这样的世界是极具魅惑力的。

但要注意的是，扎克伯格所畅想的元宇宙具有神的概念，Meta公司以及他本人就是其创造的虚拟世界的神。

如果你自己的社交账户、视频账户曾被这些巨头无情删除过，那么你可能会对扎克伯格所畅想的元宇宙提不起任何兴趣。

但就VR、AR、AI等技术的发展而言，Facebook(现Meta)以及微软这些传统网络巨头，无疑拥有着极大的优势，他们可能会更快为人类实现一个体验感爆棚的虚拟世界。