近日，关于“AI创作”的话题讨论越来越多，人们开始思考人工智能逐渐进入创意领域，这会是一种潜在危机，还是预示着全新合作的开启？以及是否会引起道德和版权的问题？
画手乌合麒麟表示应各取所长
&Walsh设计团队则认为应当尝试合作
Hiiibrand 将通过这篇文章，带你进入Ai创作的新世界~希望通过我们的解读，带给你更多的思考空间！
▼
▼
▼
近日，&Walsh 使用人工智能 DALL·E 创作视觉效果帮助推广和能源影响者 Isodope 宣传其核能源，虽然 DALL·E 作为人工智能极大地提高了创作的效率，但 &Walsh 表示其实需要要花一点时间来了解如何有效地使用它。
“我们花了一个小时来玩它，结果是一堆乱七八糟的东西，你必须主动的学习如何与它对话，以便产生更复杂、更有趣、感觉更新颖的东西。”
在 &Walsh 所描述的“真正的人工智能 / 人类合作”中，他们对这些图像进行了微调，然后将它们与团队创造的图标、图像和排版相结合。
在这个项目里 &Walsh 设计团队发现通常很难区分人工智能创造的作品和人工创造的作品之间的区别。
DALL·E 是什么？
只需要几个关键词或是一句话，不需要绘画基础或是设计规则，人工智能就会创作出你的想法，甚至还能选择想要的画面风格、年代，以及可以按照你提供的某一幅画来以此延伸。
听起来是不是很酷？让我们来欣赏一些简单的 DALL·E 作品。
←向左滑动查看更多 深蓝色背景下水族箱中可爱热带鱼的3D效果图，数字艺术
←向左滑动查看更多 一个宇航员在太空中的热带度假胜地闲逛，像素艺术
←向左滑动查看更多 约翰内斯-维梅尔的“戴珍珠耳环的海獭”作品
正在势头上
这样创作出的内容逐渐出现在了微博、抖音、小红书，甚至出现在了央视的新闻中。
精美绝伦的绘画，天马行空的想法和各种实验性的搞怪表情包被没有创作基础的人们创造。
从22年年初开始，AI 绘画平台雨后春笋般冒头：Disco Diffusion 今年2月面世，MidJourney 4月上线、DALL-E 2 内测，再后来发布 Imagen、Parti、Stable Diffusion、NovelAI 等 AI 绘画平台。国外热热闹闹，国内也同样锣鼓喧天，百度等互联网大厂也不甘示弱 AI 绘画领域，涌现出文心一格、6pen、滴墨社区、无界版图等平台。
“AI 创作”成为流量密码。目前，小红书“AI 插画”甚至衍生出了教你如何更好的进行 AI 关键词描述；B站等视频网站上，也已经出现了不少关于AI绘画的教程。
←向左滑动查看更多
微博上，“AI绘画”“AI绘图有多惊艳”“AI绘制了一幅中秋花月夜”“AI绘画是不是艺术创作”等多个相关话题接连登上热搜。
9月底，微博CEO“来去之间”发起“呼叫AI帮我画”话题，并@名为“6pen”的AI绘画产品。
不过，国外的几款 AI 创作平台在使用上还有一定门槛，有些需要填写邮箱申请名额，有些则需要付费来解锁一些额外功能。
雇佣还是被取代
不可否认的是，各式各样的 AI 平台的诞生和搅局已经是一个不可阻挡的势头。不过，在这场 AI 狂欢的讨论中，更多的是自己可能被人工智能替代的恐惧。“绘画会被AI替代吗”话题截至目前，共有5205.9万次阅读。
←向左滑动查看更多
在微博的讨论中：
乌合麒麟：无所谓，取长即可。
老累：Ai能淘汰那些画画中没有自己东西和不思进取的低端画法，能让那些低端画法的画手有危机感。
禾野：认为目前Al的算法只要精准投喂，任何风格和技法都是可以模仿的。
花椰菜：与其吃瓜，不如把创意用到设计中。
在其他平台也有着类似的讨论声。在知乎标题名为“人工 AI 绘画是否会让中低端画师失业？”的问题被浏览次数高达2,788,848次。
而AI绘画会对画师究竟会造成多大的影响，各方争论不休，目前没有一个统一的结论。不过，很多人表示“不是 AI 替代画师，而是会使用 AI 画画的画师替代不会使用 AI 画画的画师”。
版权和道德
在 AI 绘画的势头中，还出现了其他的质疑声。AI 在创作中需要投入大量已有的创作作品，通过数据的投喂，才能生成出丰富的内容。但通过已有的内容来“计算”出新的内容，这之间存在的版权和道德问题成为人们关注的另一个话题。
上个月，美国科罗拉多州博览会举办艺术比赛获得头奖的作品，就是 AI 绘画 App “Midjourney” 创作的。但是作者（或者叫 AI 指导者？）获奖后，面临的不是赞誉，而是铺天盖地的指责。
尽管作者在提交作品时注明了是通过“Midjourney”创作，还使用了 Photoshop 和 Gigapixel 进行修饰，但人们似乎还不买账，许多人质疑其他人的作品来“计算”出所谓自己的作品是不符合道德的。
就目前而言，无论是从法律还是创意的角度，都很难界定原作者、AI 创作平台和制作者三者之间的明确界限。但在很多 AI 创作平台的用户协议中，已经明确了所生成的创作所有权属于平台所有，这将意味着不能拿这些作品进行参赛、或者应用到商业行为中。
合作或许是未来
开篇所提到的 &Walsh 认为，人工智能是难以取代人类的。
相反，她认为我们与创作过程的关系会发生变化——更繁琐、更耗时的部分被移除，也许会更好。
她说：“在我看来，这非常令人兴奋，能产生出更多的创造力和创业精神。当一个新的工具出现时，总是有一种反弹，它可以取代人类的工作。”
&Walsh 继续说道。“我明白，这很吓人。然而，人工智能已经在这里了，它将继续在创意领域产生巨大的影响。我们可以选择抵触它，但它仍然会继续学习，而我们这些不学习它的人有可能会被它淘汰。如果我们能学会它，我们就可以把它作为一种工具，把我们的工作进一步推向我们以前无法想象的新领域。”
END
@以上内容均来自网络
由Hiiibrand整理发布
本文来自微信公众号“Hiiibrand”（ID：hiiibrand_com）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
