气候大会上的建筑师和设计师：“COP26 是人类社会发展进程中的关键事件”
备受瞩目的《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）正在在英国格拉斯哥举行，参加峰会的建筑界和设计界领军人物一致认为，针对隐含碳等问题需要采取更多行动，同时号召建筑师们在设计中更注重循环性。
“我希望看到大胆且可实现的目标”——New Practice 创意总监、格拉斯哥建筑师 Becca Thomas
您为何参加 COP26？
作为本市居民，在本地经营建筑事务所，我真切地感受到 COP26 已经来到我们身边。这是一个了不起的时刻，借着格拉斯哥成为探讨地球命运的重要舞台之机，我们可以让这场伟大的对话及其议题得到更多关注。
您希望此次会议能取得什么成果？
我希望看到大胆且可实现的目标，以及明确的实现途径。我们需要的是实际行动，其他一切都是空谈。
我尤其希望在出行方式上能有积极的、实质性的改变，希望解决人们对私家车的依赖和偏爱。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
我担心人们会忽略私人住宅排放的影响。这一块涉及很多层面，很有挑战性，尤其是如果想以适应未来为目标重新设计建造我们的家园，可能需要大量材料和资金投入。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
我们在工作中遇到的最大的政治问题是翻修增值税。我们的工作主要是与社区合作，帮助他们将破败废弃的空间修缮一新。新建建筑可以享受 0 税率的优惠政策，而我们的翻修项目要交 20% 的税，做“正确”的事反倒受打击，这有可能影响项目的质量和规模。
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
我们需要认真思考为何而建、如何去建。一味追求更新、更多是不可持续的，可惜这恰恰是我们这一行里大多数人的出发点。我们要放慢脚步，有意识地仔细想想，我们建造的是什么、为什么要建、是否唯有用建筑才能解决问题？
“建筑师们该大显身手了”——Waugh Thistleton 建筑事务所负责人、伦敦建筑师 Andrew Waugh
您为何参加 COP26？
我打算参加几个 COP 的相关活动，我觉得亲身参与是很重要的，一定要争取参与。缔约方大会对建筑环境的关注还远远不够，因此我们要努力让人们听到我们的呼声。此外，我也很想体验一下参加此类全球性活动的感受。
您希望此次会议能取得什么成果？
共识。我希望人们能理解目前我们所处的绝望状态，对此达成共识，甚至能够乐观地展望更绿色的未来前景。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
我担心人们忽视建筑环境问题。这个行业的议题被排到了会议最后一天的下午，造成这种结果要归咎于我们行业自身，我们没有将精力投入到必要的转变上，仍然在摆弄老一套的表面文章。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
立法、资助、支持。要根据消费、而非生产来得出正确的温室气体排放数据。
应该订立隐含碳法规和碳税，不要再兜售愚蠢的净零目标。为什么不借鉴在香烟盒上标示健康警告的做法，将每项工程的碳排放量公之于众呢？
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
尽可能不要再建造新建筑和地下室，在设计中注重提高资源利用率，交流协作、分享创意，使用生物基和再生材料，重新定义什么才是成功的设计。热情拥抱再生设计，将真正的目的带入设计中。做好准备，寻求突破。建筑师们该大显身手了。
“COP26 是人类发展进程中的关键事件”——RIBA 主席 Simon Allford
您为何参加 COP26？
COP26 是人类发展进程中的关键事件。建筑环境贡献了全球能源相关碳排放的 38%，我们必须立刻行动起来，大规模减排。
我们参加缔约方会议是为了证明，建筑环境行业已经做好准备，愿意以地球的承受能力为考量做出改变。但我们需要政府的帮助，单靠我们自己无法实现。
您希望此次会议能取得什么成果？
缔约方会议应该唤起全球对建筑环境影响的兴趣和关注，并推动政府支持。设立“城市、地区和建筑环境日”（11 月 11 日）是一个不错的开始，但目前的政策（比如上周出台的英国《供热和建筑策略》）仍未达到实现净零排放的要求。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
隐含碳排放。随着电网和天然气网不断去碳化，从现在到 2050 年间新建的大多数建筑的隐含碳排放将大于建筑使用期内产生的能源排放量。但这一点并未在《供热和建筑策略》中提及。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
现有的建筑规范和法规大多仅考量新建筑的设计能源使用，而没有对实际的能源使用进行规范。我们知道，建筑的实际使用情况有时并不像设计时预期的那样，因此我们必须规定其在使用中的能效表现。
目前，几乎没有针对隐含碳的法规，政府对现有建筑再利用和改造的支持力度也微乎其微。
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
不改变设计和建造方式，我们就无法解决全球气候和生物多样性的棘手问题。我们必须尽可能将再利用和改造作为首选。此外，我们必须团结一致，打破隔阂，分享知识，提升能力。我们需要政府的支持，但我们依靠自己的力量也能大有所为。
Simon Allford 是 RIBA 的主席，同时还担任 Allford Hall Monaghan Morris (AHMM) 的执行董事，该事务所在伦敦、布里斯托尔和俄克拉荷马城均设有办事处。他将在会议期间分享 RIBA 的提议和建筑师声明的最新报告《为环境而建》（Built for the Environment）
“这一次，我们要为未来而建造”——苏格兰皇家建筑师协会（RIAS）主席 Christina Gaiger
您为何参加 COP26？
我是代表苏格兰皇家建筑师协会，以协会主席的身份来参加 COP26 的。所有建筑都会产生大量碳足迹，我们在苏格兰的会员们正致力于帮助政府和社区改变这一现状。
您希望此次会议能取得什么成果？
我希望 COP26 能够充分认识到并重视建筑环境在应对未来挑战中所扮演的角色。气候危机以及全球疫情已经凸显出设计对人、家庭、建筑和场所的重要性。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
循环性问题。目前，建筑行业消耗了半数的原材料，半数的废物也来自这个行业。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
政策要与优先事项匹配，并辅以能提供高质量建筑环境的采购系统。这一次，我们要为未来而建造。
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
建筑师具备做出明智决定所需的知识和工具，可以从碳排放的角度进行设计。例如，我们可以优先考虑再利用、循环性，选择对环境扰动较小的材料。但单靠我们自己的力量是不够的，我们需要相应的采购系统支持，需要市场驱动或监管激励措施，从而令这种方式和关键技能不受价格左右。
“我们要付诸行动，现在就行动”——Superflux 伦敦设计工作室联合创始人兼负责人 Anab Jain
您为何参加 COP26？
我只打算参加 COP26 其中几天的议程，主要是在纽约时报气候中心举行的那些。Superflux 帮助宜家将他们的气候解决方案和净零排放承诺转化成了实际行动，相关内容将在纽约时报气候中心展出。
您希望此次会议能取得什么成果？
我希望能达成与会领导人任期内可执行的承诺。长远承诺固然重要，但我们要付诸行动，现在就行动。我希望这次会议能够为这个十年的行动制定出蓝图。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
根据专家的说法，此次峰会上无法达成将全球升温控制在 1.5 摄氏度之内的承诺。这很令人担忧。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
政府可做的事有很多，比如对净零排放计划给予物质激励，确保可持续材料的供应，推荐最佳实践。
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
减少碳排放。停止使用不可持续的材料，以可循环为设计出发点，在设计中考虑地球的承受能力，跳出人本位思想等等，不胜枚举。
“我担心，更有挑战性的优先事项会被束之高阁”——英国绿色建筑委员会（UKGBC）首席执行官 Julie Hirigoyen
您为何参加 COP26？
我会利用一切机会说服政府和非政府领导人将建筑环境问题放在首位，我很高兴人们注意到了绿色建筑委员会在全球所做的重要工作，并将其列入 COP26 的会议日程。
您希望此次会议能取得什么成果？
我希望人们能把 COP26 视作应对气候变化的关键转折点。金融、商业、城市和公民社会都已加快了脚步，朝着净零排放目标努力。我们希望能在 COP26 之后不久看到关于建筑和基础设施完全去碳化的详细方案。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
我担心，更有挑战性的优先事项会被束之高阁，比如提高现有设施的能源效率、解决建筑过程中的隐含碳等问题。未来 30 年间，我们如何能每分钟改造两个家庭？这样的棘手问题不会因为难度大或者太复杂就凭空消失。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
政府必须更新政策框架，抛弃随大流的做法，让为性能而设计的文化牢牢扎根。如此，将打开一片基于结果的局面，促使建筑师和设计师为项目积极创新、提出最佳的解决方案。
此外，政府还必须对建筑整个寿命期内的碳排放进行监管，从大型项目开始实施强制性监测，并尽快为不同类型的建筑设定隐含碳上限。
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
建筑师和设计师要在项目介绍中阐述能源使用和碳排放目标，倡导为性能而设计的理念。他们还应该帮助人们摆脱对高隐含碳的新建筑的迷恋，倡导循环性、解构设计和再利用，强调低碳设计。
最后，还应着重注意收集建筑使用中的数据，以便评估建筑性能，建立反馈渠道。这对于跨项目、跨行业快速分享净零碳排放知识是非常必要的。
Julie Hirigoyen 是英国绿色建筑委员会（UKGBC）的首席执行官。该委员会与 100 多家合作伙伴共同为 COP26 建造了一个名为“建得更好”（Build Better Now）的虚拟展馆。
“2020 年代将是决定性的十年”——国际网络 C40 Cities 零碳发展负责人 Hélène Chartier
您为何参加 COP26？
C40 是应对气候变化问题的重要机构，多年来一直代表各城市市长在国际舞台上发声，并成为各城市在本地付诸行动的关键支持力量。因此，出席会议于我们而言意义非凡。COP26 不仅有缔约国政府的参与，也将动员起全社会的力量。
您希望此次会议能取得什么成果？
我希望本次缔约方会议能够推动人们对气候行动的关注，使其从边缘议题跃升为社会的核心原则。我同时还希望，COP26 能催生出更好的执行手段和财政资源。
最后，我们也要考虑应变之策。即便气温上升幅度能控制在 2 度以内（可能性不大），结果仍将相当严峻。我们必须做好准备。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
我们要考虑所有的温室气体排放，包括范围三排放，也就是商品和服务在价值链中产生的间接排放，包括来自原材料、制造、分销、零售和处理过程的排放。几十年来，我们一直忽视了范围三排放对国家和地方政府主要目标及策略制定的影响。
眼下的关键问题是监测此类排放，并将相应的减排任务分配给商品和服务的最终消费者，而非最初生产者。对于建筑环境行业而言，必须更好地处理建筑隐含碳排放问题。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
首先是要求对所有建筑进行寿命期排放评估（LCA）。其次，政府必须设定正确的减排目标，对未来发展的规划要有可见性，以便行业做好准备。
为与巴黎协定的目标保持一致，我们需要确保在 2030 年之前让新建筑实现净零碳使用，在 2050 年前让所有建筑实现净零碳使用。此外，要将新建筑和大型改造建筑的隐含碳排放在 2025 年前减少 30%，在 2030 年前减少 50%
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
首先，所以建筑师都应学习建筑物寿命期排放评估方法。现在有一些不错的数字工具可以根据设计模型估算碳排放。借助这些工具，就可以把减排目标放在设计的核心。
“必须在下一次设计会议上提出这个问题”—— Klein Dytham 建筑事务所联合创始人、东京建筑师 Mark Dytham
您为何参加 COP26？
我这次带着我们的全球展示和演讲方式 PechaKucha 来到 COP26 的举办地，参加在格拉斯哥市中心 Strath Union 举行的创意文化周边活动“疫情之后”。
您希望此次会议能取得什么成果？
我希望会议能继续提高年轻人的意识，下一代人希望我们能够采取明确、具体的措施阻止气候变化。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
我担心的是时间。我们必须立刻行动起来，必须在下一次设计会议上提出这个问题。我们眼下可以做些什么呢？勿以善小而不为。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
政府要支持核心理念，帮助我们重新思考、重新想象、重新设计社区和环境，让它们更环保、更有弹性、更有活力，这也是在 COP26 期间举办的“疫情之后”活动的主题。
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
少即是多。用更少的材料建造更多的东西。我们要重新定义建筑和室内装潢，减少原材料消耗，因为这个星球是有限的。
“让世人听到建筑师的声音”—— Jakob+MacFarlane 工作室创始人、巴黎建筑师 Dominique Jakob 和 Brendan MacFarlane
您为何参加 COP26？
我们要在这次论坛上让世人听到建筑师的声音，不能只有政府和机构代表我们决定这个星球的命运。
您希望此次会议能取得什么成果？
缔约方大会的目标是就如何实现将全球变暖趋势限制在尽可能低的水平这一关键目标达成全球共识。世界第二大碳排放国美国能加入 COP26，这是个巨大进步。
与此同时，位列温室气体排放量第一的中国和第三的印度尚未确认各自的承诺，这将降低达成真正的全球气候协议的可能性。
您是否担心某些问题可能会被忽略？
我们从世界各地了解到，目前的状况是说的多、做的少。的确有人已经开始行动，但还远远不够。我们认为应该找得到解决方案，或许包括一些经济和政治手段，不承诺不再是一种可选项。
政府该如何帮助建筑师和设计师减少碳排放？
我们需要一套协调政策，通过立法严格规定人们使用无污染、无石化成分的材料，逐步取缔对环境有害的产品，同时鼓励人们使用环境友好型材料。否则，我们将永远无法走出恶性循环，因为人们往往趋向于选择已知的东西。
建筑师和设计师在促进减排方面还可以做些什么？
我们已经有了污染性材料名单，建筑师的任务就是拒绝使用这些材料，选择更清洁的替代品。目前不少替代品比较昂贵，但只要需求上升，成本就会下降。选择权在我们手中。当然，在某些情况下，转变过程是渐进的，但建筑行业应该更积极地朝着这个大方向推进。
作者｜Nat Barker
翻译｜胡萌琦
本文来自微信公众号“Dezeen”（ID：Dezeen_China）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
