/预言家上线:AI会给市场带来怎样的变化?

预言家上线:AI会给市场带来怎样的变化?


欢迎打开,生长的木第196篇文章



画个“锤子”啊

——生木







大家好,

这里是生长的木

一个预言家的艺术工作室。


自从上一篇内容

《对不起,我错了》



短短一个月的时间

各种AI真的是层出不穷



站酷与百度刚发布不久的中文语义AI绘图平台


之后,关于AI绘画的争论那真是一波为平一波又起



一边是从业者

辛苦练习十几年

被白嫖了作品不说,还砸了饭碗


一边是非从业者

终于可以选择一个物美价廉的创意工具来表达自己



几位大佬也纷纷加入战局


今天呢,作为一个利益相关的从业者

再给大家聊一聊我对AI未来趋势的看法


关于AI大家争论主要围绕创意行业

最为看重的一点——版权

现在大多数AI创作作品,版权基本都归属于使用者


Midjourney的版权规定说明

只要是你生成的内容,都是可以直接商用


但别忘记了AI的创作是基于素材库训练得出的

素材库哪里来呢,艺术家们公开的作品


例如著名的A站

现在大多数AI作画的描述词里都会选择

加入artstation词条,来提升画面精度


既然是公开作品,那可都是没花钱的

白嫖艺术家的作品砸艺术家的饭碗

那艺术家可就不乐意了

辛辛苦苦十几年,谁都能1分钟出图吊打我。

大佬们也是纷纷发文抵制AI用自己的作品训练




当然这也不能怪人家AI

毕竟AI刚刚起步还缺乏监管


也没人说这得花钱啊,省钱的事情怎么能叫耍流氓呢?




对于AI版权的部分现在依然处于灰色地带

不过按照现在的架势

我相信很快就会有相关政策保护艺术家们的利益

毕竟人人都白嫖的话谁还干这活呢?


接下来就是预言家时间!

关于AI绘画出现后的市场格局和行业变化!


AI的出现更像是艺术行业的

一场“机械化革命”

用一个例子来说明

设计师就很像是曾经的木匠

有的人是木匠

能建造故宫这样的复杂建筑样式

(智力产出>体力产出)



有的人是木工

依靠别人的图纸生产简单的桌椅板凳

靠劳动力换取报酬

(体力产出>智力产出)



不论你是木工还是木匠都是需要从基本功学习的

哪怕最简单的锯断一块木板

想要保持木板笔直也是需要一段时间的练习

但后面的故事我们都知道

机械化生产中,只需要设定要尺寸,几秒钟一块符合要求的木板就被生产了出来。



像宜家这样的品牌

就是机械化最好的代表

低廉的价格,相对稳定的品控

满足了我们大多数人的需求



那你说宜家好不好呢?

对于消费者和市场来说,简直太好了


木工因此被替代了吗?

不能简单的回答是或不是。

因为这不能叫替代,而叫转化。


因为机械化生产的过程又产生了新的岗位


第一种是操作者

操作机械去完成生产

(正如使用AI绘画,完成商业需求的人)


操作机械生产的操作员


另一种是发明者

不断地优化机械,使机械的产能更加高效

(不停研发新的画风,训练AI创作的艺术家)


没有被替代的木匠在做什么呢

借助机械去完成定制化生产

给有更高需求的人去定制生产



通过木匠的例子来看AI的发展

会有一部分人

从原来的电脑人力生产

转变为AI的机械化生产

有一部分人成为了研发者

不停的为AI提供更多的训练素材

还有一部分处在职业圈顶端的人

他们面对市场的情况几乎不会有什么变化



我曾经就职的某一线品牌设计公司

公司为投标某银行

举全公司之力设计了500多款LOGO去投标


图源网络与内容无关


这不就是传统农耕时代

人多就是生产力的体现吗?


而如今AI时代下呢

比如阿里巴巴2016年的”鹿班“AI

就已经可以做到几分钟生产出500个LOGO


但你说品牌设计师被取代了吗?

为什么没有?

因为机械化的本质就是

同质化/标准化/批量化

他服务的对象往往就是普通消费者

也就是大多数的我们

而真正有”定制“需求的消费者

依然会选择在预算范围内寻求最优解决方案


今天我想告诉大家

面对强大的AI,也不必慌张

也无需抵制

翻阅历史

马车夫抵制过汽车

人力工人抵制过蒸汽机

都没有用

这只是生产力工具的变化

作为幕后的操作者或创作者

只是换一种形式继续做事罢了




可千万不要幻想AI出现以后不需要学习绘画了

机械化发展这么多年了

众多大学工科的第一节课依然是纯手工做锤子

(建议搜索大学实训,真的千奇百怪)



记住这一点

不要把AI放在你的对立面

拥抱变化,期待明天





互动话题




看完文章的你有没有更踏实一些呢?

聊一聊你对AI发展的看法把。



编辑:乙泽

监制:刘昆昆

校审:小卷


本文来自微信公众号“生长的木”(ID:gh_db7d30e2459a)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。