/都是做过流量明星的技术了:ChatGPT和XR

都是做过流量明星的技术了:ChatGPT和XR

封面图:A Sunday Afternoon on the Island of La Grande Jatte—Georges Seurat


最近ChatGPT火了,为人工智能掀起了一股热浪,叫嚣过一段时期的ARVR似乎被完全压制,好像看了一场元宇宙内技术之间的交锋,有了些许看娱乐圈八卦的趣味。

1. 
ChatGPT是什么呢?

它是OpenAI对其2020年发布的GPT-3模型微调后开发出的对话机器人,严格来说,ChatGPT并未实现底层模型的显著突破,它巧妙地采用了理解、生成和交互相结合的方式,基于人类反馈进行强化训练,在体验上带给人智能的感觉

也就是说,如今正占据流量顶峰的chatGPT并不是新技术。而是OpenAI在2018年发布的GPT-1的迭代产品。

GPT的全称是Generative Pre-trained Transformer,生成式预训练转换器,这个名字看来就很技术化了。我们也可以来看看OpenAI在网站上的解释:

ChatGPT :为对话优化的语言模型。

所以,这并不是一次技术的革新,而是一次优化。

这次优化,主要是用在对话交互的场景,如OpenAI的说明,它能够回答问题

回答问题是关键,在回答问题的过程中,它会通过对话交互来做到一些反馈,比如接纳它的错误、挑战不合理的假设,拒绝一些不合适的要求等等。

怎么理解呢?我们来看这个例子↓

在第二次回答中,它拒绝了用户的不合理假设“我老婆说等于7”,也可以理解为,它在挑战用户反馈的不合理的假设。而面对用户接下来反馈到“我老婆始终是对的”,它有承认了它的错误,并且很好的包容了这个假设,这就是接纳它的错误。

再看下面一个例子,嗯,这就是拒绝不合适的要求,并且,充分体现了它的智能。

2.

那ChatGPT和XR(ARVR)有什么关系吗?

当然有,作为都体验过热度的技术圈流量明星,它们都属于元宇宙所包含的技术群里的之一。

ChatGPT主要用于对话交互,而XR则是一种让你置身于虚拟环境中的技术,它可以模拟真实的环境,使用者可以通过头盔或手机等设备接入,将虚拟的内容和真实的世界结合起来,实现更加真实的体验。因此,ChatGPT和XR可以结合其他技术,如计算机视觉、机器学习等,共同完善对话交互和虚拟环境体验,帮助更多的用户体验到实时的、智能的和有趣的交互,满足其在各个领域的需求。

……

大家有没有发现,上面这段斜体字,是AI帮我写的呢?

很不错吧?

而且里面提及了一个我想要和大家沟通的关键:结合。这两个技术的结合,或者更多技术的结合,可以共同创造我们所期望的“元宇宙”未来,构建更加自然和舒适的体验环境。

3.

以ChatGPT为代表的AI,是不是比XR领域更有前途呢?


在ChatGPT占据热点,各个大厂和众多科技公司纷纷布局和扎堆的同时,ARVR似乎面临了一些窘境:

谷歌AR/VR负责人Clay Bavor宣布离职,开始人工智能创业。
Meta的扎克伯格在财报中提到公司当前重点是AI,ARVR及元宇宙被委婉的推迟到了更远的目标上。
微软的MRKT和Hololens团队被大量裁员,多个ARVR团队原地解散。
……

这似乎证明了AI才是目前更值得投入的,有前途的新事物。然而,另一方面,国内各地ZF纷纷推出的元宇宙上千亿资金扶持报告里,ARVR又每次都被明确的名列其中。

所以,关于前途这件事,技术本身并不是重点,热点更不代表什么。

我在《AR界面设计》这本书里也反复提到过,要让AR活起来,需要从点到面形成完整的自然交互体验,它所依托的不是一个或两个技术,而是元宇宙所描绘的技术群。

XR重点解决看的问题,ChatGPT重点解决对话或沟通问题,它们,都属于这个正在进行探索中的智能化时代一员。

正如罗振宇在他的罗胖60s中提到过:任何新事物,如果有前途,一定是因为它解决了现实世界的什么问题。

4.

最后,再稍微聊一下:人工智能如此程度了,我们会被它们所取代吗?这个并不新鲜的问题。

我在最近做完的公开课里也简单讲到过:它其实很难替代我们核心竞争力的内核。正如OpenAI对ChatGPT的解释里说道的,它能回答问题。

是的,它只能回答问题,而不能发起问题,它只能帮你发散,而不能帮你创造。

所以,少超心它能不能取代你的问题,多关心关心你如何强大你的核心竞争力吧~:)

本文来自微信公众号“林间有影落”作者:林影落(ID:gh_8ad88ce74edb)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。