圆厅说01期 | 建筑师请填空：____的城市，城市的____

9月23日，“圆厅说”系列沙龙01期在上海市广东路102号举办。

“圆厅说”系列沙龙由建日筑闻ArchDaily与英国皇家建筑师学会RIBA联合发起，goa大象设计协办，旨在以轻松的沙龙形式鼓励实践建筑师们的自由聚会与表达。本场沙龙主题为“建筑师请填空：____的城市/城市的____”，邀请青年实践建筑师分享自身实践经历中对于城市的理解与感悟——“城市给予你哪些灵感，你的实践如何影响城市？” 英国皇家建筑师学会RIBA中国区发展首席吕慢担任本场沙龙主持人，6组实践建筑师参与了话题。

开篇

活动伊始，建日筑闻ArchDaily主编韩爽、RIBA英国皇家建筑师学会中国区发展首席吕慢、goa大象设计总建筑师/上海办公室总经理徐琦分别表达了对活动的寄语。

ArchDaily/韩爽：

在中国、西方古典建筑体系中是既有的原型，“圆厅”代表集会、代表容纳更多的人。“说”代表平等的氛围，代表自由的参与和表达。这是“圆厅说”的发起意图，希望今天在场的建筑师们畅所欲言。

RIBA/吕慢：

近两年RIBA致力于推动中国建筑师的行业交流。我理解“圆厅说”沙龙是一个“小而美”的建筑师聚会，希望大家以放松的心态享受线下的相聚。我们尤其希望听见青年建筑师们对于当下实践的感悟以及前瞻性的创想。

goa大象设计/徐琦：

伴随20年的高速建设，goa大象设计在多样的类型领域完成了大量建筑作品。「塑造更为鲜活的建成环境」，是我们始终坚持的设计目标。我们习惯将建筑置于整体的环境中考虑，强调建筑师必须将视野拓展到城市设计层面。goa上海办公室的办公场所即位于上海城市更新核心片区，近年来我们也越来越多地参与到城市更新、公共类项目的设计中来。“城市”的话题我个人很感兴趣，也很期待今天青年建筑师们的多元角度。

6组建筑师——合尘建筑主持建筑师陈昊&胡琛琛、行之建筑主持建筑师熊星、泛式建筑主持建筑师王莽源、立木设计主持建筑师刘津瑞、互界设计主持建筑师陈科舟、大象设计总建筑师张琪琳从自身实践经历出发展开表达。

*以下文字及素材图片来自演讲者

合尘建筑/陈昊&胡琛琛：

2018年我们在西岸成立了合尘建筑工作室，4年来的实践包括城市设计、室内、中小型建筑。我们对城市的理解可以从佩索阿印在弗兰姆普敦与西扎的对谈集首页的“一句祝愿”说起：“Some govern the world, others are the world”。对于城市我们关注几个关键词“density密度”“flow流动”“layering层次”。以徐汇滨江西岸办公楼改造项目为例，西岸的城市特征——临江视野和丰富植被给了思考的起点，我们将封闭盒子形态的办公楼转化为更为对外融合的状态。我们对“flow流动”的再思考体现在将室内垂直流线往外抛出，为室内争取更多的可用面积和透明性，曲折变化的疏散梯本身也成为外立面上增强视觉表现和行走体验的重要元素。

△ 徐汇滨江西岸办公楼改造 / 讲者供图

行之建筑/熊星：

行之建筑的很多实践都基于城市。Vi PARK 华谊万创·新所项目中，我们基于对纽约城市外挂火灾逃生楼梯的观察，在立面上创造了一个具有社交属性的“迷宫”，我们设想在此地办公的人群能够打破办公楼层隔间的秩序，创造新的社交情景。豫园地铁站室内项目中，我们思考如何在重要的城市公共交通节点回应城市的文化元素，以水波状曲线覆盖天花，通过光影叠加将轨交站之上的黄浦江的脉动进行视觉化呈现。桥酒店改造项目的核心灵感是“一座拱桥”，这一想法同样来自于对建筑所处城市关系的思考。位于酒店大堂入口处的“桥”定义了人们从城市进入酒店的分界点，表达了酒店与城市之间的“距离”关系。

△ 华谊万创·新所迷宫墙 / 讲者供图

泛式建筑/王莽源：

我关注一些更微小的动作，如何对城市起到影响。我曾经做过一个有趣的课题，观察城市中日常物与物之间所构成的临时结构关系，并把它们记录下来。我发现这些临时组成的稳定结构虽然不成系统，却直接有效，充满生命力。比如丢垃圾这一日常目的造成了垃圾袋堆叠形成的稳定结构，比系统化的方案“垃圾用房”要有趣得多。在这些临时稳定结构中，每个物（部件）都有其独立的意义，进而使得这些日常具备了某种建筑学意义。这些思考使得我重新认识建筑的结构形式、细部关系，并将启发应用于实际项目之中，对此我还在持续地探索。

△ 临时稳定结构研究&崇明酒窖模型研究 / 讲者供图

立木设计/刘津瑞：

立木设计的建筑实践不乏许多诙谐有趣的出发点，我们喜欢思考这些有趣的事情，因为城市中的建筑本就该如此。我想给城市加一个轻松一些的定语——今天分享的标题叫做“皮一下”的城市。近期我们参与的成都蓉漂人才公园概念设计项目是一次有趣的尝试。我们从成都本地文化代表“麻将”出发，将“麻将编码系统”与与天府公园中小构筑物相结合，让公园在生态观赏之外叠加更多的“可玩性”。广州变电站改造项目被我们称为“温柔的巨人”，我们为乏味的变电站塑造具有开放性的外观，将其与瓜果市场结合塑造交互界面。

△ 广州变电站改造概念 / 讲者供图

互界设计/陈科舟：

我们事务所目前在中国和美国同时进行实践，名字是“arc-h-tec / 互界设计“。作为设计师，我们希望互通学科边界。相比于传统的“façade/立面”设计，我们希望超越“face/外表”的表象转变为对“inter-face/界面”的探索，突出形态表层背后的互动模式和阐释机制。回到今天的话题“城市”。当代城市充满了各种不确定状态，不论是超级都市还是微观场地，完美性、统一性、形制化都无法体现它的包容性、动态性以及未完成的潜在实质。“界面”设计方法对当代城市是具有意义的。我本人近期负责完成的案例主要包括新澳门中央图书馆改扩建竞赛方案、荣民壹号、海昌街道市民文化活动中心、布鲁克林休伦街175号住宅等。这些项目都尝试把“界面”的设计理念传递给客户。我们不仅要创造 “万花筒”，更需要让多彩的世界可以被解读，并进一步影响当代城市多样的复杂特性。

△ 纽约布鲁克林休伦街175号住宅 / 讲者供图

goa大象设计/张琪琳：

我想以“鲜活的城市，城市的鲜活”为题目表达我对城市的理解。城市进入存量时代，对大型商业开发类项目提出了新的要求，需要在开发逻辑之上关注地块与城市环境的关联，关注开发行为将为城市带来何种影响。为回应这一进程，我们提出“鲜活”这个词语来描述我们实践的目标：所谓“鲜活”，前提是将环境看做整体，容纳多样、打破孤立、创造生机。我们呼吁城市中大量存在的居住小区的设计实践，应当朝着“鲜活”这一目标来展开。海上源住宅项目中，我们打破住宅小区以围墙与城市交接的常规做法，以立体化的花园塑造住宅与城市的边界。看向未来，我们将持续以“鲜活”为准则带来更多美好的城市环境。