/未之头条:圣诞节为什么要把“一棵树”带回家?它会留下什么后遗症?

未之头条:圣诞节为什么要把“一棵树”带回家?它会留下什么后遗症?

圣诞节把一棵常青树带回家的传统从哪里来?

圣诞树通常是常绿针叶树,例如云杉、松树或冷杉,当然这是真树,很多人会在圣诞节购买外观相似的人造树,以庆祝圣诞节。

冬季竖立装饰树的习俗可以追溯到德国北部和利沃尼亚文艺复兴时期行会的圣诞节庆祝活动。与圣诞节有关的装饰树的第一个证据是会馆里装饰着糖果的树,供学徒和儿童享用。


现代圣诞树起源于近代早期德国的文艺复兴时期。它在 16 世纪起源时与新教基督教改革家马丁·路德有关,他首先在树上添加点燃的蜡烛。

圣诞树最早被记载为16世纪的德国路德教徒使用,有记载表明,1539年在新教改革者的领导下,一棵圣诞树被放置在斯特拉斯堡大教堂。 已知最早的圣诞树的确切日期是在1576阿尔萨斯图尔克海姆(当时是德国的一部分,今天是法国)的私人住宅的拱顶雕塑上。

1570 年的 Bremen公会编年史记载,公会大楼内竖立了一棵装饰有“苹果、坚果、枣子、椒盐卷饼和纸花”的小树,以供公会成员的孩子使用,他们在圣诞节收集了这些美味佳肴。1584 年,牧师兼编年史家Balthasar Russow在他的Chronica der Provinz Lyfflandt(1584 年)中写道,在集市广场建立装饰性云杉的既定传统,年轻人“与一群少女和女人一起去,先在那里唱歌跳舞,然后把树点燃”。


这种习俗在近代早期的德国得到进一步发展,德国新教基督徒将装饰过的树木带进了他们的家中。在 19 世纪下半叶,德国的路德宗地区和波罗的海省份上层阶级中获得了普及。

19世纪初,这种习俗开始陆续在欧洲贵族中流行起来,并传播到远至俄罗斯的皇室。圣诞树于 1814 年在维也纳会议期间抵达维也纳,此习俗在接下来的几年里传遍了整个奥地利。在法国,第一棵圣诞树于 1840 年由奥尔良公爵夫人引进。在丹麦,一家丹麦报纸声称,第一棵经证实的圣诞树于 1808 年由 Holsteinborg 的伯爵夫人 Wilhemine 点亮。1865 年,年迈的伯爵夫人向丹麦作家汉斯·克里斯蒂安·安徒生 (Hans Christian Andersen )讲述了丹麦第一棵圣诞树的故事。他在 1844 年发表了童话故事《杉树》( The Fir-Tree ),讲述了一棵杉树被用作圣诞树的命运。


在 19 世纪,圣诞树被视为德国文化和Gemütlichkeit的一种表达,尤其是在海外移民中。普法战争期间,德国军队决定在其军营和军队医院放置圣诞树,这是赢得普遍欢迎的一个决定性因素。到 20 世纪初,圣诞树才出现在教堂内。


关于圣诞树对环境的利弊远远超出了“真正的塑料”对气候的影响。那么绿色圣诞节的最佳选择是什么?

当乔治三世国王的德国妻子夏洛特王后在温莎的皇后小屋竖起了被认为是英国第一棵圣诞树的树。大约两个世纪后,在家里客厅种一棵新砍下的树并用小玩意装饰的传统一直延续到此时此刻。

数据称:英国每年售出超过 800 万棵圣诞树,美国大约售出 25-30 万棵。而美国最近的一项调查发现,真树可能重新成为年轻一代的时尚——千禧一代想获得活树的可能性比婴儿潮一代高 82%。


那么,得到一真正的“圣诞树”是过度放纵的浪费还是圣诞节必不可少的?最后都将从环境问题上找答案。

欧盟承诺到 2030 年再种植 30 亿棵树,当然这其中并不包括圣诞树,因为它们被评估为寿命太短。生态学家保罗·卡普拉特说:“它们被砍伐的次数比木材采伐或天然原始森林砍伐的次数还要多。因此,生物多样性没有太多时间安顿下来并培养健康的种群”。


然后,最近的研究表明:圣诞树种植园可以促进生物多样性。尤其是在农业集约化正在减少的地区。因为种植园具有开阔的栖息地结构,裸地丰富,那些动物可以更好地获取食物资源,而它们的树木可以为农田鸟类提供良好的筑巢条件,而且栅栏可以防止人和狗的破坏。

当然,已经有相关研究为此佐证。

德国最近一项研究表明,圣诞树种植园可以成为集约化农业地区衰落的农田鸟类的重要避难所,比如黄鹀和红雀。2018 年在德国 Sauerland 进行的另一项研究与此结论相吻合,该研究发现种植园是云雀的重要据点。与此同时,比利时的一项研究发现,圣诞树种植园中的甲虫多样性(包括受威胁物种)高于玉米地,但低于用于木材的云杉种植园。而云杉种植园的生长时间更长,化肥和杀虫剂使用更少。


有意思的是,圣诞树在生长过程中会吸收碳,当它们被砍伐时,它们将开始释放碳。由于树木吸收的所有碳最终都会在树木死亡时返回到大气中,因此并没有完全去除碳。

而在圣诞节拥有一棵真正的圣诞树所涉及的碳量,Carbon Trust 估计,一棵 2 米高的圣诞树在使用后燃烧仅排放 3.5 千克二氧化碳当量 (CO2e),大约是从伦敦飞往纽约的返程航班排放量的 0.2%。一棵最终被填埋的相同大小的树的碳足迹为 16 千克二氧化碳当量,大约相当于返程航班的 1%。

但是最糟糕的情况是,大多数圣诞树最终进入垃圾填埋场。在厌氧条件有利于释放与甲烷相同的碳,甲烷的温室效应比二氧化碳强 80 倍。所以,一棵圣诞树是否最终进入垃圾填埋场对其碳足迹的影响最大。Carbon Trust 的数据表示,一棵最终进入垃圾填埋场的树排放的碳量是未进入垃圾填埋场的树木的 4-5 倍。

减少或消除用于种植它们的化肥和杀虫剂,尝试将它们种植在靠近城市的地方,并考虑使用盆栽树木而不是砍伐树木,然后永久种植它们。

人造圣诞树需要数百年才能在垃圾填埋场分解,但如果重复使用足够长的时间,尽可能多地重复使用它,总体上可能比购买多棵真树的碳排放更低。圣诞树的碳足迹大约是真树的 7 到 20 倍。如何做才能更环保,这取决于一些列的对比影响因素。

回到现实情况,人们会更愿意选择买一棵人造树度过每一年的圣诞节?还愿意购买一棵真树盆栽度过圣诞节并让它一直活下去呢?

排版:可 也

主编:飞 鱼







本文图片、视频均来自网络

本文来自微信公众号“未之”(ID:wizke2015)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。