想获奖？除了研究造型，你还得这么干……

封面：sketch by Adam Miklosi

你好你好，我是做设计的大美工。

昨天我们提到的这款获奖作品，运用了漂亮、有机、个性的三通圆管混接设计，今天书接上文——除了外观的创新，这款产品还有哪些我们值得关注的设计亮点？

01「外观之外的设计亮点」

这款有机造型的喷雾剂，是一组家用清洁消毒用品。

它拥有3个颜色不同的喷壶和一个主机，及相对应的浓缩粉（下图左侧）组成。

在设计上，这些产品的设计也采用了模块化+系列化的设计思路。

所有瓶型的设计造型手法相通，3个喷壶通过零件的颜色区分出3种不同场景下使用的清洁消毒剂——红色代表厨房清洁，紫色为浴室清洁剂，绿色则是多用途使用。同时，在产品CMF的处理方面也保持统一。

它的神奇之处在于该系列产品中的主机——通过主机，用户在家就可以自己制作洗涤剂（清洁消毒剂）的产品，并根据使用场景的区别将这些清洗剂放入喷壶中使用，为人们提供了一种全新的清洁剂使用方式。

它的工作方式也特别简单：

1-用户将主机的瓶子装满水；2-再通过顶部的敞口倒入配套的浓缩粉；3-打开机器，5分钟之后便可以得到相应的清洁消毒剂了。

这种自制洗涤剂不仅在使用形式上给人耳目一新的方式，而且大大减少了资源的浪费！

主机和喷雾瓶都可以循环使用，从而减少塑料垃圾的产生，通过这种设计企业降低了生产、物流、销售所产生的碳排放，同时也帮用户省了钱。

正是这种环保可持续的设计理念，赢得了大赛组委会的认可。

而可持续的设计理念一直都是各大设计奖项所重点关注的地方。

02「设计大奖评选的标准是啥？」

文章的第二部分，我将列举德国红点奖、iF，和日本G Mark，设计奖项的评选标准。

无论你是否是冲着获奖而设计，这些标准，将有助于你打造更为成功、有责任感的好设计出来。

红点奖提出了四个问题——

1- What purpose does the product fulfil?
2- Is the product aesthetically convincing?
3- Is the product self-explanatory and easy to use?
4- Is the product sustainable or durable?

这四个问题包含了产品的功能、外观、使用和社会责任。

一件产品如果想得到红点奖的认可，需要具备这四方面的创新优势，当然每个产品会在这四个要素中有所侧重。但无论比例如何，这四点是缺一不可的。

iF设计奖则更具体的给出了「评分卡」——

评分卡分为5个纬度，满分500分。评委依据这5个标准逐一打分，综合分数将作为iF获奖产品评奖的标准。

下面这个表格来自iF官方说明：

日本G Mark设计奖的评选标准——

G Mark同样是以围绕设计的各个角度进行综合评判，包含产品与人的关系、产业、社会责任及未来创新性四个方面。

而这些年从G Mark获奖产品的变化来看，G Mark越来越重视产品与人、社会、环境之间的关系。单凭产品本身的颜值、或结构功能的创新则很难打动评委。

以下来自官方对以上四个方面的解释：

人类视点	是否易用・易懂・具亲和性等，对用户有应尽的、足够的关怀；是否针对安全・安心・环境・生理上的弱者等进行了具有可信性的各种关怀；是否是可以令用户产生共鸣的设计；是否是有魅力的，能够诱发用户之创造性的设计。
产业视点	是否是利用新技术・新材料等或通过创意巧思巧妙地解决问题；是否以合适的技术・方法・品质管理进行合理的结构设计・计划；是否对于新产业、新商业的创造做出了贡献。
社会视点	是否对新方法、生活方式、交互方式等新文化的创造做出了贡献；是否对可持续性发展社会的实现做出了贡献；是否对社会提出了新的手法、概念、样式等新的价值。
时间视点	是否有效利用过去的背景和积累，提出新的价值；是否从中、长期观点出发提出可持续性较高的方案；是否顺应时代的发展持续地进行改善。