转自｜ABBS
编辑｜JC
Next100 New5在2021年12月发布后，迅速渗透到了建筑设计行业的方方面面。经过5个月的征集，《走向新建筑》II未来建筑理念竞赛已经收到超过500点理念阐释文本。第一阶段的“作品提交”圆满结束。
在第二阶段“作品评审”的海选后，经过大量的去重（相同或非常近似者以先提交的为准），将同一作者类似的观点归并，以及排除不少不符合本次竞赛规范的文稿，我们最终选出15个入围文本，将在下面以提交的先后顺序排列：
“空中大地”是一个系列理念，可以单独成立，也可以包含空中大地、再造自然、漫山庭院、屋顶互连、纵横镂空5个支点：
以相距9米的等高线层为主体，构建架空的“群山”。
在每层等高线“大地”层上设置各种功能单元，形成镂空穿透、变化无穷的外立面和空间形态。
1、“空中大地”可以跨越式提高人居质量
每个家庭都有独立式住宅的梦想，又叫“别墅梦”。空间自由，功能充裕，私有花园甚至泳池。而中国的建设用地有限，显然无法满足主流大众实现这个梦想。并且别墅本身也不具备高层建筑那样良好的视野、通风、采光，以及生活配套服务的便利性。
有没有两全其美的办法，既能高瞻远瞩，又能自由设计？既能方便生活，又能独立空间？既保持容积率，又保证舒适性？
答案就是“空中大地”。
把建设统一的高层住宅，改为先建设间隔9米左右的等高线结构层“大地”，业主再在结构层上选购属于自己的独立别墅。
随着国民收入的增长提高，逐步圆了每个家庭的“别墅梦”。在土地一点都不浪费的前提下，让中国人住别墅！
2、城市基建可持续升级拖动经济发展
传统住宅的建设已经趋于过剩。在地铁大建设完成后，城市传统基建的施展空间也已经不多。而中国面临14亿人向20个超级城市圈集中的转型期。超大城市的人口增量不会全部拥挤到高密度的传统住宅，而会有相当部分的家庭升级换代到空中大地空中别墅。这将是未来50年国内GDP增长的主要拖动力之一。也将成为中国新的支柱产业之一，向全球输出。
3、建筑内部交通顺畅
在空中大地内部，横向、纵向、斜向的交通密布，各片空中大地之间，有天桥、廊道、传送带、缆车、索道、电梯、扶梯、滑梯连接，大大降低地面交通的需求，同时获得立体的景观和穿越体验。在传统的4个立面以及第5立面（顶面）之外，获得“第6立面”（4D流动立面）的穿插视觉感观。
对于每个住户来说，也再也不用为了等电梯而花费大量时间。回家的路程都是在风景区里漫步。
4、大幅降低火灾地震风险
现有高层建筑围合在封闭的外墙内，缺乏足够的避难层，消防车设备也很难抵达高层。
垂直楼梯与电梯，在使用中很难做到防火密闭，导致火灾发生后形成烟囱效应，几分钟内可以烧遍数十楼层。
空中大地大面积架空，交通空间完全裸露于室外，空地上密布水体，都大幅度减少了火灾快速传播的可能。而消防车甚至能直接开到每一层空中大地，杜绝了救援死角。
5、“空中大地”的理论基础
分形（Fractal），以非整数维形式充填空间的形态特征，表现为对象在不同尺度的自相似。例如树与树叶。
分形城市（Fractal City）建筑理论，由ABBS创始人tears于1998年建立。提出“城市病”是由于城市从2D分形进化到3D分形的过程中，丢失了不同高度的横向联系，交通聚集于地面，城市停留在2.5D分形阶段，导致人、物流动不畅的后果。
具体的解决方案，就是以“空中大地”为核心的21世纪ABBS“新建筑五点”。
在空中大地上设置溪流、湖泊、瀑布、树林、草地、沙滩、洞穴，以缓坡绿地连接上下层。形成立体穿插的新自然，200%绿化率才叫公园城市。
习总书记提出建设“公园城市”的概念，就是让人民居住与工作都能处于更好的环境。
中国各大城市地平面的面积有限，终究难以都达到这样的理想。
而在全面生态化的空中大地上，溪流、湖泊、瀑布、树林、草地、沙滩，都将推门可见，触手可及，小区绿化率到达200%以上。立体化景观的丰富性、参与度、娱乐性，更是传统公园所不能比拟的。公园城市将真正走近千家万户。
这个“第二自然”将没有明确的层数划分。
而是将不同高度、不同层面的“空中大地”以各种方式，或缓慢、或陡峭的连接起来，完全类同于大自然山丘岭谷的起伏跌宕，而更富有想象力。
在层叠的空中大地之山上，每户自主选择定制设计的独立住宅。
以高层住宅的容积率、便利性兼顾院落居住体验。让中国人都有机会住“独院”。
“空中大地”是城市建筑的一次开发。而“漫山庭院”则是在“空中大地”之上的二次开发。这个开发将给予所有住户更大的自主权，在“第二自然”里面建造每家人的自由空间，实现每个人对家的终极梦想。
建筑的外表面对居民开放，可以散步、停留和玩耍，并且每片空中大地彼此相连。
地面以斜坡、步道、外梯连接各大地层及屋顶。
类似的方案已经广泛应用于现代城市建筑的设计建造之中。
“可以走上去的屋顶”、“联通各个建筑的屋顶”都是各个园区、各个新街区最受大众欢迎的亲民项目。
纵向看，空中大地每层平面大量空缺留白，贯通阳光、气流、水流和人流。横向看，每层实体立面占用不到50%，空气、光照和视线也是畅通无阻。
“镂空”作为一种设计手法，也已经广泛应用于各种形态的新建筑之中。
建筑面积不再是分寸必争，纵横乃至斜向的镂空建筑、镂空街区，都必将越来越多的呈现在未来城市。
混沌街区是新城市的核心。以居住、办公、商业、汽车车库等组合形成街区，除居住和汽车库的功能和位置相对固定外，其他功能空间均可以实现转换。功能的不确定性与适应性，是混沌街区的主要特色，也是街区全周期内需要适应的。更能适应数学经济时代人们的生活需求与习惯。
在混沌街区外围，是标准街区和非标准街区。三类街区均进行成片建设：
根据使用需要，标准街区可以向多个方向延伸，从而使城市扩大。在建成区内，预留下非标准街区，其他都可以作为标准街区来建设。
以连续的屋顶，作为绿化面，形成多个不同标高的连续的绿化带，类似山脉的表土层，绿化土层60-100公分，能保障大多数植物的生长，结合屋顶蓄水、排水系统，形成有效的生态系统。连续的绿化，使绿化覆盖率达到100%。绿化品种的不同地方特色，造就城市的地方特色。
以水平交通为主，连同不同等高层面。形成空中街市、空中城市。高密集、高容积率的利用土地，且所有建筑满足全天日照的需要。
立面消隐，是一种主动式的自然归隐，城市的存在与否，不该以破坏自然为代价，该是一种更加融合尊重的方式。
立面消隐的具体方式包含地下之茎、天空之森、光的形状。
地下之茎：没有传统意义的立面，只要少量的“春苗”破土而出。建筑消隐，地景的融合，更低的能耗，让城市网络进一步提升，实现碳中和目标。
以地铁站点为主体建构的地下空间，街道在地下蔓延几十公里。各种功能单元被组织串联，如同蔓延的根茎一般，精巧的空间格局及形态就此延续。
后疫情时代，全球变暖，日益变化的宇宙环境，世界格局的局势变化，全面战争也许会再次爆发，也许是大国博弈，也许是星际危机。人类赖以生存的空间，面临着极大挑战。随着地铁基础建设工程的逐渐完善，地铁沿线的地下空间，呈点状布局的地下网络，获得延伸的更多可能性。更多的公共空间移到地下，将地面空间更多的归还给自然。
天空之森：立面被更多植物覆盖，若隐若现，造山造景，造天造地，看山是山，看地是地。远看山有色，近听人语细。
未雨绸缪的向地下发展,更多的公共空间移到底下，地面空间更多转换为社会住宅，对现存地面建筑的进行住宅化存量更新，以空间组织、空间切分及垂直绿化为主导，建构起一座垂直森林，更多的绿化，以弥补现有建筑所占据地面空间，空中的街道，便捷的连接到达另一座山头。
存量更新将更多的公共建筑空间，化整为零的改造方式，将大空间切分为小空间，以适应住宅空间的尺度，并获得更多的阳光。以人类使用对阳光的需求作为分类，趋光性建筑和避光性建筑（比如博物馆和商业街，研究所对阳光的需求较低等）。住宅还是更多的需要阳光，不能失去阳光。增量住宅的建设，则冲向更高的空中，提升容积率减少占地，并获得更多的阳光。一定的住宅增量空间也可存在于地下空间的顶部，保证享受自然采光和通风。
光的形状：光是不可或缺的因素，地下城市的建构，需要更多的屋顶天光，大尺度，超大尺度下沉庭院，更多的屋顶天窗,更多的光线被更柔和的引入地下。天空之森，也自然是追逐更多阳光。
光的“固化”，通过光伏板及微藻建筑，将光“固定”。更多形式，更加美观的光伏板，与建筑融为一体，微藻与玻璃的有机结合，可以光合作用的建筑，会呼吸的建筑，更多的形式以更高效的利用阳光。
第二地面即自然地面（第一地面）之上一个层级的地面，通过建筑方式在垂直方向再造地面，旨在解放自然地面空间。
第二地面的概念是在现代主义建筑五点“屋顶花园”之上的一次革新与拓展，它不仅可以是建筑屋顶，也可以是地下广场、空中连廊等等空间意向。在城市空间愈发拥挤、自然与城市愈发割裂时，第二地面以生态、人居出发点，在为大众提供多维的活动空间与活动方式同时，解放了地面空间以回归自然，为建筑与自然间寻找良性平衡，对规划、建筑学科发展以及思考人与自然间永恒的哲学命题都具有指导价值与借鉴意义。
本方案是一个以第二场地为主要概念的未来社区设计案例。第二地面在方案中承担释放地面空间和增加活动场地的双重作用。
对于释放了的地面空间，通过向城市进一步开放并回归自然生态，如设置了绿心，也使得破碎的城市地面空间连贯。同时，第二场地也成为社区居民的活动场所，包括休闲、散步、聚会、社交、运动、种植等。
建筑表皮、空间与环境共生，产生与环境发生能量交换的界面和空间形态，形成具有开放性的“建筑-自然”系统。
“建筑-自然”系统的表现形式多样，例如覆土屋面、中庭绿植和通透表面等，让建筑空间、表皮与环境形成具有信息和能量交换的整体系统，形成具有开放性的建筑形态。
整体协同、非线性态、动力演化、信息传递是开放系统的重要特征。
覆土屋面（图1a）是将自然土壤覆于建筑屋面，将建筑顶面与大地结合，使得建筑如同从大地中钻出。中庭绿植（图1b）体现建筑室内空间与自然的融洽，打破了建筑与自然的边界，提升室内的物理环境质量。通透表面（1c）指建筑表皮的通透性，是建筑内部与环境形成信息交换的视觉体现。
整体协同：是建筑内部空间、功能等相互协调的特性，也是建筑整体与环境之间协同的特性以建筑的开放性为基础，整体协同增强建筑内部子系统和建筑与环境之间的关联性，增强建筑生命力和环境适应性。
整体协同体现在建筑子系统的相互联系，其包含建筑构件之间的“实”联系和建筑空间、功能上的“虚”联系。整体协同贯穿建筑系统的始终，是建筑系统维持环境适应性的命脉。
建筑系统的实联系是建筑间或内部的物理联系，表现为廊道、大屋面、其他物理构建等。图2a表现了单体住宅建筑通过廊道、平台等方式相互联系，形成了既开放又联系的整体形态。建筑系统的虚联系是建筑间或内部功能、空间的抽象联系，表现为建筑功能的交叉互容、空间的连续性。图2b表现了单个建筑内部的虚联系。形成建筑的两个体块彼此分离，边界彼此吻合，表现出了空间对两个体块的连续性、吸引性。
非线性态：不仅指建筑形态的非线性，也指设计师思维非线性的状态。建筑的非线性态是建筑表皮、空间展现出的曲线的、有机的形态，与现代建筑的直线的、机械的状态形成鲜明对比。
设计师的思维状态影响设计对象的形态、功能和精神内涵，塑造了不同类型的建筑设计作品，是建筑创作的源泉。在非线性思维状态下，设计师想象了建筑的非线性状态，绘制非线性的建筑设计草图（图3a）。复杂的非线性建筑形态（图3b）超出了设计师大脑想象的极限，因此设计师借助计算机技术，辅助建筑建模，形成复杂建筑的非线性形态模型。
动力演化：是建筑为适应环境改变，通过动力系统调整、演化建筑构件、表皮和空间，限制或提升建筑系统与环境间能量交换量。
图4表现了建筑表皮通过动力系统进行演化的过程，体现了建筑系统的环境适应性。在图4a中，立面薄片呈现闭合状态，限制了建筑系统与环境的能量交换，阻止了环境温度、风速和照度对建筑内部的影响。在图4b中，立面薄片呈现开敞状态，提升了建筑系统与环境的能量交换，借助室外温度、风速和照度改善室内环境，减少建筑能耗。
信息传递：建筑系统与自然环境、社会环境产生交互的唯一方式是信息的传递。对于建筑系统而言，信息传递是建筑形态、空间和生成方式与自然环境和社会环境的交互，它们对自然、人文产生重要意义。
建筑系统表达的信息通过材料、体块、立面和空间构成等建筑媒介来传递，影响人们的感觉、知觉系统，让人们认识并理解建筑表达的深层含义。图5a体现了建筑对自然信息的传递，通过岩石体块塑造、地方材料的运用，表达了建筑形态的自然属性，展现的建筑与自然大地的相互融洽。图5b体现了建筑对人文信息的传递，通过折曲多变的空间、地方传统建筑材料等，表达了建筑空间的文化属性，展现并延续了地方建筑文化。
出于各种原因（简化丈量体系并降低建造难度和只具备有限的力学知识），人类自古以来在几乎所有的建筑活动中均采用“横平竖直”的建造体系，即使这样的体系与自然界中生物体的构造相比显得相当笨拙。本世纪末，借助人工智能和大型3D打印技术，在建筑中采用仿生结构，将最大限度地优化建筑物的材料和结构性能。
技术基础：人工智能；大型3D打印技术
无线输电技术的实现，将建筑物从各种电气路由连接中解放出来，其中的设备也因此变得可以移动。建筑物的平面配置获得极度的灵活性，平面划分的方式和尺寸都可以根据功能的需要随时进行调整。
技术基础：无线输电
可控核聚变技术的应用，使得能源获取不再成为问题，对建筑物墙体热工性能的要求也将消失，建筑物的立面因而会变得更加轻薄和透明。
技术基础：可控核聚变
结构异质，即多元的结构组构。
我们对于建筑的思考似乎不断地重复两种话语权的交织：一方面似乎在坚持建筑自身内部的逻辑即建筑自明性的探索，另一方面来自社会环境（人文，经济，政治）对作为“物”的建筑而提出的要求（或者说是外界对于建筑的影响力导致建筑成为了要符合社会需求的“建筑形式”）。
—百年来，柯布与多米诺体系的纠缠形成了多元的现代建筑的体系，在弗朗普敦的建构文化研究中也提出的现代建筑是基于结构法则的重新组合，面对未来百年的建筑空间，数字计算能力的提升，材料性能的提升，以及人对于未知的无止境的追求。下一个建筑的纪元中，日常与非日常的生活在建筑结构空间的多元组构中得以生存，多元的结构组构会成为未来建筑的基石之一。
01 来源：马克.安东尼.洛吉耶提倡理性地使用柱式，就如同哥特式教堂在其结构上表达明晰一样，其绘制的“原始棚屋”成为了结构理性的萌芽。森佩尔的建筑四要素是对建筑本源何物的的拓展，那柯布的建筑五要素不更是柯布基于结构空间提炼而出的总结吗？我们不可否认建筑作为存在之物其基础的结构作为每一次小进步的内在动力之一。
02 认知：随着结构技术计算精准化，建筑的形式也来越复杂也越来越符合人的生活需求，体育场跨度的增加，高层建筑结构的复合，kai 工坊的“轻”。
这种结构越来越异质的时代， 我们可能摒弃的的是某些新奇的结构设计，却也应该想到人在自然生活之中的适应能力与创造力。
03 结构的异质成为未来的可能
鹤冈之家：自然的载体_以结构的异质构成的生活的空间，虽然肯不够成熟，但绝不是一条堵塞的道路，当我们聚焦与社会问其建筑该成为什么样时，也许，我们也可以再次重新问问结构，你想让建筑成为什么。
04 多元的组构提供的可能
在对于建筑本身建构的新模式下，人可以对其形成的空间进行适应性的活动形成对于新的场所的构建。当建筑作为人为使用的容器之时，其本身作为容器的进化也可能为未来提供一种可能性。作为保障人类生活的“容器”之物，其阐述的将会是最真实真诚、实用理性，犹如“卵巢”般庇护的功能，在着庇护之下发生的日常的非日常的生活将是匠意与人本的组构。
空间模糊化，打破建筑界限。
皮肤是人体最大的器官，建筑墙体亦然。
随着建造水平的升级与空间需求量增加，外墙的进化可以让建筑的生产与使用升级。建筑墙体的模块化使建筑之间与内部空间可以相互交叉与融合，而室内与外墙也可以成为单一个体，相互剥离。
人口膨胀所带来的拥挤已经逐渐打破初始城市的设计与平衡。从城市之间角度来看，如王澍的主张的”现代主义杀死传统文化，在高度发展下，城市风格逐渐趋于统一，间接失去了当地特色以及民族风情。而在城市建设方面，新建楼不断的增加来因应市场与人口需求，也产生了新旧建筑共存的议题，例如，如何使两者在城市景观中以及建筑体之间发生联系。
回到建筑本身，为了适应族群以及时间发展，建筑在有限空间内压缩多样功能与需求，以及空间本身的体态，在城市中形成两种密集极端-建筑内单一空间的过度狭窄以及空间单位元密度升高。
过往至今，城市如同磁石一般的吸引着人群聚集，是一种不会产生隔阂的基础社会群居模式，但此时的建筑的形态改变了这一规律。人与人被物理的墙体隔开了。城市在商业开发中被定义成不同区块，更形成了无形的墙体。在这样的密度里，交流可能是畏惧的，人与人的关系在建筑与城市规划中降至冰点。而“隔阂”也成为现实发展与初始设计理念相对立的产物。如在在隈研吾的《负建筑》书中阐述了现下发展阶段的软肋，在建筑模式之下，人与建筑之间的互动已经被高楼大厦孤立起来。连结需要自由的解放，让建筑成为配角，而环境与人的关系放在首位。
弱建筑的概念已经开始参与大量现代的建筑规划中，不管是在建筑布局上或是材料应用上都在尝试弱化隔阂界线与领地意识。领地意识是伴随物体存在而自然产生的附属属性，它可以存在于寻常对象如桌椅、建筑甚至城市。其意识形态的产生取决于对空间的所属权与使用权，而所属权与使用时间的长短也会影响领地意识的强弱。我们是否可以重新思考建筑的领地与界限，可能是建筑墙体的变态，也或许是建筑外皮与核心的分离。
A. 模块与批量
墙体的模块化会在未来更精确，达到市场需求以及材料比例的降低。安装与拆除将更为简易，成为建筑结构中的共同语言。在此情况下，外墙自由度增加，可因应当地需求与风格自由调整，多种形式的模块与立面连通，像是结构的延伸，如同具有生命力一般。自由形式使建筑失去界限，重新形成了一种全新的单元界定。
B. 相互交叉与融合
在纵向空间发展达到一定密度时，连通空间的形体与结构需求也开始发展。水平空间(横向和斜向)的运用逐渐自然形成连接与模糊的状态，视为空间相互交叉与相互融合。这可以是建筑之间的；内部区域之间的；建筑外层与核心之间的。
C. 外层的剥离
1930年初，建筑师第一次将著名建筑穿戴在身上，到现在，许多建筑师与服装设计师都在彼此的作品中融合与创作。而在未来，服装对于建筑外观又会有怎样的影响? 换件衣服就像是建筑进行拉皮工程。在工程中，原始外墙材料被重新设计与安装。这个过程使外部与内部完全脱离讨论，使室内与外观可以成为两个个体。
剥离的方式包括：建筑界线的延伸，外观单独搭建的灵活性--外墙与隔墙，单一建筑的外观替换。
生长与扩展，让建筑成为有机体。
聚集 - 人在中心群聚交流。
安定 - 在聚集地外安定，发展成稳定空间。
服务 - 需求与机能随即而生。
交流 - 功能区域服务着圈内人，也同样吸引着圈外人。
“只要有人类与挑战，建筑就会存在。” 这是荷德籍历史学家兼城市规划师Ole Bouman在一次会谈中提到的一句话，这不禁让人思考现在与未来的城市中，共同且持续面对的 对挑战可能会是甚么。高度发展的城市需要面对许多的问题， 例如，人口爆炸、交通壅塞、城市温室效应等等。若以城市规划与功能方面来看，在现在的城市不难看到，重点商业区、科技开发区，甚至是大学城区，自然(或刻意)形成的生活机能逐渐流失。在这些区域里，机能在工作时间正常运作，但到了晚上像是扳下开关，宛如空城一般。城市是因为人的聚集而形成 ，但是在过度发展下，这些发达的城市功能反而把人们往外推 ，逐渐与人类活动发生冲突。
将视角拉回建筑，这个状况是否也相同存在? 人们因建筑而聚集，还是被推向何处? 这在不同功能建筑中可看到不同结果。在多数商办建筑中，中心主要功能为交通，包含人的交通以及各类机电水路等集成中枢，而人的活动则围其配置。不同的是，在购物中心里，人的活动与体验则放在内部，使中心成为一个相对完整的空间，并在其中安排楼板挖空赋予实体（室内景观扶梯）与虚体（视线空间放大）的交通功能。
室内空间的全面解放可以成为一个趋势。或许在日新月异的建筑材料的帮助与争取下，核心筒的设计系统将不复存在，原始建筑内被占据的15-20%将释放出来给使用者。未来， 我们可以更注重建筑中心的利用以及人的交通与交流。而平面规划也将解放，不再受到管线位置所束缚。
建筑犹如活体，跟人一样是群居动物。相似生而聚集，因需求生长与扩张。建筑体拥有一套自身的发展系统，如同桢文彦的集合型态中归纳出的群体形式，建筑会依照人的尺度与时间进行扩展。这样的有机动态可以被赋予在单一建筑中，并加以融合生活机能，去更符合人的存在样式。进而依照时间与需求向外扩张与相互连结。
这样的结构形成了四个层次，并从内而外的空间定义成内部交通、私区、公区以及对外交通。在不同属性的建筑可能有不同的体现。
可以想象的是，未来的建筑楼板与结构如活体一样向外延伸（模块化组装），依照人群与需求多寡，建筑可以因应而生。而在未来新兴材料的帮助下，材料与搭建方式的准化使建筑之间在扩展后相互连接，如同是传统村落般有机扩张。有机建筑的模糊界线，也将会与环境的关系拉近，依附与融合各样自然环境。
此外，我们的帮助链征集也圆满结束，入选的文本正是下面的“榫卯板柱”。
中国有千年不倒的榫卯结构体系，对于地震力不是抵抗而是将其吸收转化，利用重力锚固，使建筑免受破坏。榫卯体系能减小梁柱等结构构件对建筑空间的占有，提高建筑的空间效率。
值得注意的是，这位参赛者还提出了复合空间、灵活墙体、动态表皮、多层通道等4个文本。在此我们一并给予鼓励。
主办 Host
支持 Support
OMG：Just for the future
丝路视觉：用数字定义你的视界
版权声明：内容系转载，文章版权归原作者所有。未经许可，禁止以「计成」编辑版本转载。
本文来自微信公众号“计成”（ID：jicheng-0102）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
