前几天公号连着发了几条艺术从业者访谈，可能因为正好他们年龄稍长，于是立刻就有微信好友留言，说我是不是要开始体制化了。我心想中国当代艺术不一直都很体制化的吗，早进入“笑贫不笑娼”的阶段了吧。
最近总在琢磨一事，中国当代艺术是从什么时候开始一起心照不宣地跟着藏家爸爸齐步走的呢？也不知道究竟有没有存在关键的历史节点和线索。
还有一事，前两天一朋友私信我一展览信息，刚开始我没看明白，他给我解释之后，我以为他在开玩笑。就是下面这个。
我还是不太相信截图红线处标明的那一条须知：作品一经提交归主办方所有，我跟朋友说这肯定是工作人员疏忽大意写错了，不可能这样直接要作品的。
朋友又去详询了一番，确定说他有学生参加展览了，都确认过是事实了，而且也有聊天记录但是学生不敢发出来。
我本着“拉稀的时候不要相信任何一个屁”的怀疑主义精神，又考察了一下，简单搜到了一些公号发布的信息，确实如此。
随后我又问了一些从业者，至此基本确认了事实。还好人家也说得很明白，不提交作品即不参加线下展出，显示出明确且坚决的态度。
大家看完之后会发现这个展览牵涉两个关键词：上海油罐艺术中心与画家贾蔼力。
我猜测事情大概是这样的，贾蔼力在上海油罐做了个展览，主办方围绕贾蔼力的展览，平行搞了个年轻艺术家作品征集项目，也算是行业交流和互捧吧，事情如果只到这里挺正常的，毕竟合作共赢到哪都说的过去。
但是后续索要作品归属的行为，就让人觉得思路清奇了。这么自我感觉良好的艺术机构怎么会希望无偿拥有参展作品呢？是因为觉得自己店大有钱，还是觉得自己代表艺术学术权威，还是其实压根就看不上所谓陪玩的玩意儿？不过我估计参加这个活动的艺术家应该都会认可前两点。
再往内想想，“作品提交后归主办方所有”，这个点子的出处怎么看都感觉有些怨气，我猜测怨气的由来大概是：主办方组织展览花了很多钱和精力，还免费给年轻人展出的机会，从生意角度看这就是费力不讨好的啊。
有怨气其实能理解。我做绘画艺术坏蛋店8年，不仅没盈利，还不是一路被人咒骂与恶评吗。不过我现在心态变好了，我认为自己选的路，结果也得自己承担，这非常合理。
8年来，绘画艺术坏蛋店公号首条都是发布艺术家作品，从来不收费更不索要任何作品。
也算同行，就不要总做“女人何苦为难女人”的事了，人家的优势明显在那摆着呢，我个穷逼哪来的资格批评人家？
所以这条内容其实是在帮他们的展览做宣传（尽管大店不需要宣传），我自己也在这搭个顺风车吧：绘画艺术坏蛋店承接同样的艺术家作品投稿，线上和线下展示，不收费用，不索要作品。投稿邮箱：476862507@qq.com
欢迎不愿意沦为大牌与资本陪玩佐料的年轻艺术从业者投稿！
本文来自微信公众号“绘画艺术坏蛋店II”作者：邸特绿（ID：dixiaowei321）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
