/令人心动的offer“48h”出图卷生卷死,结果令人意外?

令人心动的offer“48h”出图卷生卷死,结果令人意外?

令人心动的offer4第一期上下结束,从任务书发布到结束出图及汇报展示,实习生们仅仅用了"48小时"


真的太卷了!!!卷筒洗衣机都没你们能卷!

而就在这期,却出现了一些令人大跌眼镜的drama情节——结果排名与大多数人的预期大相径庭。我想说,还真是不到最后一刻永远不知道结果来得最刺激......





下面我们先一起进入正题吧

 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

01

任 务 书
直 向 & BIAD 组



▌直向任务书

直向组的主题为《探索20年后的适老化建筑空间类型,实习生们可在“山、海和城”三个场地内自选一块,可以自由想象其体量、规模、人群,用地范围都统一规定为一千平米。





▌BIAD任务书

BIAD组的主题为《“独处友好型”概念社区》,大场地中共有6块小场地,块场地各有相应数据指标;设计包含酒店、火锅店、电影院、KTV、健身中心、图书馆6种功能的单体建筑,实习生在其中自选一块完成设计。


最后成果汇报要求:阐述设计理念,完成单体建筑模型,总平图及透视、鸟瞰等效果图,城市设计导则。









02

直 向 组
按排名从高到低排序

 

▌直向 NO.1-马琪芮

这个手绘效果图的感觉,建筑老四校天津大学三年国奖真的不是浪得虚名!整个设计回应了海的问题,针对潮汐、防潮、遮阳与采光问题都有一一对应,可以说是面面俱到。


搞建筑的男人果然个个都了不得!!




▌直向 NO.2-李金颐、NO.3-李超凡

同样的选址,截然不同的设计呈现,一个外放一个内敛,这也是国内外教育体系差异的体现。很难说哪个更好,只能说更偏向哪种风格了~



▌直向 NO.4-罗圭甫



模型还不错,就是有些“难以自洽”








03

B I A D 组

按排名从高到低排序


▌BIAD NO.1-林鹏翔

这位大佬我愿称之UCL吴磊,不仅高颜值,设计也做得漂亮!


一个内向性质的“大碗型”建筑通过这个可自主选择的开放空间,从中心到四周发散的同时独处程度需求也由强到弱,碗内的聚集与独处无极变换,以此来引导人群的聚散,从而实现给需要独处的人更多空间。

▌BIAD NO.2-陈铚研

这个一万平火锅店成果有些出乎意料,从火锅种类为切入点来进行设计划分了四个院落,以各式各样的火锅品类来填充地块


闽南的“潮汕牛肉锅”、川渝的“麻辣牛油锅”、老北京的“涮肉锅”以及一些国外种类的火锅“泰式冬阴功”、“日式寿喜烧”等等......节目里这段介绍看完,我整个人都开始饿了~



▌BIAD NO.3-龙治宇

这个容积率为1酒店也同样让人眼前一亮,城市公园+酒店民宿的设定十分出其不意。


围绕概念中心的独处环上用公园围墙阻隔使动区路线偏离民宿区,动静划分清晰明了,二者无交集打扰。没想到这波龙哥居然真逆袭了一把!



▌BIAD NO.4-陈国恩

城乡规划来做建筑,也是有丢丢难为小哥了!不过最终效果也还不错~



▌BIAD NO.5-杨希言

这位物理转建筑的同济大佬好像拿了个高开低走的剧本?不得不讲,她的图纸呈现以及语言组织和表达都是最令人舒适的,能力如此之强悍,虽然这次位居第五有些可惜,但这样的小挫折于她只是一时的。



▌BIAD NO.6-李冠甲

小哥的名字是不是和你的排名不太相符?“冠军&甲第”看得出来他的爸爸妈妈取这个名字是很想让你次次拿第一了!


03

谁 是 你 的 One pick


 
看完大佬们48h设计出图还能如此容光焕发地做成果汇报,除了卷,还能说什么?看了只能暗暗在心里骂自己是菜鸡......  





本文来自微信公众号“绘图空间”(ID:huitukongjian)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。