目前，由B站改编的《三体》动画已经播了三集，可以看出B站有在卖力地推这部动画，连B站app的图标都添加了个“三体”标识。
今天打开应用，还看到阿B编辑们在拿三体和漫威来硬碰硬，很难不觉得这是一种自信。
评价《三体》动画恐怕很难做到客观，本身手谈姬相较而言，国漫看得就比较少，周围追这部动画的也不算多。（播出之前讨论挺多的，感情你们都不追是吧？）
逛逛论坛贴吧，骂的居多，《三体》动画在班谷米动画评分是3.6，豆瓣评分是6.3，在B站的评分就比较高了，有足足8.2分，属实是每个网站有自己的一套评分，参考起来都很困难。
当然我们知道评分这玩意儿它是可以锁住的，有up主自己给B站的评分数据作了一个统计，得到实际的B站评分应该是6.097分，那么这样看起来应该是差评居多了。
6.097就是真实的评价吗？恐怕也不能这么说，毕竟除了锁分外还有“阴兵借道”这样的方法，有网友表示自己好久没登的B站账号莫名其妙的就给《三体》打高分了，让人怀疑是某种智子科技。
《三体》是刘慈欣著作的长篇科幻小说，在国际上都赞誉有加，它的影视改编权则已经不在刘慈欣手上，2018年，B站从游族旗下获得了动画的改编权，几经周折，动画终于在今年年末推出。
刘慈欣寄语
寄语底下的部分评论（时间排序）
《三体》动画的制作由武汉艺画开天公司承接，该公司此前因制作了《灵笼》而小有名气，但这几年也不乏对于《三体》改编的担忧之声，从现阶段来看，这些担忧都不是多余的，网友当年的担忧可以说全部都应验了。
于手谈姬而言，由于缺乏参考，很难说动画制作是好是坏，想到的近年来3D的科幻动画应该是网飞资本势力下的新《攻壳机动队》，大概能体现一些日厂的3D水平，而要说国产的3D，则大概是以那些动画电影为第一技术梯队，和这些动画相比，《三体》刚开始的一些画面确实有可圈可点之处，随着集数增加，也能看到些不够精致的地方。
但这建立在“商业动画改编”而不是“《三体》改编”的逻辑上，作为通俗科幻作品，比较类似的例子可能是大卫林奇版的《沙丘》，林奇版本的沙丘同样不被广大观众接受，（突然意识到和已故游族老总重名有点难绷），这与现在观众们吐槽叶文杰、汪淼、罗辑、丁仪、大史等人物性格和原作不符、货不对板有着共通之处。
此外，动画中的一些影视类型片元素的改编也不被一些观众认可，比较经典如第二集的超长飙车戏，虽然看得是有点爽，却也引起了一些观众不解，反派表现和大史救人都比较突兀，爽，但不够科幻，甚至有些“低级”，以至于有观众吐槽说：“这么在乎你那长安汽车呢。”
“这是计划的一部分”
类似的吐槽太多不一一列举。可感知的是随着动画的播出，每集都可能会出现类似的吐槽。
所以在姬看来，目前《三体》动画最大的问题是，作为一部注重“设定”的科幻作品，却在这部分出现了巨大的短板，而我们说科幻作品正是通过细节设定来塑造世界观的，现在制作方把这些细节抹去，改用类型片元素填充，那么观众能满足吗？那必不可能满足啊。
最近比较在“设定”上下功夫的是庵野秀明和樋口真嗣的《新奥特曼》，这部电影看得也有点“怪”，但是没有人说它“不合理”，甚至这部电影有点“太合理了”，反复和过去的原作产生照应，以至于让观众们感受到“改编是懂奥特曼的”。
同样的“懂”体现在维伦纽瓦改编的《沙丘》上，很多细节的设定使得观众认可维伦纽瓦确实是《沙丘》原作粉丝，反观现在的《三体》，制作方标榜着“翻遍原著”，呈现的却是各种经典好莱坞电影视效，于现在来说已经无“想像力、设计感”可言。
维伦纽瓦给后期重要角色“加戏”，并cue到未来一些剧情
再看看围绕着动画的编剧团队，因为署名已经在微博上吵起来了。
所以承认吧，连编剧都这么不满意，或许动画就是挺烂的，尤其是《三体》这种作品，抛开原著多少是有点不可理喻了。
当然，这也是个“接受度”的问题，也可能作者觉得改编好，原作粉丝不答应呢。比如姬怎么着都不太能接受一个经典IP明显为了商业而给人气角色加个女儿，怎么想都挺怪的（指海贼王电影）。
还是期待一下第四集表现吧
说到底，这还是个“商业化到何种程度，消费者可以接受”的问题，这些年来不断有ip被翻出来重制，要是碰到对原著没有爱的制作团队，对于原著党那就是一出惨剧。
当然这件事还挺分视角的，创作者、资本方、原教旨主义观众、鬼灭咒术东万爱好者恐怕会给出截然不同的答案。
对于《三体》改编动画失望的观众来说，一个可行的建议是没必要在一棵树上吊死，只要原作有魅力，或许在未来的哪一天，它又会被翻出来改编，那么这次的扑街（非商业上的），或许也会成为下次制作方的营养。
晚安。
本文来自微信公众号“手谈姬”（ID：shoutanhanhua）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
