/诺曼谈自动驾驶

诺曼谈自动驾驶

书摘

《设计心理学》唐纳德·A·诺曼

本文摘自 唐纳德·A·诺曼 所著的《设计心理学》第四册《未来设计》第四章的部分内容。


唐纳德·A·诺曼 Donald A. Norman 被美国《商业周刊》评为全球最影响力设计师之一。他兼具教授、企业高级主管与顾问、主讲人、书籍和专栏作者等身份,有着工程学与认知心理学的背景,将多种学科的知识引入到设计领域,对我们重新理解设计过程中每个环节的作用,精准把握并实践以人为本的设计有着重要的贡献。诺曼是国际知名的心理学家与当代认知心理学应用先驱,也是美国国家艺术与科学院院士,美国计算机学会(ACM)、美国心理学会(APA)、认知科学学会会员,并于2006年获颁富兰克林奖章( Benjamin Franklin Medal)。


设计心理学》4册包含:《设计心理学(1日常的设计增订版)》、《设计心理学2:与复杂共处 (修订版)》、《设计心理学3 :情感化设计(修订版)》、《设计心理学4:未来设计》。


设计心理学:未来设计 第四章 机器的仆人——

……
所有的汽车制造商对这个问题都很重视。在这个大家乐于打官司的时代,他们除了处理实际的安全问题,就是深恐任何微小的事件可能引起大宗的诉讼。所以,他们如何应对?小心,再小心。
在拥挤的高速公路上开车是很危险的事,全世界每年约有120万以上的人死于车祸,五千多万人受伤。这的确是因为我们依赖汽车这一机器所必须正视的危险。一方面,汽车给地球上的人类带来帮助和价值,但另一方面同时也带来伤亡。
当然,我们可以更好地培训汽车驾驶员,但部分问题由于开车本身就是件很危险的事。当发生状况时,瞬间内很难做出反应。而且,每个驾驶员的注意力都随时在变化-这是人类的自然状态。即使在最好的状态下,开车也是个危险的活动。
如果一个系统未能完全自动化,那么,我们要对已经自动化的部分格外小心,有时候不需要干涉,有时候比真正需要参与的还要求人们投入更多,以便司机通晓境况,保持注意力。完全由人工操作的汽车很危险,完全自动化的汽车反而更安全。困难在于完全自动化之前的过渡期:当只有一部分功能可以自动化,并且不同的车子具有不同的功能,甚至已经安装的自动化设备也有其限制。虽然部分驾驶自动化的汽车会降低发生车祸的几率,可是我担心实际发生的意外事故会成倍地增加,牵连到更多的汽车,带来更多的伤亡,必须要小心处理人和机器之间的关系。

本文来自微信公众号“工业设计俱乐部”(ID:id-club)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。