矶崎新
Arata Isozaki
1931-
2022
矶崎新是2019年普利兹克建筑奖得主，从新陈代谢到粗野主义，从后现代到高技派和参数化架构，他60年的职业生涯跨越了日本和全球建筑文化最重要的时代。
矶崎新于1931年出生于九州岛的大分，从东京大学毕业后，于1954年至1963年与丹下健三和URTEC 工作室合作，他参与了东京1960计划的构想，设想标志性的巨型建筑一直延伸到东京湾，成为新陈代谢的象征，这是一个新宿的未来主义计划，包括高架建筑、住宅和交通工具，悬浮在下方老化的城市之上，以应对快速的城市化进程。
东京1960计划
不过矶崎新很快就与这股浪潮保持距离，从1963年开设自己的工作室开始，探索不同的形式话语，例如粗野主义或后来的纯几何形状，奠定了日本新浪潮的基础，1966年矶崎新完成了第一个大型项目大分福冈互助银行，这个作品也体现了矶崎新当时的诸多尝试。
矶崎新，福冈互助银行
1966年，大分
「
“ 在68年日本的文化灾难和70年世博会的失败之后，
我觉得是时候追溯每一个正式姿态的根源了。 ”
」
矶崎新将自己定位为“批评家知识分子和公共建筑建筑师”，他于1968年参加第14届米兰三年展，他的电子迷宫是一种体验广岛悲剧的装置，很快将这一定位扩展到国际范围。
电子迷宫，矶崎新
米兰三年展，1968年
与这种国际开放相关的多重影响也出现在其他类似的跨类型和跨尺度项目，例如大阪70世博会节日广场的机器人，矶崎新与群马县立博物馆实现了他批判性观点的首次综合，这是一个基于12米立方模块的结构，日本的阴影神秘主义与正式的研究相结合，证明了当代话语和即将到来的趋势。
大阪70世博会，矶崎新
「
“ 不可能将建筑简化为雕塑的状态，
因为建筑必须满足精确的功能要求。
尽管如此，任何为建筑引入雕塑特征的机会，
同时仍然避免形式主义，
都构成了一种有趣的体验。 ”
」
这种反思在富士见县会所（1973-74）、北九州中央图书馆（1973-74）和北九州市美术馆（1972-74）中得到了扩展，矶崎新整合欧洲古典建筑的元素形成了一套建筑准则。
「
“我在巴黎美术学院对面的一家书店看到了勒杜的作品集，它花掉了我全部旅行预算，但是我非常兴奋，这对我来说可能是第一本真正重要的书。这是一座纯粹的欧洲建筑，没有任何参考丹下的作品、日本建筑传统或64年建造和说的任何其他东西，它是完全不同的东西，而且更重要。 ”
」
在筑波中心大楼（1979-83）中，矶崎新将这种表达方式发挥到极致，把米开朗基罗、菲舍尔·冯·埃拉赫、勒杜的参考资料与现存的废墟结合起来，跨界进入引用主义的领域，在对不同语言和建筑参考系统广泛开放的过程中，可以将其定义为折衷主义，完全植根于后现代主义浪潮，用各种各样的形式选择、类型、客户和学科来表达和研究领域。
筑波中心大楼，矶崎新
矶崎新出席了1980年威尼斯双年展，他还设计了纽约的Palladium俱乐部，以及洛杉矶的MOCA当代艺术博物馆，他将纯粹的形状再次与古典和技术同时融合。
矶崎新在接下来的几年中几个建筑中交替使用这种不同的设计背景，寻求项目之间更明确的区别：1986年的水户艺术塔的几何形状是其中一个例子。
矶崎新，水户艺术塔
1986-90年
迪士尼大楼，1961年
建筑的东部和西部立面反映在人工水池中，水池的水位保持恒定，地面上覆盖着植被，对矶崎新来说就像一个海洋，他构思了一个船形结构的形象。
Nagi当代艺术博物馆，矶崎新
「
“ 我目前关心的是建筑概念不可估量的限制，
我的作品和我的建筑之间的关系。
每一座新建筑都应该建立在一个完全具体的想法
或策略之上，这些想法或策略要么尚未建成，
要么迄今尚未被公众接受。 ”
」
除了他的设计实践之外，矶崎新还是一位多产的散文家和理论家，那些年他已经完全成为建筑大师，并于1996年在威尼斯建筑双年展上获得金狮奖，此前1985年他获得了RIBA金奖。
他在90年代的活动将进一步扩大其设计规模，在城市规模上，他推动了1988年开始的熊本Artpolis计划，以及 1988-91年福冈的Nexus World项目，还有市场类型学，回顾他的研究轨迹我们可以看到他回归纯粹的柏拉图几何学，并在后来对高技派和参数化建筑的想法保持开放态度。
矶崎新，日本艺术与技术曼加中心
波兰，1990-94年
在此阶段，他的工作室于2005年与安德里亚·马菲一起创建了意大利分公司，发挥了相关作用。2003年，矶崎新在意大利实现了都灵冬季奥运会曲棍球竞技场等公共建筑，2002年构思了佛罗伦萨高速列车地铁站，2008年设计了博洛尼亚中央车站和佛罗伦萨乌菲兹美术馆的新入口顶棚，经过20年的争论，现在即将实现。
「
“ 为了找到解决问题的最合适的方法，
我不能纠缠于单一的风格，变化是恒定的。
矛盾的是，这成了我自己的风格。”
」
—— Fin ——
编辑：Z
本文来自微信公众号“ArchiWorld世界之旅”（ID：archiworld）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
