“好设计≠获奖。”——佐藤大

书摘

《佐藤大的设计减法》佐藤大

本文摘自佐藤大所著《佐藤大的设计减法》一书中的部分内容。

本书中文版出版于2017年，是佐藤大首部书籍作品，其中的设计理念，是其最重要，也最想给读者阐述的观点。

佐藤大用诙谐幽默的语言，将获奖无数的nendo的设计理念、创意灵感和推进工作的方法一举公开，并以插图+注文的形式讲述了nendo背后的点点滴滴。你会发现，没有哪一本设计书可以这样使你颔首称赞，又开怀大笑！无论你是讲究设计方法的设计师，还是喜欢nendo作品的粉丝，抑或是想了解在全球工作的“空中飞人”背后故事的人士，阅读本书，你就可以了解nendo的世界观和设计，以及它为何在海内外如此广受欢迎和追捧。

好设计≠获奖——

最近又在出差。这次是从汉诺威开始，先后前往米兰、佛罗伦萨、威尼斯和巴黎、伦敦、巴伦西亚等几座城市，为期12天。除了要商议约18个项目之外，我还要参与“iF设计奖”的评审，这个奖相当于日本优秀设计奖（Good Design Award)的国际版。

主办国是德国，整个评审过程也是相当克己的。约20人的评审团队，需要在3天内将收到的近3000份工业制品一一过目。向来不擅长团队行动的我，除了痛苦之外就没有别的感受了。

要说这些工业制品，也是千奇百怪，既有餐具、手机之类的小物件，也有起重机那样的大机器。一些工业专用的机械臂、不明用途的医用机器等，也纷纷登场，简直就像动画片《千与千寻》中的妖怪大游行。刚到第二天的后半程，就有评审撑不下去了。一问，说是一整天都在看冰箱。没想到立刻有其他评审安慰道：“这没什么，我从早上开始就一直在看洗衣机，非常理解你的痛苦。”叫人泪流满面。

完成了一整天的评审后，所有人一块儿吃晚餐。我被分到了“北欧桌”，和芬兰、瑞典的设计师们坐在一起。近年滑雪鞋的设计日渐成风，设计师们也开始聊起了诸如“是硬鞋好还是软鞋好”之类的话题。他们熟络地交谈着，滔滔不绝，只是我完全搭不上话。更为糟糕的是，我还不知道该在什么时候笑。仅仅想随意地说几句，在这里都显得很难。

而面对德国菜，我又没法闷头吃喝，只能看着眼前不知是马铃薯还是通心粉的不知名食物堆成了山。再一瞧邻桌，发觉刚才还说着“我是素食主义者”的一位胖女士正在大快朵颐。虽说这些也都没什么，只是觉得满目都是些难以理解的事情。

说回设计奖吧。虽然我在日本很少有机会担任评审，但每次都觉得，并不一定获了奖的就是好的设计，没获奖的则不好。面对目标、价位各不相同的产品，我倒是会对那些被评价为“分模线（树脂的接缝）过于清晰”和“镀铬工艺很便宜”的产品产生兴趣。毕竟这些产品预算有限，只能采用廉价的制作方式，还得应对那些吹毛求疵的消费者，设计挑战同样不小。

但没有办法，既然是由设计师评出来的设计奖，做一些让同行接受的东西总会有利。像iPhone、iPad之类的产品就深得设计师的喜爱，这种类型也成了超级常胜组。就像打“安全牌”一样，连评审都会很安心地给它们投票。每每见此场景，都不由得感慨，苹果公司没有引导设计的方向，却能创造出这样的氛围，实在很厉害。总之，与其说在评选“好的设计”，不如说获奖的都是“在能够投上一票的我看来略显浮夸的设计”。所以其实参赛者真的不必太在意最终的结果啊······

就算是我自己的设计，其中也有一些莫名获奖却完全不能和对手相提并论的产品。但若是设计没获奖，我又会感到对不住客户······

几年前，我们给意大利家具制造商Cappellini 设计了一款名为ribbon的凳子。这个产品从iF设计奖开始，获得了各种各样的奖项。因为参赛的是制造商，所以我总觉得是别人的事情，因此作品中也不乏一些迎合同行口味的设计点。这个凳子的设计理念，其实就是将常规的4条凳腿改为3根丝带状的曲线。说起来，把这个凳子放在房间里的我，一定也会被认为有些浮夸吧？但我真不是那样的。

——佐藤大

工业设计俱乐部 • 书摘

本文来自微信公众号“工业设计俱乐部”（ID：id-club）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。