ALICE江南：
老师，请您抽空看看，指点一下，谢谢。
王晓红：
铺装太多，空间有点碎，亮点是什么？
小仙：
感觉园路通行不是很流畅……
王晓红：
艺锋：
实际都可先自评一下，看看自己的判断力和审美力怎么样，你们的作业前前后后我点评无数遍了，如果看了我所有点评的话，我相信你们也知道基本的哪些问题。
你们2个做完设计后一定要多仔细对照我的平面图，或者优秀有设计感的平面图是什么样的。
仔细看看，有设计感的平面图跟你们的有什么区别，是不是看这样的图一看就非常成熟，且有设计感，自己的却始终很稚嫩？为什么？
虽然你们2个的图相比这个阶段的已经不错了，但咱们眼光要高，要向好的东西看齐，我相信你们也想变好。但不知如何变好？那么就多看，一定多对比。跟好的图对比，自己差距在哪。首先学会怎么看了，就知道怎么设计，怎么画。
做设计一定眼高手低，当你在与别人优秀的图对比过程中，发现一个石头没别人画得好，一个植物没别人画的好，是不是就应该从这些地方找切入点呢?比如临摹，或者打印出来，描一遍，描2遍，直到自己能够默写得跟对象一模一样，是不是自己做设计的时候就随便画出来了？
当你发现线条跟人家的不一样，色彩跟人家的不一样，是不是要想尽千方百计去模仿得跟别人一样？还是不想提高就这样凑合算了？还是自己觉得自己的就是最完美的了。
所以，老师能够传授的专业知识点基本都传授了，视频和公众号文章内容多次都分享过，你需要做的就是多做多练。
如果想变优秀优秀更优秀的话，必须有死磕精神~~~
ALICE江南：
谢谢老师苦心，谢谢@王晓红 @嗡啊哄 提的宝贵意见。今天下午去了现场，去感受一下，然后又跟业主谈了谈。容我明天再想想。晚安。
王晓红：
图面表达表现力不够：1.线条不直及顺畅 2.植物的图案大小比例需要优化，及植物配置可以再细化，3.场地的标高需要标注 4.色彩的颜色表现偏弱，整体色调需要通过临摹及学习好的案例强化。如作为完整的方案，需要增加意向图，表达每个区域的空间意向。
艺锋：
其实目前最主要就是设计表达的问题，大的问题没有，但小问题很多。
比如：阴影漏画，颜色上的不好看，这些细节虽然没什么，但要想优秀必须规避。
水并不用你去加这些线条，显得多此一举。
去对照优秀的平面图，你也可以帮我的平面图指出这些问题，在我身上看能不能找到这些问题。
ALICE江南的小问题也是很多，一样的阴影不画，线条接口不连起来，都不完整。再看看我昨晚发的别人那些优秀的平面图，是没有这些问题的，因为这就是成熟与稚嫩的区别。
看看这些线条还有这个植物搭配。像一颗大树生很多小宝宝树，围绕着它。这些实际在基础阶段的植物造景里有教，显然我不是这样组合植物的。
再看看这个常识问题，园路不能连接锐角的平台。你也临摹了这么多图，可以看看有没有一张平面图别人是这样连接平台的。
其实有几种不错的常见园路处理方式，你却偏偏选择了最差的一种。这就是审美和判断力和眼界高低问题。
一定多去看优秀的平面图和实景图，而且养成习惯的去做这些。提高了眼界自然就会规避这些问题。
否则你无论怎样也逼不出自己的，无论怎样也无法优秀。看你自己内心想不想优秀还是觉得就这样算了，
想优秀，内心自然会驱动自己去做，不想优秀永远就安于现状。
ALICE江南：
1、后院的布局调整了几次，考虑了不同人的需求，还有阳光、邻居的距离等。最后还是感觉中间的花境和草坪比较难设计。所以南花园的园路基本就是直的。
2、前院和中庭，需求和用途明确，所以设计起来相对容易。
这个路是没有考虑到锐角的问题。主要是想让业主使用方便，要拉着买菜车从这里走，就忽略了锐角的问题。
艺锋：
没关系，就是要多做才能有问题。不做永远不知道自己哪些问题，我也是像你一样这样成长的，索性的是你们2个设计以及空间造景上没有大问题。
记住：要多做，要敢去做。不要因为别人或者我说了2句，就不想做了，打击了自信心。我如果不把问题说出来肯定是不负责任，所以我看到了就必须说出来，我觉得你还要多做，做少了。只要经历一个又一个的不同项目才能成长，才能赚经验值。
ALICE江南：
确实，经验来自实践，必须躬身入局。老师严格要求是对的，不必担心。自己选择要做的事自己要负责。
这样的讨论和共同学习环境是值得我们大家学习的，也是我希望看到的，而不是全程我一个人唱独角戏。我也需要得到反馈，听听不同的声音，互相沟通，才能共同进步。
我记得有人说过：无论怎样，其实参与其中也是一种学习和进步！
本文来自微信公众号“花园院子”（ID：hyyuanzi）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
