/为什么设计院死守CAD这样的二维生产工具？少有实现真正的BIM设计？
职场圈2023-05-26

为什么设计院死守CAD这样的二维生产工具？少有实现真正的BIM设计？

文/迟英

一个努力不给母校丢脸的终身学习者

因为市场体制遵循达尔文原则，适者生存，而非优胜劣汰。
说句不好听的，现在很多设计院，出图前连个校对审核都没有，带着一大堆问题来到施工现场，这楼不照样盖起来了？
我还记得我出的第一套图纸，心里犯嘀咕得要命，去交底之前已经做好了跪下认错的心理建设。
结果人家非但没有批判，还把我夸了一通，说是图纸画这么细真难得，不愧是大院作品。。。
我当时就一脸懵逼，很想知道一般的图纸都画成啥样，下次我也好偷偷懒（雾）。
后来也帮一些施工图单位，甚至施工单位自己出的图当过校对，总而言之就是一个“糙”字，反正能少画一笔是一笔，能用一句话概括的绝不在图上多画一道线。
但这样的图，人家施工单位照样给你盖起来，速度也照样杠杠地。
可见，在“高周转”的大环境下，工程对精细度的要求实质上很低。
所以，任何在精细度上多余的投入，不论对设计院还是建设单位，都是一种边际成本的浪费。
图纸也好，BIM模型也罢，本质上只是建筑产品的一个“中间产物”。
而对于一个“用完即弃”的中间产物，甲方的要求从来只有一个“快”字，质量问题根本不是重点。
你可以说CAD出图相比BIM有这样那样的缺陷，我也不否认BIM模型是比CAD图纸更加先进的设计产品。
但我们不得不承认，在目前的市场大环境下，CAD才是“适者”，而适者才能生存。

本文来自微信公众号“设计院迟英说”作者：迟英（ID：gh_3ebb6bad015a）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。

TAGS:

相关文章