作品集用反推法，效果有点神奇

对于UX设计师来说，作品集最大的忌讳之一，就是前后不连贯。

因为UX设计靠的是想法，如果前言不搭后语，那么效果可想而知好不到哪去。

其实UX作品集的思路说来也简单，讲直白点就是：

和双钻模型差不多一个意思：

既然看起来不难，但为啥很多设计师做不好呢？

因为做项目的时候，因为各种干扰因素，没办法严格按照这个顺序来做。

所以弄作品集的时候，就得重新梳理。

也就是说，很多人在梳理作品集的时候，只有方案确定，其它都是未知数。

从前往后梳理的问题

这种情况，如果从前往后梳理，很快就回遇到阻碍：

完成调研分析后，发现的问题和方案出现偏差——说白了，就是要么发现了方案解决不了的问题，或者没发现方案能解决的问题。

可问题是，一个顺畅的作品集思路，应该是前面发现的所有问题都能解决呀！

这样岂不是脱节了，那怎么办？

两个选项：

你会怎么选择呢？

据我观察，大部分设计师会选A，这就是为何那么多前言不搭后语的作品集了。

如果选B，结果估计会好一些，但风险太大成本太高，怎么办？

这就是为啥我建议从后往前梳理作品集！

从后往前梳理的好处

前面分析了，梳理作品集时一个很大的风险是，做着做着，发现要大改方案。

那么如果从后往前梳理，先把方案确定了，再看通过什么方式才能推导出这个方案，岂不是能避免风险？

还记得那5步思路吗？

倒过来，就成了：

当然，这些东西看起来简单，实际运用的时候有很多需要注意的地方。

如果你需要我们帮你点评甚至辅导你完成作品集，可以看看这里：

反推法有那么好用吗？

这套反推法不要觉得不靠谱，因为我们已经在刚结束不久的作品集梳理课程运用过了，让很多同学意识到了这个方法的优势：

这个反推法更适合方案不错、只需要高效梳理思路的项目。

也就是说，如果你的方案是真的不行，那么还不如从头重做一遍，别再想着反推省力了。

UX领域值得一学的东西，包括这个作品集梳理在内，课程都是一年一次。

如果你已有作品集，想要找人帮忙看看，可以找我来点评作品集：

这个服务是包含在学习社里，每人每年赠送一次的：

如果你现在还没有作品集，想找人辅导你整个完成，并在求职中提供帮助，可以看看这里：

本文来自微信公众号“体验进阶”（ID：Advanced_UX）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。

TAGS: 作品集发现方案梳理问题