大部分的作品集里，只要是改版项目，都会先分析问题，再有提炼目标。
目标清晰的改版设计，确实是好：看完马蜂窝改版，终于明白为什么设计要有目标感
但是，我发现很多人总结的设计目标都差不多：
简洁、便捷、美感，这几个关键词几乎占据了设计目标的大半江山！
早几年用的人不多时，这几个词看着还挺舒服的。现在被用烂了，看到后反倒有种「套模板」的感觉。
好像不管是什么产品，讲到用户体验，就都可以把这几个词套上去。
有人可能觉得，只要有意义有价值，老套又如何？大家都用一样的词，反而证明了其合理性。
其实，我不喜欢这几个词的最大原因，就是缺乏意义和价值 🤷♀️
未必有多重要
简洁、便捷、美感这三个词，乍看确实能提升产品的用户体验。甚至有些设计师，把这几点当作自己的工作重心。
但是站在公司的角度，这三个词还真未必有多重要。
因为，我能找到不少成功的反例：
简洁
Windows 简洁吗？Office 简洁吗？Adobe 简洁吗？
虽然每个人的标准可能不同，但我很少见有人用「简洁」这两个词来形容他们。
设计不简洁，却还能大获成功的产品多了去了。
没错这些都是过去的产品，也许有的真的有点过时……
但哪个它们中的哪个不是行业顶尖？
如果自家公司能做出这样的产品，管它简不简洁，老板做梦都要笑醒了～
你想想自己作为用户选择使用哪款产品时，主要考虑因素通常是功能、易学、价格、营销……
相对而言，设计「简洁」与否并没有那么重要。
便捷
C4D 便捷吗？网银支付便捷吗？大学选课系统便捷吗？
就连我现在码字的公众号管理平台，也没有多便捷，但我还是不得不用。
可见，操作不便捷的产品也未必注定失败。
很多产品的价值在功能、平台和兼容性等，为了其它方面，有时便捷性还真得靠边站。
剪映用来编辑简单的视频很便捷，所以我立即抛弃了 PR，看似是便捷的价值：
-
今天的钱 - 付费：能直接进到银行账号
-
明天的钱 - 拉新：只要进来，将来总有一定付费比例
-
后天的钱 - 活跃：只要盘子越来越大，股票会涨，投资也会有
本月我们知识星球有一个专门针对 UX/交互作品集的训练营，尤其适合 UI 转 UX/交互的同学，有兴趣的可以看看：
本文来自微信公众号“体验进阶”（ID：Advanced_UX）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
