作者｜Fancy Sun

据路透社消息，德国运动服饰零售商adidas（阿迪达斯）日前对美国运动服饰巨头Nike（耐克）提出了9项专利侵权指控。adidas在对东德克萨斯联邦法院提出的诉讼中称，认为其旗下的移动应用程序和鞋贴合技术有损品牌部分功能和营销方式的部分专利。目前，adidas要求Nike暂停相关业务并支付赔偿金，具体数额暂不清楚。

阿迪达斯强调，自身是最早开发智能健身运动装备的运动服饰集团，早在2004年就推出全球第一款智能跑鞋，于2005年研发出首个将鞋履与可穿戴设备连接到一起的集成训练系统，并在2008年就开发了个人训练应用程序。

图片来自网络

阿迪达斯声称，耐克的Adapt 系列鞋款侵犯自家于 2004 年推出的 Adidas_1 鞋款,当时该款鞋主打卖点是“可在穿着时感知并调整舒适度”。据悉，耐克Adapt系统于2016年发布，主打“可适性鞋带”即通过球鞋内置电机，完成鞋带松紧自动调节。2019年耐克又发布了新款运动鞋Nike Adapt BB，增加与智能手机的连接功能，完成鞋子松紧的调节。

阿迪达斯的另一指控称，耐克的NRC(Nike Run Club)、NTC（Nike Training Club）等应用程序侵犯了其跟踪与存储活动相关进度、性能反馈、以及个性化指导和训练技巧等功能。另外，阿迪达斯还起诉耐克的SNKRS软件的功能侵犯了自家应用软件Confirmed，比如预订、购买限量球鞋和确认潜在买家真实性的功能。

阿迪达斯表示，正在寻求“足以补偿阿迪达斯因被告侵权而造成的损失”，以及针对耐克的永久禁令，以防止该公司进一步侵犯其专利。

耐克和阿迪达斯这两家运动大牌在知识产权上的纷争早已不是一时的血雨腥风。早在2020年，阿迪达斯做过类似起诉耐克的尝试，试图状告耐克两项专利技术无效，认为其抄袭了自己的Primeknit技术，但被法院驳回。2021年耐克曾要求美国国籍贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋、其中包括Stella McCartney、Pharrel Williams的联名系列，并于12月向俄勒冈州联邦法院和美国国际贸易委员会提起诉讼，指控阿迪达斯的鞋子涉嫌抄袭耐克的专利针织面料Flyknit设计技术。

图片来自网络

作为体育用品领域两家独角兽，耐克和阿迪达斯的拉锯战可谓是无处不在，在全球市场上都形成了两强争霸的形势。值得注意的是，阿迪达斯和耐克都正面临业绩疲软的瓶颈期。阿迪达斯最新一季度财报显示，净销售额增长0.6％至53.02亿欧元，归属于上市公司股东的净利润下降13.6％到4.82亿欧元。受此前新疆棉事件、供应链限制、中国区疫情封锁等因素影响，大中华区销售额同比下降35％,亚太地区下降了16％。

阿迪达斯“死对手”耐克在今年第三季度的财报显示，总销售额增长5％至108.7亿美元，净利润下滑3.7％至13.96亿美元。耐克在大中华区的销售业绩同比下降5.2％至21.6亿美元。相较于欧洲、中东和非洲收入同比增长 7%，北美收入同比增长 9% 以及亚太和拉丁美洲同比增长 11%，大中华区的业绩表现并不理想。

在市场份额上，欧睿信息咨询数据显示，2021年，耐克和阿迪达斯在中国的市场占有率滑落至40%(耐克25.2%，阿迪达斯14.8%)，打破了2018年至2020年保持的43%的格局。相反，中国运动品牌两大代表——安踏、李宁，最新一季的财报中利润屡屡创新高。虽然目前这似乎暂时未触及耐克、阿迪的核心领域，但也恰恰预示着属于中国本土运动品牌赛道的新风口即将来临。

图片来自网络