/在世界杯即将落下帷幕之际，来谈谈未来举办一场可持续性的全球体育赛事可行吗？
观点2023-08-06

在世界杯即将落下帷幕之际，来谈谈未来举办一场可持续性的全球体育赛事可行吗？

在世界杯即将落下帷幕之际，来谈谈未来举办一场可持续性的全球体育赛事可行吗？


“根本就不可能举办一场碳中和的全球体育赛事，只要涉及到新建大型基础设施，就根本没有碳中和一说。体育赛事的目标应该是将对气候和环境的影响降至最低，使其更具可持续性，而不是将碳中和挂在嘴边。”‍‍

明晚就将迎来 2022 卡塔尔世界杯的决赛。在本届世界杯即将落下帷幕之时，关于世界杯是否能实现可持续性再次引起了人们的关注，Dezeen 就此采访了专家，试图来探索碳中和全球性体育赛事是否可行？
本届世界杯的东道主卡塔尔声称本届世界杯将会是史上首届碳中和世界杯，为期四周的世界杯赛事对环境的影响也将因此受到严格监督。
谈及本届世界杯的碳中和主张，体育和地缘政治专家 Simon Chadwick 表示：“这种说法有点虚伪，卡塔尔和国际足联都缺乏诚意。”
他在接受 Dezeen 采访时表示：“这是弄虚作假的表面功夫，不切实际。”
碳中和主张“根本不可信”  
非营利性倡导组织 Carbon Market Watch 在6月份发布的一份报告中表示，碳中和主张“根本不可信”。
本届世界杯的可持续性声明称：“我们的目标是抵消活动产生的所有温室气体，同时推进卡塔尔和赛事区域的低碳解决方案。实现碳中和世界杯分为四个步骤：提高意识、测量排放、减少排放和抵消排放。我们在所有这些领域都取得了突飞猛进的发展。”
但 Carbon Market Watch 认为，卡塔尔世界杯的碳排放量将远远高于主办方预估的360万吨，并且奠定碳中和主张基础的碳抵消计划“环境完整性水平较低”。
其他几位气候专家也表示严重怀疑。
化石能源储量丰富的卡塔尔的整体环境记录很糟糕。全球生态足迹网络（Global Footprint Network）有一个“国家生态超载日”（Country Overshoot Day）项目，指某个国家当天用完了地球一年可再生的自然资源总量，2022年2月10日，卡塔尔在该项目排行榜中位居首位。

Foster + Partners 为本届世界杯设计的卢赛尔体育场，摄影｜Nigel Young‍  
随着本届世界杯的可持续性主张引发骚动，关于重大国际体育赛事的未来再度引发了激烈讨论。
来自 Carbon Market Watch 的 Khaled Diab 在接受 Dezeen 采访时表示：“国际足联提出了一个大胆而异想天开的主张，而足联的这一决策让人们意识到了一个很多人没有想过的问题：我们最喜爱的体育活动会对地球产生什么影响？” 
2020年东京奥运会前夕也有一场类似的激烈辩论，批评者称东京奥组委“漂绿”。国际奥委会执行主任 Christophe Dubi 后来在接受 Dezeen 采访时表示，未来的赛事将不再需要新建多个奥运场馆。
Skema 商学院教授 Chadwick 认为，为了将大型体育赛事对环境的影响降至最低，必须从决定举办地之初就秉持可持续性的理念。
他表示：“设计赛事活动的时候就应该考虑环境因素。我认为这次国际足联和卡塔尔都在事后合理化，事情已经发生后才说：好吧，这会是一届环保世界杯。”
“12年前卡塔尔就获得了本届世界杯主办权，现在再贴上环境可持续赛事的标签为时已晚。”
“根本就不可能举办一场碳中和的全球体育赛事”  
碳中和主张往往存在争议，严重依赖碳抵消的卡塔尔世界杯更是如此。
Carbon Market Watch 认为，这类赛事活动“根本不应该标榜碳中和”，并对世界杯和奥运会等重大赛事能否达到这一标准表示怀疑。
Diab 告诫称：“根本就不可能举办一场碳中和的全球体育赛事，只要涉及到新建大型基础设施，就根本没有碳中和一说。体育赛事的目标应该是将对气候和环境的影响降至最低，使其更具可持续性，而不是将碳中和挂在嘴边。”
Chadwick 更乐观一些，他表示：“我认为要实现这一目标有难度、也很复杂，但不是没有可能。”
负责卡塔尔世界杯艾哈迈德·本·阿里体育场（Ahmad Bin Ali）和教育城体育场（Education City）设计工作的 BDP Pattern 是 BDP 旗下的一家英国建筑工作室，其负责人兼创始人 Dipesh Patel 对卡塔尔的举措表示支持，并对未来赛事持乐观态度。
他表示：“卡塔尔世界杯的使命是成为首届碳中和世界杯，这一点值得称赞。有了这一目标，场馆的建设肯定更具可持续性。”
他还补充道：“既然卡塔尔已经确定了‘碳中和’世界杯的目标，未来所有重大赛事一定会从善如流。”

Formula E 是目前全球首项获得第三方认证的净零碳足迹体育赛事，摄影｜Jens Mommens  
Collective Works 合伙人、Architects Declare 指导小组成员兼 Architects Climate Action Network 协调人 Alasdair Ben Dixon 表示：“我认为在接下来的十年里，国际体育赛事将会迎来长足的发展。我们看到，对碳排放的监督越来越严格，这很可能会引导主办方改变组织方式，重新思考这些赛事活动的遗产。”
Dixon 和 Chadwick 不约而同地提到了世界电动方程式锦标赛 Formula E，这是目前全球首项获得第三方认证的净零碳足迹体育赛事。
在选择比赛主办城市之前，Formula E 组织者会开展一项可持续性审计，例如，检查其能源需求是否可以通过可再生能源来满足。
新场馆“建得极尽奢华”  
根据专家的说法，卡塔尔世界杯非常高碳。就连国际足联自身颇有争议的评估也认为，卡塔尔世界杯的预估碳排放量比上一届俄罗斯世界杯高出70%以上。
Carbon Market Watch 报告强调了这样一个事实：本次举办世界杯赛事的八个体育场有七个均是新建。
该组织表示，包括扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）遗作沃克拉体育场（Al Wakrah Stadium）和 Foster + Partners 设计的卢赛尔体育场（Lusail Stadium）在内，新场馆的碳影响比主办方计算的结果高出8倍，成为本届世界杯碳足迹总量的最大来源。

全空调的购物街是此次卡塔尔新建的基建项目之一，图片来自 Katara Cultural Village  
Chadwick 表示：“这些场馆建得极尽奢华。但同样重要的，要知道卡塔尔不仅仅修建了场馆，还有提供交通服务的八车道高速公路和地铁网络。”
他补充道：“主办国不仅要修建场馆，还要建造与之场配套的基础设施，并且基本上都是新建，这种做法极不寻常。”
这些基础设施包括扩建哈马德国际机场（Hamad International Airport），使其能够满足世界杯期间增加的空中交通需求，以及配备空调的全新 21 High St 购物街。
世界杯给“研发可持续性的体育场馆带来了巨大机遇”  
据体育场建筑师介绍，他们为控制一些新体育场馆和基础设施的碳影响做出了巨大努力。
最值得注意的是，Fenwick-Iribarren Architects 事务所设计的 974 体育场采用了海运集装箱模块化设计，世界杯后可完全拆除，并在有望举办2030年世界杯的乌拉圭场地再利用。
为了改善公共交通，卡塔尔还购买了 700 辆电动公交车运送观看比赛的观众。

Fenwick-Iribarren Architects 事务所设计的 974 体育场将在赛后拆除并再利用  
BDP Pattern 的帕特尔认为，卡塔尔世界杯代表体育赛事向碳中和迈出了重要步伐。
他表示，工作室参与建造的两座场馆有近一半的容量采用了模块化设计，这就意味着场馆的座位可以拆除再利用，而艾哈迈德·本·阿里球场则回收使用了原址旧体育馆的材料。
Patel 在接受 Dezeen 采访时表示：“卡塔尔世界杯给参与场馆建设的全球建筑师和工程师带来了巨大机遇，让他们有机会研发适应酷热气候、具有可持续性的体育场馆。作为设计师，卡塔尔世界杯极大丰富了我们的认知和实践。”
赛后遗产  
在考虑世界杯场馆的潜在可持续性时，关键要素之一就是赛事活动结束后留下的遗产。
Patel 表示：“为一次性赛事建造场馆并不可取。因此，确保重大赛事活动后留下一份永久的遗产至关重要。”
六座永久性的新场馆中，教育城体育场将作为卡塔尔女足的主场，并举办各类教学活动；艾哈迈德·本·阿里体育场将作为卡塔尔星级足球联赛球队 Al Rayyan FC 俱乐部的主场。

教育城体育场未来将作为卡塔尔女足的主场  
此外，Ibrahim M Jaidah设计建造的阿图玛玛球场（Al Thumama Stadium）以及Dar Al-Handasah负责的多哈海湾球场（Al Bayt Stadium）将部分改造为酒店。
但也有人提出质疑：作为一个人口不到300万的国家，卡塔尔真的能在世界杯后充分利用这六座新建的大型体育场馆吗？
根据 Chadwick 的说法，作为卡塔尔最受欢迎的球队，Al Sadd SC 一场比赛的观众都很少能达到 1000 人次。即使削减了座位，这些体育场的体量仍高于该观众人次数倍。
他还表示，此前卢赛尔为 2015 年世界手球锦标赛（World Handball Championships）建造的可容纳 1.5 万名观众的体育场现在已然很少使用。
Chadwick 表示：“可以想象，从现在开始，可能会有一大批场馆得到赛后利用，但利用程度远远达不到最佳体量。”
Diab 认为：“不建新场馆才是最具可持续性的做法。国际赛事的主办方必须尽可能地利用现有基础设施。”
建筑师必须“在这些问题上大声疾呼”  
Dixon 认为，体育馆碳影响引发的担忧，以及与碳中和主张相关的质疑，这些都会对建筑公司产生伦理方面的影响。
他表示：“我们必须在这些问题上大声疾呼。无论赛事活动的举办场地在哪里，我们都必须考虑设计建造对社会和更广泛世界的影响。如果建筑师怀疑可持续性主张不合情理，或存在人权问题风险，那么建筑师就应该考虑退出。”
他补充说，在类似卡塔尔世界杯这样的赛事活动中，建筑公司在防止其项目被漂绿方面更占优势。
他表示：“客户会基于大型事务所的形象选择合作对象，而事务所参与设计建造的项目也能够增加事务所的美誉度。如果客户没有坚守标准，事务所即便是威胁要退出，也会带来重要影响。”
与此同时，他也承认，过于苛责卡塔尔存在道德陷阱。
Dixon 表示：“提出这些问题肯定会令人不快，因为没有人能保证他们的工作不会造成伤害，而我们也没有有力的立场对其他国家进行说教。”
Chadwick 对此表示认同：“富裕国家对中低收入国家的劳工权益和人权问题指手画脚，这样做有失公允；事实上，我们过去也犯过同样的罪行。”
所谓侵犯人权引发的担忧给卡塔尔世界杯蒙上了一层阴影。移民劳工在比赛场馆的修建工作中发挥了重要作用，而卡塔尔也因对这些劳工的不公平对待饱受指责。
2016年，国际特赦组织 Amnesty International 指责卡塔尔在建设世界杯场馆时使用强迫劳工，并于上个月发布了一份报告，称剥削劳工的行为仍在“大规模”发生。

本文来自微信公众号“Dezeen”（ID：Dezeen_China）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。

TAGS:

相关文章