【游戏体验记录】【日常】《双人成行》交互简析

原创姜姜 GameTube

发表于

收录于合集

和朋友约起了《双人成行》，在玩的过程中，感觉游戏有很多不错的设计点，也有一些离谱的设计，希望好的设计能够启发到我之后的工作吧，不好的也能够提醒我之后的设计不要犯类似的错误。那么开始吧~~

一.交互优点分析

1.引导设计：每个关卡环境使用了不同的元素

最近的我比较关注引导设计，之前分析了《对马岛》的引导设计，他们用了很多自然元素来对方向进行引导，比如风、小鸟和狐狸。在《双人成行》里也不例外，在前往松鼠那关的路上，因为当前的场景是在树木上的，于是地面上有成群结队爬行的蚂蚁，角色跟着蚂蚁走就可以前往目标地点，如图1。到后来的花园关卡也使用了蚂蚁的元素，在现实世界中植被生长的旺盛的地方就是会有很多昆虫，在这两个关卡环境使用蚂蚁也很符合现实世界里，人们的一般常识感受。

（图1 双人成行中大树关卡）

在松鼠的关卡，穿过山洞的有个环节，墙壁上涂满荧光色的图腾，真的很好看，如图2。

（图2 双人成行松鼠关卡山洞壁画）

而且也对路线进行了指引，示意玩家有荧光笔涂鸦的地方，就是目标地点，如图3。

（图3 双人成行松鼠关卡山洞壁画引导到油灯处）

用这样的引导方式，能够给人眼前一亮的感受，符合游戏环境情况，也更能烘托氛围，和一般路线引导有很大不同，避免了引导的割裂感。

2.交互按钮状态变化

和《最后生还者2》一样，游戏对可交互的物品进行了UI上的指引，并且用了几个不同的按钮状态进行了区分，如图4。

（图4 最后生还者2和双人成行物品交互UI对比表）

3.小游戏——国际象棋

在关卡推进的过程中有很多小游戏，让玩家可以不仅仅体验剧情，还可以增加彼此的互动，或者说这也是拖游戏时长的方法，但是这个方法更加让人接受，趣味性更强。其中有个小游戏的交互指引让我觉得影响比较深刻，就是国际象棋。我和我的朋友都不会下国际象棋，也不知道每个棋是什么，该怎么走，在遇到这个小游戏的时候，抱着试试的心态，一上手我就觉得这里的交互做的还是不错的，让完全不会下棋的人，也可以直接上手下棋。

如图，小角色在大棋盘上走来走去，走到想要操作的棋子边上点Y键交互，就会显示这个棋子应该走的位置，黄色是可以走的，灰色是不可以走的。

（图5 国际象棋小游戏）

4.每关都有新鲜的设定和玩法，一脉相承又各具特色

关卡设计应该是这个游戏最令人惊喜的地方，游戏分为棚屋、大树、罗斯房间、布谷鸟钟、雪景球、花园和阁楼这几个不同的场景关卡，每个关卡都有自己的主题，比如对我印象最为深刻的，罗斯的房间主打科幻主题，角色有重力鞋和缩放身体的技能，都是偏向科幻的技能，到了布谷鸟钟的有个环节，游戏切换为俯视角，角色有了魔力，感觉游戏又变成了roguelikeRPG，形成了不同的玩法。虽然每个关卡各具特色，但是又有相同的设定，比如滑轨，在大树关卡里玩家是在小火车的轨道上滑行，到了音乐主题的阁楼关卡，滑轨变成了长长的乐谱，如图6，这些创作者的小心思，让我到游戏最后的一关依然能感受到惊喜。

（图6 游戏后期在音乐主题的关卡里，滑轨变成了乐谱的样式）

二.交互缺点分析

1.飞机的操作方向是反的

在大树关卡，科迪需要控制飞机的方向，这里上下操作是反着的，但是左右又是正着的，操作起来特别难受，可以理解游戏设计者在设计操作的时候，思路是把飞机前后作为了一个轴，摇杆向下就意味着飞机后端加重，飞机上扬，反之操作，则飞机前端加重，飞机头压低，飞机向下。但是在实际玩的过程中，这里十分紧张，很难来得及理解游戏设计者的思路，只能用直觉去进行操作，当我发现我摇杆向上，而我飞机向下的时候，就特别难受，短时间很难适应过来，以至于我死了很多次，这里的操作真的太难受了，爽快感大大减弱了。

联想到我自身，可能以后我做游戏设计的时候，一定要避免反直觉的设计，虽然操作看起来是合理的，但是在游戏的过程中特别影响体验，那这样的“合理性”真的有坚持的必要吗，毕竟这时候体验本身可能更重要。

（图7 大树关卡操控内裤飞机）

但是有时我们设计的时候也会参考其他游戏的操作方式，来保证统一的操作能够减少玩家的学习成本。于是我就开始思考，是否是操作习惯的差异导致我个人在这个关卡体验不好，也许游戏经验丰富的玩家在这里会得心应手呢？

于是我采访询问了周围的朋友，大概10人左右，他们的身份背景和我一样的游戏从业者，并且多数做UIUX相关工作，不过样本量比较少，信效质量可能不太好，只能做参考用。

和我一样比较习惯直觉操作（上摇杆是向上，下摇杆是向下）的人数有9人，只有两个同学习惯反转操作。

以下是我整理的讨论记录：

和大家讨论过后，飞行类游戏里设置反转y轴关键的原因在于：

也许有些同学觉得，游戏里都有针对这个的设置，玩家想怎么操作就自己设置好了嘛。但是我觉得“设置”是一种体验兜底的方案，就算有设置界面，游戏也需要提供一个默认选项，而默认是否开启y轴翻转，就是游戏设计师需要考虑的地方了。

遇到这样的情况，我倾向于从目标用户和使用情景来考量。

对于目标用户为“追求真实飞行体验的玩家”的游戏来说，用翻转操作是非常合适的，因为这样的设计符合目标用户的需求，但是《双人成行》的定位更大众娱乐，它面向于“一般大众中的情侣和朋友”，一般大众不一定有丰富的游戏经验和技巧，他们更在乎游戏的娱乐性，而非真实性。在这样的情景下，也许符合直觉的操作，能够让大多数玩家有更好的游戏体验。再看使用情景，如果是轻松的飞行，没有紧张刺激的关卡，用真实的飞行操作也可以给人带来畅快轻松的感觉，比如《花》，我控制花瓣飞舞的时候，即使是反着的我也觉得没有什么体验上的不适，没有紧张的环境，我试试真实的飞行操作也挺有意思的。但是双人成行在这个关卡是非常紧张的，在紧张的环境下误操作概率本来就高，还没get到操作，就频频撞墙死，真的很有挫败感。因此，无论从目标用户还是使用情景的分析来看，双人成行在这个关卡的体验上是一个缺点。

我也把想法发到了一些游戏社群，大家都有了些思考，有两个同学的想法我觉得很不错，也贴上来分享给大家~