/一根阳台水管引起的“灾难”!

一根阳台水管引起的“灾难”!



01

楔子


这两天我碰到了一件闹心的事情,家里的阳台被水给泡了,事故现场如上图,实木地板全废了,损失惨重啊。后续还要重新铺装,费时费力。


作为一个行业从业人员,首先我觉得是有些难为情的。终年打雁,却被雁啄瞎了眼,确实不应该。但是我觉得这个事件是对普通人有教育意义的,所以我思前想后,还是决定拿出来“献丑”了。


今天这篇文章就是分析原因,明确责任主体,给类似事件一个“参考案例”,也希望这样的事件越来越少。



02

前情提要


首先我这个房子是个二手房,10多年房龄了,虽然还算不上老旧小区,但也已经有些跟不上时代了。当时的设计标准,从我专业的角度来说差强人意。我就是看中这个户型有3个阳台,而问题恰恰出在阳台上,真是汗颜。


因为是二手房,所以我这个房子当时重新装修的时候,拆旧就没搞得那么彻底。这个出问题的阳台铺的是实木地板,而且看上去没有任何问题,所以我当时出于成本和环保的考虑,只将地板重新打磨了一下,没做过多的动作。也忽视了阳台上的包管,而问题恰恰出在其中的某根水管上。




03

原因分析
我手画了2张草图来说明一下事故原因(如上图)


首先,这是一个北阳台,阳台上一共有3根立管和一个地漏位置(管子我分别标注了编号)。


其中
1号管是屋面雨水管,因为这栋楼是平屋面。
2号管是阳台雨水管,还连接一个地漏。

3号管是空调冷凝水管,原始设计考虑阳台的一部分是空调外机位置。但因为寸土寸金,阳台几乎没有不封闭的,空调机位几乎没有放在这里的。


因为我的上家这里铺的是地板,当时地漏是封死的,所以我一开始认为是1或者2号管存在着漏水的可能,但是拆开之后观察了管壁,并没有明显的漏水痕迹。


但也没有怀疑到3号管,因为水量较大,空调冷凝水是有限的,所以有些百思不得其解了。


过了几天之后,我发现3号管附近又出现了不少水,所以在物业的帮助下,我把包管的根部打开了,才发现这个位置有个冷凝水的排水口(类似下图),而且管子里的水位很高




至此,我才确定:是这根空调冷凝水管出了问题,下部应该是堵住了。





现在反水的问题找到了,但是水从哪里来的呢?


空调一般都不会放这里,并且空调又不会产生这么大的冷凝水,那唯一的一种可能性就是:我楼上某一层将洗衣机或者拖把池设置在了这里,导致瞬时出现大水流。并且水流中的杂物将管子堵住了,才导致水下不去了(如上图)


我还特地和1楼的邻居通了一个电话。据他反馈,确实他们家这个位置的砖包管有渗漏的现象,至此真相大白了。



04

责任主体


这个事件中涉及到的主体很多,我可能是最大的受害者,但我觉得我也有责任。当时装修的时候拆旧再彻底一些,可能就发现问题了,也就避免了事故的发生,可世间哪有后悔药啊。


我觉得要负主要责任的应该是将洗衣机排水排入空调冷凝水管的“主”,这本来就是不允许的。如果没有这么大水流,也就不会造成这次灾害。



其次是物业,在各家装修的时候,都是向物业报备的,你有监管不力和失察的责任。当然你们没有执法权,对你们提过多要求也没有意义,但是下次收物业费的时候,也请不要那么积极。



另外更可气的是:楼下的老太太跑上来要我对此事负责。地漏是我上家装修的时候堵住的,水是我楼上下来的,堵塞的点位可能是在她家,这责我负的上吗?



当然我觉得原来上家的装修公司也有责任,怎么会这么脑残,既然把地漏堵住了,为什么不把空调冷凝水管封住呢(但却把立管包起来,看不见这个口)

进水的没堵住,排水的堵住了,真是岂有此理啊


经过这次事故,作为设计出身,我觉得设计师可能在今后的户型设计中,也要多考虑一些“弹性”,让客户摆放洗衣机的时候能更从容一些。




05

结束语


现在很多老旧小区都在进行“雨污分流”的改造,这确实是一件好事,可以减少像我这样的事件发生。


建筑质量问题确实是关乎”民生“的重大问题,所以不管是存量的更新,还是增量的开发,都应该以人为本,多从使用者角度出发,才能把设计做好。



阳台上一根小小的排水管,就能引起这么大的灾害,弄得楼上楼下住户鸡飞狗跳,更不用说那些开发商遗留下来的”烂尾楼“了。摊上的人,这得多闹心啊!

本文来自微信公众号“良有方”(ID:nomad_liang)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。