计算机AI视觉第一人？何恺明的学术成就够得上了吗？

链接：https://www.zhihu.com/question/424149824

编辑：深度学习与计算机视觉仅享，侵删

作者：远处群山
https://www.zhihu.com/question/424149824/answer/1508320686

计算机视觉的历史第一人既不是何恺明，也不是Thomas Huang，而是David Marr，计算机视觉的最高奖就叫Marr奖。

评价一个人的历史地位，并不是单纯的比best paper或者引用量，而是看这个人的工作的开创性层次和开创性价值。

简单来说，就是祖师爷的地位肯定高于下面的小弟，哪怕小弟武功更高。

计算机视觉在Marr的推动下，才发展成为了一门独立学科，这个开创性层次就没人能比了，人家直接就是祖师爷。这个领域的其他人，最多就是开创了某个分支，这个层次差距就很难弥补了。其实Marr 35岁就去世了，简直是计算机视觉届的伽罗瓦。

至于说图灵奖，就有点逗乐了，开创深度学习足够拿一个图灵奖，在深度学习的框架下做延伸工作，这个应该是不够图灵奖的分量的。

作者：长安不良帅
https://www.zhihu.com/question/424149824/answer/2296825025

做学术就好好做学术，能不能别搞饭圈那一套。

一千个读者有一千个哈姆雷特，每个人心里都有自己认为影响力很大的工作，都有自己崇拜的大神。

天天评比谁是第一人，谁比谁强，按着头让别人承认自己的偶像很强，有什么意思，是不是吃太饱了，这可不就是饭圈化了。

有这时间和精力，多看看论文，多和别人讨论讨论学术问题不好吗。

作者：曲奇
https://www.zhihu.com/question/424149824/answer/1507019744

这种title是没有意义的。科技总是在进步，不管什么领域都会不断涌现出优秀的研究学者，他们的创新性研究共同推动了这个领域的发展。没有人可以被称为“历史第一人”。归根溯源，David Marr是视觉计算理论
的创始人，ICCV的Marr Prize就是为了纪念他。

包括Kaiming He在内，在深度学习火起来之后，单深度学习计算机视觉领域就有许多做出了开创性贡献的学者。

Kaiming He的ResNets论文是CV领域迄今为止引用量最高的论文。Best Paper Award CVPR 2009, CVPR 2016, ICCV 2017，Best Student Paper Award ICCV 2017，Best Paper Honorable Mention ECCV 2018.
Yann LeCun, 2018 ACM A.M. Turing Award, Lecun也被称为convolutional networks的confounding father
Andrew Zisserman, 三次获得ICCV的Marr Prize最佳论文，代表作也耳熟能详，Very Deep Convolutional Networks For Large-Scale Image Recognition

还有许多学者，他们在这个领域也深耕了很久，在深度学习火起来之前，比如我们应该都学习过冈萨雷斯的数字图像处理课本吧~

作者：知乎用户
https://www.zhihu.com/question/424149824/answer/2170007570

从这十年来说（甚至15年）那么肯定。----

突然想多说几句，最近感觉kaiming的工作越来越有从科研到教科书那味儿了，当然我说的你要是听不懂就算了。我记得从nonlocal开始，到后边的panoptic，当时我正在某司research intern中，当时kaiming和alex做了一个panoptic的工作，yanwei大佬说，这玩意儿他们早做了，甚至都中了。

确实是这样，但是我想说的也确实是就是这个意思。dl时代的cv工作，个人觉得只用看kaiming署名的工作就可以，比如分类的backbone，站在今天的角度（2021），可以不看vgg，不看inception，不看densenet，但是resnet还是要看的；det的也是faster+retina+mask就够了；panoptic的看他们那两篇就行了；视频的nonlocal+slowfast+x3d（此篇是否选入存疑）；分割确实没啥，可能是你恺子不想花式水attention吧；3d看看votenet；自监督什么的……实在懒得打字了，差不多就这样吧。

时代可能会抛弃nn，但是记录nn的这一页书上肯定有kaiming，所以我认为我之前的那句话：

从这十年来说（甚至15年）那么肯定。

是较为准确的。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/424149824/answer/1512649752

首先回答题主问题，就我个人观点觉得，恺明大大目前的成就、名气还是无法称得上CV领域的历史第一人。

但我觉得目前很多年轻学者，尤其是中国学者，对于恺明大大应该是有着很高的敬意的。

恺明大大有着很多光环：高考状元、清华学子、年轻有为等等，这些都是我们中国年轻学生视为无限荣耀的光环；由游戏启发得到的去雾算法，目标检测领域系列论文以及目前CV领域引用量最高的ResNet，这些都是带有一些“传奇”色彩的成就，并且目前恺明大大依然活跃在学术界，在我看来，恺明大大是目前那个年龄学者取得的成就的近乎天花板。

目前CV领域竞争日益剧烈，但恺明大大的成长之路给了很多人，可以说是激励也可以说是幻想——“我也可以！”，这当然会给恺明大大带来很多的粉丝（本人就是其中之一），但这并不是完全因为恺明大大的成就而来的，其众多光环也是其中原因之一，这一点有必要声明清楚。

开垦黄土的人可能不是最荣耀的人，辛勤浇水的园丁也不是累累硕果的唯一贡献者，但最伟大的、最让人感慨的，可能是面朝黄土背朝天的辛苦的拓荒者吧。（记《我和我的家乡》有感）

最后总结一下，恺明大大不是目前CV领域历史第一人，但应该是同年龄端金字塔尖的人。不过如果有机会让我选择和目前CV领域的学者拍个合照，那么我二话不说选恺明大大！