读者分享

读者A

回想起当初填志愿的时候，我甚至都不知道建筑学具体在学习什么，只是听说合适有美术基础的同学，就蒙着头选了。学了两年，也有了一些浅薄的认知。常听人说建筑学是个好专业，但是建筑行业并不是个好行业，这话是有一些道理的。覆巢之下安有完卵，每个人对专业与职业的选择都有不同的想法，我便不再赘述。

对于我个人来说，我并不反感建筑学的学习方式——这很大程度上得益于我的良师益友，他们知无不言、以自身的经验言传身教，育人也关情，大学是我迄今为止经历过心态上自由、最有温度的生活，学习不再是一种苦事，情绪也能得到有效的正反馈。一段合理且令人有满足感的学习过程，已经完全可以成为我继续学习建筑学的理由。

没有白读的书，也没有白走的路。我认为，是否忠于建筑学并不重要，每个人都有自己适合的方向，忠于自己内心的生活才是最高效率的生活。我也一样，或许我对建筑学没有十分强烈的热情与激情，但我乐在其中，不至于让自己心力交瘁，对于我来说已经足够。我并不是单纯的忠于建筑学，而是忠于自己的选择与内心。

读者B

其实也不算是忠于吧，可能是还存有一丝闯出一片天地的幻想和坚持学习的惯性，没有太着手去考虑转行的详细事情。

当初选专业的时候确实是存有很多不切实际的幻想，也认真分析过自己确实不适合太理工的东西，更适合一些创造性的艺术类工作…经过两年多的培养，承认确实在各个能力上增进了不少，但也不可避免的一度被高强度的课业和分数的压力打击过。

目前已经逐渐成长为一枚建筑小黑粉鸭～虽然封闭在学校里，但也接触到了网络上一些行业下滑的信息，个人觉得物极必反吧，有起就有落，我们只是生不逢时而已（？）或许挺过转型的阵痛期，这个行业会好起来的吧！我愿意去等，毕竟还年轻。不过如果未来的工作对健康造成威胁的话，我会毫不犹豫的跑路。

读者C

在学建筑之前，我判断建筑的好坏只取决于它外观的美丽与否，好看的外观在我的眼里它就是好的建筑。当我真正开始系统的学习它的时候，我认为好的建筑是空间的丰富性。

但伴随而来的问题是，我无法判断什么是好的空间，好像我看不懂的空间它才是好的空间。随着学习的进行，我了解到了好的空间它具有的特质：功能合理舒适、人身处不同的空间有不同的体验、不同空间之间有合理的联系方式……我了解到人是建筑的主体，人在空间当中体验的好坏决定着建筑的好坏。后来我也意识到材质对于建筑也具有着极大的作用，同样的空间不同的材质给予人不同的体验。

慢慢的越来越多的“点”在建筑设计的学习当中浮现出来，比如环境、文化、气候、风、水、土壤等等。

建筑学是一门综合性的学科，我们在学习它的过程当中不管是任何的方面都要涉及一点，可以说是“上知天文下知地理”。但是同是我们也需要脚踏实地，一个好的设计并不是通过脑海单纯的想象出来的，而是需要不断的看、不断的感受、不断的体验。

建筑学是理性的也是艺术性的，我们要不断的把经历与理论结合才能更加了解它，才能熟练的运用它。