水石设计受邀参与首届LA风景园林论坛暨颁奖仪式并斩获四项殊荣

近日，首届LA风景园林论坛线上会议顺利召开，论坛由北京《风景园林》杂志社有限公司主办，受到中国城市规划设计研究院的大力支持。

本次论坛邀请到近30位风景园林行业的研究者与实践者齐聚云端，水石设计合伙人/水石景观总经理张淞豪，水石设计合伙人/水石景观设计总监石力，水石设计合伙人/水石景观项目总监/事业二部总经理、设计总监王慧源受邀参与并进行演讲分享。此次论坛聚焦2021 LA风景园林奖，在生态贡献、社区贡献、人文关怀和创新探索4个主论坛版块，围绕当前行业的挑战与需求，分享获奖项目的设计理念与实践成果，交流探讨中国风景园林实践项目的机遇与挑战。论坛全程直播，受到风景园林行业学者、从业者的广泛关注。

在2021 LA风景园林奖评选中，水石设计共斩获4项大奖：长春水文化生态园荣获生态贡献卓越奖，南昌红土公园荣获生态贡献奖，昆明乌龙古渔村荣获人文关怀奖，上海新华路口袋公园荣获社区贡献奖。

▽水石设计获奖项目荣誉证书

▽嘉宾合影

本次论坛大咖云集，来自顶尖高校、设计院及设计事务所的多位行业先锋会聚一堂。与会嘉宾有北京林业大学副校长、教授、博士生导师，中国风景园林学会副理事长，《风景园林》编委会主任李雄；中国城市规划设计研究院院长、全国工程勘察设计大师、教授级高级城市规划师王凯；中国城市规划设计研究院副总工程师、风景院院长，教授级高级工程师王忠杰。

2021 LA风景园林奖评审团的7位专家也出席了本次论坛，他们是北京林业大学园林学院教授、《中国园林》主编王向荣；URBANUS都市实践建筑设计事务所创建合伙人、主持建筑师王辉；全国工程勘察设计大师、教授级高级工程师、上海市园林设计研究总院名誉董事长朱祥明；清华大学建筑学院景观学系副系主任、教授朱育帆；中国工艺美术馆、中国非物质文化遗产馆副馆长，清华大学美术学院教授苏丹；《风景园林》杂志主编，北京林业大学园林学院院长、教授，LA风景园林奖发起人郑曦；同济大学建筑与城市规划学院景观学系主任、教授，同济设计集团原作设计工作室主持设计师章明。论坛特别邀请到北京林业大学园林学院教授、《风景园林》杂志社社长刘志成主持开幕。

主论坛群星荟萃，荣获2021 LA风景园林奖的16个获奖单位嘉宾分别在生态贡献、社区贡献、人文关怀和创新探索这4个版块带来精彩的分享。

开幕式

会议开幕式环节由刘志成教授主持，李雄教授和王凯院长分别为论坛致辞。

李雄教授在致辞中表示，积极响应国家战略目标，打造美好人居环境，实现美丽中国新愿景，是当代风景园林人应承担的责任。北京林业大学坚持把国家生态文明建设作为立校之本、发展之基，瞄准国家战略需求，扎实推动风景园林学等一流学科建设，鼓励更多教师和学生投身相关行业建设，以实际行动践行绿色使命。

《风景园林》杂志作为北京林业大学主办的一本国际性的专业刊物，近年来积极开展行业交流活动，举办学术论坛，从风景园林视角为国家建设献言献策，为社会绿色可持续发展贡献力量。希望通过LA风景园林奖的评选，可以发掘更多优秀的中国本土风景园林项目；同时也希望中国风景园林实践可以受到更多关注，年轻一代可以更加积极地投身到风景园林事业中。

王凯院长在致辞中首先对此次云端会议的召开表示了热烈的祝贺。在当下生态文明建设力度空前的背景下，城市的有机更新发展离不开风景园林人的贡献。北京林业大学作为全国最早创办风景园林专业的高等院校，培养了一代代优秀的风景园林师。《风景园林》发挥了媒体的先锋作用，在培养青年设计师，推动行业创新、行业进步等方面做出了贡献。中国城市规划设计研究院一直坚持科研、实践并重，逐步形成高水平的风景园林研究、规划、设计队伍，中规院也积极和高校开展广泛合作，从人才培养、资源共享等方面互相助力。在致辞最后，王院长希望中规院和《风景园林》长期合作，共同推动和促进行业发展，也希望本届论坛围绕LA风景园林奖的探讨能为设计师带来更多思考与收获。

颁奖环节

在颁奖环节，郑曦教授首先作为LA风景园林奖的发起人发表致辞，并详细解读了奖项的创办历程和初衷，他认为中国需要有一个对我们生活的土地和环境有基本的观察和感知判断的本土的风景园林奖，并且这个奖项是可以被讨论甚至是被批评的，是具有公信力的，能够真正推动本土行业发展的。

郑曦教授也希望通过举办本次首届LA风景园林论坛对这些获奖项目展开持续的讨论，推动中国风景园林实践探索的进步。随后，郑曦教授通过视频带领观众回顾2021 LA风景园林奖的评审过程及获奖项目。

奖项回顾视频©风景园林杂志

在云端颁奖环节，由郑曦教授宣读经过评委的多轮评选最终产生的2021 LA风景园林奖获奖名单。（详细名单请点击图片链接回顾）

主论坛

-上午场-

4月9日上午，主论坛的生态贡献与社区贡献两个版块由北京林业大学园林学院副教授、《风景园林》副主编赵晶主持。

主论坛（一）

风景园林的生态贡献

（演讲文字请滑动阅读）

王向荣

北京林业大学园林学院教授，博士生导师，《中国园林》主编

王向荣教授分享了题为《原型-场所-体验》的演讲。王向荣教授指出景观实践应基于原型、场所和体验，强调景观呼应整体场所建造的重要性，景观作品的创作应顺应所在场所的整体系统特色。此外，风景园林师应调动场地的潜力，从而创造出打动人心，唤起情感、具有灵魂的作品。景观设计师应借助原型的力量，借助场所精神，将人工创作的内容与场地特征紧密融合成一体，将人工融于自然，并通过精心设计来强化设计者所构想的景观感受，让人与之共鸣。

王慧源

水石设计 | 合伙人，水石景观项目总监，事业二部总经理/设计总监

王慧源总监带来了题为《长春水文化生态园的设计与营造》的项目分享。为实现长春水文化生态园由最初承载着长春供水80年历史的生产属性场地改造为开放性的城市休闲公园，水石设计采用的具体设计手法有：1）重构整体的生态系统，建立生态链接线，营造景观化的雨洪管理系统，重组露天沉淀池、隐藏水体空间；2）活化整体的场所空间，打破设计边界，让公共艺术成为场所空间中人与人，人与空间互动的媒介。长春水文化生态园通过大景观思维统筹规划、建筑、艺术等多个专业，营造人与人的关系、人与环境的关系、人与其他物种的关系，创造共享生态圈及共享的生活方式。

郑庆之

广州市城市规划勘测设计研究院景观所副总工程师，注册规划师，联合国人居署援非景观规划专家

郑庆之工程师带来了题为《城央生命共同体——海珠湿地生物多样性修复工程》的项目分享。项目以建设城央生命共同体为设计理念，落实17项在地化措施破解生态问题。着重介绍了项目的三大特征：1）还通道于鱼，利用3类水措施提升水质2个等级，改“耕道”为“鱼道”提高生境功能；2）还生境于鸟，采用本土物种进行生态改造，为场地生物带来丰富食源，创造全天候的水鸟食堂，提供舒适安全的筑巢鸟岛；3）还家园于城，打开原有的“封闭式”入口，建设开敞的小微湿地，设计低影响沉浸式的探索空间，塑造了感知城市空间的新窗口，重新联系土地与市民，实现“人与自然的共同家园”的目标。最后郑庆之工程师强调了风景园林专业发展应是通过高质量的科学理论与技术来实现的。

杨凌晨

华建集团环境院园林景观院副院长，滨水生态景观专项化技术带头人，上海交通大学设计学院设计实践导师，上海市十大优秀青年风景园林师

杨凌晨设计师以《海菜花重开》为题分享了大理洱海生态廊道项目。为应对洱海由于城市化快速进程和旅游业高速发展导致的人地矛盾，湖滨带退化和水质下降、灰色基础设施建设不完善等生态问题，提出需结合苍山建设整体的山水林田湖生态修复体系的策略。设计需聚焦水质要素，通过生态廊道消纳轻污染水体，利用山林植被增加生物多样性。对于129 km的驳岸和湖滨带的修复，让自然做功，通过对驳岸内部的凹点进行平滑曲线的连接，增加湖体面积。针对湖的消落带，根据水流方向和丰水期对干湿两季进行分类设计。在公共空间的设置上，增加慢行系统，并对场地进行文化复兴，如白族特色的亲水点等低干扰的设施。通过以上做法，最大限度地保护与复兴洱海丰富的生态资源和少数民族地域文化。

石力

水石设计 | 合伙人，水石景观设计总监

石力总监带来了题为《南昌红土公园的低介入景观设计》的项目分享。面对城市发展和自然存在的矛盾，景观设计应尊重土地自然条件，保持与自然良性互动。因此，项目秉承四大设计策略：1）生态修复，利用先锋植物和竖向设计达到水源涵养、林相修复的目的；2）带状串联，采用浅型基础形式的架空栈道及低影响性的景观节点减少对场地原生状貌的影响；3）点状塑造体验景观，结合场地，将人与自然的感受放大，形成人与自然对话的空间；4）在地化材质工法，即利用地域性乡土材料，采用传统工艺构筑景观，用回归匠作的方式传递出拙朴自然之美。石力总监最后提出了景观设计应建立人与自然的关系，表达出对大地的敬畏及时光的诗意。

刘华

中国城市规划设计研究院风景分院设计所副所长

刘华副所长在《昆明滇池生态绿道规划建设探索》的项目分享中，提到滇池作为九大高原湖泊有着重要的生态价值，但其仍存在着水环境质量差、城市环湖蔓延、生态效益不高等问题。设计针对其高度敏感、高度复杂、高度关注的问题，提出以下做法：1）大处着眼，绿道规划，生态廊道研究先行，从系统治理出发，优先聚焦于环湖生态廊道系统；2）小处着手，审慎从严，科学划定环滇绿道；3）以线带面，以绿道串联国土生态美丽经济，对水环境进行综合治理，恢复生物多样性，活化利用环湖村庄。最后刘华副所长总结滇池建设的基本目标已经实现，即构建环湖生态屏障、城市山水景廊，文化旅游长廊，最终形成“大生态—大文化—大景区—大旅游”的格局。

评述与交流

嘉宾：王慧源、郑庆之、杨凌晨、石力、王忠杰、王向荣

话题1：

生态是行业与学科发展非常重要的基础内容，也是目前开展风景园林设计不可忽视的内容，但美同样在实践中非常重要，想请各位设计师谈一谈对生态和美学关系的理解，谈一谈生态之美的含义？

王向荣：生态和美的关系是一个大的命题，虽然对美的认识是变化的、因人而异的，但具有相似背景的人都具有相似的审美观。美和真实与价值有很大关系，如果生态环境是真实的而不是生态符号，且能创造出生态韧性的价值，人们就会认同这样的生态环境是美的。

王忠杰：这个题目，实际上是具有哲学思想的一个题目。我认为美是一种个人的感受，仁者见仁，智者见智。对于生态的理解，不同的人也有不同的认识，把两个词放在一起去探讨，确实是一个很深奥的体系。我把生态分两种：一种是原生的生态，是野性之美；还有一种是模拟自然的人工的生态，是装饰之美。我认为，人对美的感受和自然结合应该是人与自然和谐之美，包括源于乡土的景观之美、源于生活的文化之美以及源于本真的自然之美。我们常说的“师法自然”，就是让人能够和自然产生共鸣，能够和世界共生的境界。所以，自然的就是美的，原生的就是美的，和谐的、恰到好处的就是美的，不要过于雕琢。

王慧源：我认为这件事情分为两层含义，首先从生态的角度上，它代表一种自然力和有机，但是从美学的角度上，它更多代表的是社会和人对于这件事情的干预和一种审美。那么我们景观设计师的责任其实是需要在两者之间去找到一种结合和平衡点，也许这就是我们在设计中需要不断实践和思考的点。

郑庆之：对于生态和美学，我有三点想法。1）生态美学是一种朴素的美学，我们在做生态设计的过程中，更多的不是设计，而是学习生态的规律，适应它这种朴素的规律。2）生态美学是一种共生的美学，就是如何让人能够更和谐地进入和体验自然的美学。我们在海珠湿地实践过程中，始终考虑如何将自然与市民分享。3）生态美学也是一种在地的美学，是有情感基础和情感内涵的，就像刚刚王教授提到的，是千百年的积淀，潜移默化的景观设计的经验和原型。因此，我们在设计中，没有将这种根忘掉，将果林、潮汐、稻田等持续了上千年的景观要素在城市的记忆中扎根。所以，这种场景的要素本身，也是生态美的一个重要的来源。

杨凌晨：生态和美并不矛盾，生态是自然的一种规律和功能，美是人对自然的互动和观照。好比生态是池边需要的一把椅子，而美就是这把椅子不仅仅可以坐，还是美人靠，有诗情画意，有形态，有功能。而风景园林就是把椅子做成美人靠的桥梁和纽带。

石力：其实对美的理解是在不断进化的，在我们接触景观之初觉得景观是一门艺术，是做造型，深入后会觉得其实景观不只是艺术，也不只是做造型，而需要去建立人和人之间的关系、人和自然之间的关系，或者就是说景观美本身已经不是外在的美，而是具有更多的生态性、科学性内涵。所以我认为其实美本身就包含了生态的概念。通过景观的设计，让人和自然有更好的关系，能够和谐的相处，能够为未来的生活留有余地，这个是我认为的生态美。

主论坛（二）

风景园林的社区贡献

（演讲文字请滑动阅读）

王辉

URBANUS都市实践建筑设计事务所创建合伙人，主持建筑师

王辉建筑师在题为《精在体宜》的演讲中，用《园冶》为引提出当代景观设计应该充分发挥公共资源的公益性，实现群众会来、群众能来、群众爱来的空间正义。他通过4个案例分享了零消费、低维护、多维度、高颜值的公民设计理念：1）唐山博物馆广场，在大广场周边植入半私密空间，在润物细无声中实现公共空间的升级目的；2）太原万科品牌中心设计，利用层层玻璃上叠加的树的图形，形成人造树林及序列小空间，达到人工中自然衍生的目的；3）太原广仁寺香道设计，利用拆迁场地可塑性强，形成把寺庙带到世俗世界的公共空间，实现废墟中神性重生的目的；4）沈阳东贸库，在仓库大空间中把景观内化，实现温室中社区新生的目标。

李卉

WTD纬图设计创始合伙人、设计总裁，四川美术学院建筑与环境艺术学院硕士生导师

田乐

WTD纬图设计副总监设计师

李卉与田乐设计师在《设计中的做与不做——城市更新景观实践》的报告中分享了2个城市更新项目。1）猛追湾的城市更新项目。场地改造前建筑肌理破碎，空间堆叠。设计师在500 m的滨河地带打造了10个功能差异的休闲平台。根据历史发展的轴线，以光影装置、科技互动的形式，对城市的业态、文化、发展状态进行全面的展现。2）位于重庆万州区老城的吉祥街旧改项目。设计使场地成为集承载市井生活、兼具展示历史文脉的博物馆功能的社区公园。场地不仅保留了城市的肌理、古树和建筑形态，更利用门头构筑物的特色形式，结合灯光光影，串联场地的点状活动空间形成纽带。2个项目展示了具有地域特色的人间烟火气息，激发了人对场地的代入感和共鸣感。

石力

水石设计 | 合伙人，水石景观设计总监

石力总监带来了题为《新华路口袋公园——都市为空间复兴》的项目分享。以上海小空间景观设计的重要性为切入点，提出了在快速城市化进程中，重新激活被遗忘的城市“边角”空间的设计目标。在设计策略上，引用了镜面的概念，在钢筋水泥的城市中营造出一个静谧的、无限的，自然野趣花园；在镜面空间中运用了大量的观赏草作空间分割，表达出空间无界的概念；利用旋转的镜面系统，将狭窄的空间从自然花园转换为街头画廊；通过对公园入口的巧妙设计，引导人们发现蕴藏在城市中的惊喜。最后石力总监提出，新华路口袋公园对于拥有海量相同空间的上海来说就是一个分子、细胞，在景观设计中应激活这类空间并加以利用，更好地表达出中国城市生活的精神。

杨飞

成都梦景未来环境艺术设计有限公司景观首席设计师兼项目总监

杨飞--梦景未来DDM梦想工程师在题为《公共艺术空间·艺术的日常》的项目分享中介绍了成都东郊记忆音乐公园之董小姐与马丁社区公共艺术空间。它将城市碎片空间转化为服务周边社区居民的有效场地，打造为艺术、生活与文化三者融合的社区公共艺术空间，塑造了公园城市社区再生新地标，即无界·艺术聚集地。设计以社区DNA艺术的日常为设计思路，结合社区DNA所代表的个人、家庭、社群的日常生活体验，展现艺术的日常。设计创造性地让社区居民在日常生活中在公共艺术空间中参与、互动，不同的参与者通过公共艺术空间得到生活中关于艺术的灵感与启发，在未来生活中对色彩，造型，材质等的审美选择融入到日常生活中，让大家提升生活的品质与幸福感。

评述与交流

嘉宾：李卉、田乐、石力、杨飞、王辉、朱祥明

话题2：

在社区开展设计往往面临着非常复杂的环境和条件，同时也会面临错综复杂的管理和利益条件，请各位谈谈在社区更新中开展风景园林设计的痛点和机遇在哪里？

朱祥明：非常高兴看到今天分享的一些规模小、体量小的项目也同样获得了LA风景园林奖社区贡献奖，这些项目一样可以做出大大社会影响，一样能成为“网红”。景观设计师除了为社会创造一定的休闲空间外，还应该承担一定的社会责任，能够通过我们的设计改变千千万万普通人的生活，对于这些社区项目来说意义更大。从这些小项目中看出，设计能够创造空间价值，景观能够改变社会价值。我们日常的生活处处需要设计，城市的空间处处需要艺术。希望设计师为我们的生活和城市创造更多有设计、有价值的作品，通过设计来改变普通人的生活。

王辉：首先祝贺各位获奖者。社区是城市最基本的单元细胞。社区建设的原则在于“群众能来，群众爱来，群众会来”。但实际建造过程中，我们没有在公共空间和公共设施上有足够的投入，很多投入在最后的100 m上浪费了。我们需要坚持下去，并在最根本的社区层面上，使设计成为解决设计日常生活矛盾的工具。

李卉：对边界的处理是一个重要的话题。边界包括物理、政策、专业、情绪等维度。当我们在进行社区改建的过程中我们遇到许多未知的问题，我们在设计时本身就应该考虑到边界感的拿捏，而不只是简单的平面设计。在旧改过程中，衡量空间秩序、文化、人的需求等方面的比重，把设计与当地各类元素交织本身就是旧改的魅力。

田乐：不同于全新场地的设计，老旧街区的改造对边界感的处理是超乎图纸上的表达的，过程中会碰到的不确定性是非常多的。这既是设计中的挑战同时也是机遇。旧城更新对于设计师而言，其魅力在于会碰到非常多的元素。在综合性复杂场地中做设计，场地已形成的人文属性，以及原有大树的空间体量和其他各种元素交织在一起，都会为设计师带来很多设计灵感。

石力：成渝地区的项目为当地居民提供了丰富多彩的活动空间，这给了我很多感触。城市更新的未来在于人，运营为它的核心。城市并不是容器本身，设计需使城市这个“容器”承载更多内容来丰富城市的生活。未来中国的城市更新趋势是对边边角角的微空间的利用。但目前，由于“三不管”微空间的土地权属的争议以及运营的难度，城市微空间的更新需要设计师的情怀支撑，还有很长的一段路要走。

杨飞：现有的城市的公共空间往往只能满足居民简单的生活功能，但随着社会越来越发达，居民对于公共空间提升生活品质与幸福感的要求会有提升。我们希望通过公共艺术空间项目为未来的居民艺术而有文化的日常生活做一定引领示范。公共空间的成功是各个部门、业主、施工方、后期运营共同努力的成果叠加。因此我们用开放的心态、海纳百川的思维来进行公共艺术空间的运营，以不断变化的创新内容使场地持续性地表现出生命力。同时为后期城市建设提供一些留白和想象空间，为后来人留出足够的创新设计空间。

-下午场-

4月9日下午，主论坛的人文关怀与创新探索两个版块由北京林业大学园林学院教师、《风景园林》特约编辑张诗阳主持。

主论坛（三）

风景园林的人文关怀

（演讲文字请滑动阅读）

苏丹

中国工艺美术馆、中国非物质文化遗产馆副馆长，清华大学美术学院教授、博士生导师

苏丹教授发表了以《一个人眼中的三座城市》为题的演讲，他将生态、社区总结为空间、人文、时间设计，并提出人文是城市的重要特质，未来风景园林的发展和设计领域还是主要在于城市，而每座城市的人文都是具体的。继而苏丹教授分享了他眼中的3座城市：太原，他的家乡，整体工业化的城市；哈尔滨，一个直接现代化的城市；北京，现代主义后期城市。通过对3个城市的人文内涵介绍，他提出：随着时代变迁，每个城市的风景、事件、景观、人的面孔，个人的认知和感受以及个人的表达也在现代化过程中不断辗转变化。最后苏丹教授提出设计师在设计过程中不仅应是参与者、主宰者，更应该成为观察者。

周政旭

清华大学建筑学院副教授，中国城市规划学会山地城乡规划专业委员会副秘书长

周政旭副教授发表了以《高荡布依山村的七年》为题的演讲。他介绍了团队从2015年到2021年对山村保护更新所进行的工作，包括基础调查、专题研究、凝聚共识、规划设计、共同实施等，最终形成“社区参与—整体保护—有机更新”的山村保护更新过程机制。在实施层面，基于对3个核心议题的关切开展持续性的保护更新。第一是人工与自然，包括稻田湿地恢复、生态沟渠营建、山林保育；第二是场所与精神，通过布依“纯”档案馆、观景台、中央广场等项目串联“纪念之路”步道；第三是传统与未来，对传统民居进行更新改造。该项工作仍在持续，团队在2022年还继续开展评估、反馈与导则制定等工作。希望通过长期在地工作，推动进一步塑造山水林田人和谐、地方文化发扬、适应未来需求的可持续布依山村。

刘悦来

同济大学社区花园与社区营造实验中心主任，上海四叶草堂青少年自然体验服务中心理事长

刘悦来老师发表了以《共治的景观，人民的城市》为题的演讲，由点到面地介绍了社区规划建设的过程：1）小的社区花园设计，是对景观空间的再生产、再创造，与周围环境、居民的深度融合；2）社区参与3年行动规划，设计参与式社区规划系统与网络构架，以社区居民为牵头，达到整体规划统大局、多层次队伍建设、全过程公众参与的目标，建立起共建共享的开放空间成长体系；3）从社区花园到社区规划，基于市民生活是设计发展的刚需，是推动人民建设城市的本质力量，也是参与式社区规划的根本逻辑和趋势。最后，刘悦来老师提出，社区花园实际上是在发育和营造社区，更应该关注其对人的公德心及人格的影响，它具有一定道德建设价值和重塑道德的意义。

侯晓蕾

中央美术学院建筑学院教授、研究生部主任、十七工作室导师

侯晓蕾教授发表了以《北京老城区微花园——微花园作为一种生活方式》为题的演讲。她提出了微花园系列的绿色微更新社会治理设计策略建构。第一是公共空间社会文化治理，追求归属感和原真性塑造，包括以历史文化原真性保护、邻里关系和生活方式原真性延续推进社会治理。第二是公共空间社会需求治理，包括小微空间的挖潜整合设计，以微空间集合功能化、碎片空间和闲置空间挖潜推进社会治理。第三是公共空间社会活力治理，通过触媒的介入激活场地。第四是通过公共空间层级化促进社会治理，如慢行系统建设。第五是公共空间机制治理，聚焦于公众参与，共享共治和维护机制建设。最后侯晓蕾教授提出了责任规划师工作框架，通过在街区规划、社区设计、社区培育3个方面建立保障和治理机制，形成与街道社区相结合的设计机构+社会组织的形式。

张淞豪

水石设计 | 合伙人，水石景观总经理，2021年度“上海市十大优秀青年风景园林师”

张淞豪设计师以《昆明乌龙古渔村的保护与再生》为题进行了演讲。首先对昆明乌龙古渔村场地引入了“田园社区”的概念架构，并提出设计的5个维度：1）从策划到设计，深入探究场地需求，设计满足需求，实现有观念、有策略、有内容、有形式、有历史文化的保护及有现代生活的尊重与融入；2）景观主导的整体环境塑造，展开规划、建筑、室内等多方向的合作规划；3）历史文化的情景重现与再造，遵循当地形制与风貌，重构村落新生活；4）景观场景中的人物重构，多维度思考场地与人的关系并合理处理；5）新旧对话的趣味与力量，实现时间的并置以打动人心。最后张淞豪设计师提出：“希望村落不是凋零的、枯萎的，而是有生命力的，随着时代的变迁，未来拥有可持续可变的余地和包容之心。”

评述与交流

嘉宾：周政旭、刘悦来、侯晓蕾、张淞豪、朱育帆、苏丹

话题3：

人文关怀始终是我们开展设计的核心内容。无论是在具有典型特征的乡村还是复杂多样的城市环境，我相信各位设计师在设计开展之初、之中、之后，都与生长生活于其中的人开展了非常多的交流，想请问一下各位设计师，在这些交流中有怎样的沟通技巧？通过这些沟通各位觉得最大的收获和最大的困难又在哪里？

苏丹：风景园林或者景观设计是一个公共性的话题，而公共性往往是从社会学视角去谈论的，而我们在人文项目中就要去探讨风景园林与社会学的微妙差别。人文关怀有很多层面，但它有自己鲜明的时间性，即追溯过去、展望未来，还有聚焦当下，是一个时间概念。人文项目具有艰苦性，因为社会性的事物有的可以留存、有的会消散，它是在和时间赛跑。在一个社会性目的下建成的项目，当社会语境消失，多年后成为无解的谜团，但其文明和文化是有脉络可循的，因此景观设计师、风景园林师和学者应该肩负历史性的责任，这也是我们对项目评审时的一个重要评价标准。

朱育帆：针对不同情况要提出不同的规划思路和评判标准。人文关怀的过程中应寻找人文中缺损的部分，并对其进行一定的补差。相较于之前的短效设计，人文设计更关注长期、延续性的过程，为使用人群带来延续改善。在未来，风景园林一定是整体性的向真向善，最终上升到一定的端口，很期待后期的风景园林设计能够达到这一目标。

周政旭：放低姿态，保持新鲜感和开放性，承认自己认知的不足，借此充分了解和掌握地方知识。同时结合专业技能，平等沟通，坚持原则。

刘悦来：最重要的沟通技巧就是真诚，我们要发现生活的真问题，设计要能实实在在地融入城市生活状态。作为设计师应能发现人群的主体性、共识，以及特殊性，最好能够切身实地地感受本土情况，以我们的专业性为立足点，最终实现人群意识共同体，惠及每一个人。

侯晓蕾：我认为每个团队在做人文关怀的工作时，特别重要的就是“陪伴”，随着真正的陪伴，设计师成为居民中的一员。风景园林领域探索的内容在人文关怀中得到了集中的体现，人和人之间的关系会折射到环境中，所以空间会有承载效果。因此我们以设计师的角度切入，以参与者的角色陪伴，这样就会导出有人情味、生活味的项目或者空间形式。我认为交流过程中的关键词应该是“陪伴”与“生活”，艺术的形式有众多种，但生活的艺术一直是我们所追求的。而我们在和居民的对话时，并不完全用老百姓的语言，也会用我们的语言，以专业的角度去和他们对话，会有碰撞、火花，但也形成了双方互补的特点，通过这样的相互陪伴，一起去追求最美好、最有生活味的景观。

张淞豪：在我参与的众多项目中，不论是乡村还是城市更新，对沟通的技巧要求很高。我想用3个关键词来总结，第一是“倾听”，特别是乡村类型的项目，倾听意味着与众多人发生交集，代表着无限的可能性，我们需要换位思考倾听其对未来生活的向往。第二是“理解”，设计师需要与居民进行角色互换，解决其提出的若干可能及要求。第三是“平衡”，设计师需要平衡社会、公众等各界综合的诉求，寻找设计主线，并将项目落地。

主论坛（四）

风景园林的创新探索

（演讲文字请滑动阅读）

章明

同济大学建筑与城市规划学院景观学系主任、教授、博导，同济设计集团原作设计工作室主持设计师

章明教授以《第三种策略》为题进行了演讲，并分享了苏州河黄浦段滨河公共空间设计。苏州河是上海的母亲河，其存在区段特质不突出、风貌塑造不充分、临水区域不亲水、公共空间不连通等问题。他们的改造设计以“上海辰光，风情长卷”为主题，形成“一卷三段落，五带十二景”的规划格局。章教授介绍了他们对基础设施遗存“介亭”、历史建筑“划船俱乐部”、东二段等进行改造或整体梳理，重点对苏河驿站、国营加油站复合功能、飞鸟亭及九子公园的活动场地进行系统设计，形成沿外滩源、途径外白渡桥、划船俱乐部、泳池咖啡厅、苏河驿站、樱花谷苏州河畔，跨河对望中国邮政博物馆的格局。最后章明教授提出，需结合历史建筑、基础设施、生态公园、公共空间、构筑物和服务设施，完善当代的以“半透明叠合”为策略的新老交织体系。

刘宋敏

广州山水比德设计股份有限公司董事、孙虎创新研究院执行院长，2020年AHLA人居景观奖·年度杰出设计师

刘宋敏设计师以《扎根：敏感规则的本土构建——日照白鹭湾樱花小院》为题进行了演讲。首先阐述了场地东西绿核、临水面绿，联动城市绿肺的定位。由此引入了“扎根”式的介入场地新思路，借此思考景观与大地的关系，并提出为保留当地肌理而使用的2个设计策略：一是利用见证当地更迭的毛石；二是完全采用当地的堆砌手法，达到利用传统手法表达当代概念的目的。对山体提出“清创”“敷药”“抚平”“愈合”的设计手法，来减少人对山体的影响。利用现代科技、植物种植等体现对当地的人文关怀，加深居民的家乡印记。最后刘宋敏设计师提出，可以利用艺术化的方法对大地进行雕刻，使景观列入到场地中，使构建的空间不仅能满足不同时间、人群的需求，还能成为生活艺术的剧场。

张琦

中国城市建设研究院有限公司无界景观工作室副主任

张琦设计师以《从<咱们工人有力量>到<在希望的田野上>》为题进行了演讲。主要对第十一届江苏省园艺博览会主展馆区的景观设计作了分享。首先，他强调了设计中结构与功能的简与繁，尊重原场地东西横向的三级空间特征，包括增加和保留新、老建筑，增加南北纵向线性特征，布置绿荫甲板广场、遗址花园街区，建设配套酒店和毗邻山林的自然放松花园这4个景观区域。设计对于整个场地考虑了生态链的构建，通过绿色屋顶、垂直绿化、乡土植物、复层种植、生态挡墙等手段进行立体森林风貌的塑造。最后，张琦设计师介绍了该项目最具特色的放松花园区，其中的声景装置加强了自然场景与游人间的互动，讲述了水泥厂与南京的过去，提供场景间的转换与叠合，使其成为体验与展示的空间。

刘宇扬

刘宇扬建筑事务所创始人/主持建筑师，英国皇家建筑师学会特许注册建筑师，上海交通大学设计学院客座教授

刘宇扬设计师以《Regeneration and Reconnection》为题进行了演讲。首先以上海民生码头为引，提出了线性城市空间更新的设计策略和“Regeneration and Reconnection”的设计主题，阐明了人、社群、活动、思想等多方面的连接。他介绍了项目的2个部分：1）洋泾港景观步行桥，连接洋泾港两端的开放空间，为城市提供重要的浏览节点；2）民生轮渡站，整体采取低线、中线、高线三段式的策略实现人行、自行车行、防洪等方面的功能。利用原有的工业遗存形成新的景观序列，置入不同功能的新公共基础设施，最终使居民能自发性地走入并使用公共场地。最后刘宇扬教授表示公共空间的设计应利用朴素的基础设计，创造出更有城市感的空间节点。

杨晓青

大观景观主持设计师，聚隆设计（egda）总监，高级工程师，中国风景园林学会会员

杨晓青设计师以《没有围墙的教室——上海市实验学校校园更新》为题的报告，阐述了上海市实验学校的改造设计，他们使用消除边界的手法，探索未来校园空间的更多可能性，并重点对校园景观的改造进行了详细介绍。包括为学校管乐团表演、班级活动、课后娱乐提供活动场所的“水舞台”，集家中书房、社交空间、共享书架等概念于一体的“阳光工作室”，供学生和周边居民使用的可停留可观赏的步行花园、消除社区与校区边界的玻璃透明围墙、“雨花园”绿地、大草坪透水铺装、由学生共同种植水稻和瓜果的小型绿地、教学楼间花园、“树桌花园”等，鼓励学生进入和行走，并支持各种课程与活动。最后杨晓青设计师对“上海市实验学校美丽校园计划”进行总结，并提出能学习的地方就是教室。

评述与交流

嘉宾：刘宋敏、张琦、杨晓青、刘宇扬、郑曦、章明、

话题4：

创新与探索对风景园林发展至关重要，他象征着对行业、学科边界的拓展，探索可以存在理论、认知、方法、技术等非常多的维度之中，请各位设计师结合自己的工作和研究经历，谈一谈未来风景园林设计实践探索和创新的方向在哪里？

郑曦：创新探索奖相关的项目比较多样，每个设计师的看法与见解都不同，如有融入互动装置、数字化等多种类型的项目。“创新探索”的主题词更多的关注在于“探索”，去探索场地的文脉、潜力，更好地为场地赋能，塑造场所精神。充满实验性的新技术和探索过程是超越项目本身时间与空间维度的手段。设计的核心是为人服务，人的需求一直在动态变化，反之会助力设计探索性的发展，形成探索后的结果——“创新”。创新的核心是使场地打动人心，今天论坛中分享的项目各具特色，都具有独特场所精神，在我看来都是很好的创新。

章明：我认为创新探索可基于两部分，一是基于技术迭代的创新，技术的发展会导致策略、方法、手段以及未来呈现的结果变得不一样；二是基于学科交叉的创新，需要打破物理性和非物理性的边界，使各专业协同。创新是行业和学科发展的生命力，风景园林的市场很大，我们应保持这种探索的状态和创新的精神。

刘宋敏：在时间方面，风景园林更具有生长印记，我们的植物会生长、土地会变化，因而作为景观设计师的我们不能被快节奏的开发所迷惑，更应该更多地关注此时、此地、此人层面的创新探索，更多地利用在地性表达来实现创新。我们应该去倾听场所的声音，来了解场地的故事，协助场地来更好地诉说故事。

张琦：风景园林学科的边界是相对模糊的，未来需要进行深度与广度层面的多学科交叉和创新。创新可以分为两类，模式创新和技术创新。目前，单纯技术创新驱动带来广阔机遇相对困难，而模式创新包括类似管理、设计方式、使用方式、工作方式的创新再带动技术创新相对容易。多学科融合推动管理创新的未来前景很广阔，为风景园林学科带来更多机遇，例如海绵城市和碳中和都属于管理创新驱动。风景园林学科需要学科交叉，以设计之外的“创新”去丰富设计。

杨晓青：原来的目标，变成了一种“手段”。以往的目标是做一个好看的景观，如今我们旨在解决问题，需要形成融入多学科、多专业的思维，城市、环境、人居问题乃至教育、健康、生态等问题都需要我们用这种思维去解决，设计师未来的发展机会也在于能否去解决更多的问题，由此专业或学科未来才会有更多的发展机会。

刘宇扬：在未来，首先应该关注不同尺度，大到区域生态，小到细微的家具尺度；其次更多地关注不同层面、不同学科（甚至设计专业以外）的交叉。

闭幕式

《风景园林》杂志主编、LA风景园林奖发起人郑曦教授向所有申报奖项的单位、创作团队的设计师们和评审团专家们表达由衷的感谢，LA风景园林奖作为《风景园林》杂志主办的面向全国征集建成项目的本土风景园林行业奖项，自2021年7月启动以来，受到广泛关注，相关内容的话题阅读量突破10万，首次办奖获得众多支持，首届论坛顺利召开！为推动LA风景园林奖发展，主办单位希望能接收到来自各位嘉宾、设计师与线上收看的观众们的宝贵建议，从而更好地完善奖项流程与论坛形式。

同时郑教授预告第二届LA风景园林奖即将在2023年启动，《风景园林》将继续保持奖项的高标准和公信力，通过多元文化媒体平台，为更多的单位推广优秀项目，推动中国本土风景园林行业的发展与进步。

组织机构

主办单位：

北京《风景园林》杂志社有限公司

支持单位：

中国城市规划设计研究院

版权提醒

嘉宾演讲视频将陆续在风景园林杂志官方B站及视频号官方平台上传，敬请持续关注！