马年
2002
2002 年 —— 壬午马年，Nike 做出了生肖系列的第一次尝试。虽然此系列的前几双产品并非由中国团队负责设计，但仍然受到了球鞋爱好者的广泛认可。
这一年，Nike 共推出了两款马年 AF1，按照发售时间的顺序:
馬
華
第一款是被大家普遍称呼为 "马华" 的 AF1。配色上整体以白、红搭配呼应中国新年的主题，简洁干净。鞋面材质使用了质感偏硬的合成皮革，而内衬则是与同时期的部分 AF1 保持一致，使用了网眼布。
细节方面，这双鞋在鞋舌与后跟处加入了繁体的「马」与「华」，点明马年生肖的主题。其中「马」的字体也犹如奔腾的骏马般奔放大气。鞋垫上还印有一匹骏马四蹄翻腾的图案，以及四个城市：上海、香港、新嘉坡（旧称）、台北。
关于这点，一直没有明确的说法去解释为何会将这几个地方作为元素加入到此款鞋中。我们之前一直猜测这是否代表着 "马华" 的发售地点，但是我们又在日本的鞋款发售信息中发现了这款鞋，所以或许是为了更贴近「Chinese New Year」的主题才选择将这四座城市体现在鞋垫上 —— 不过这只是笔者的猜测。
马到成功
时隔几个月，又一款马年 AF1 问世。相比起前作，这一版本在配色上更为低调，同时在细节上又有几处耐人寻味的地方。首先材质上鞋身通体使用了大面积的白色漆皮，搭配水晶外底，这在 2000 年初期的 AF1 中并不多见。细节上，鞋舌标以及鞋垫上的「成功」以类似牌匾风格的形式呈现，取 "马到成功" 之意。后跟外侧部分则是以较为立体的方式刺绣出「HORSE」字样。这两种元素使得这双鞋颇有中西结合之意，另外 Swoosh 的边缘还做了内外侧不同色的处理，外红内蓝，对于这一点我们后续会进一步讨论。
©：Alternate Sneakers
样品版本
在「球鞋家访 VOL.5 满身纹身的 “童鞋” 玩家」SOLOSWOOSH 这期内容中，我们有幸见到了 "马到成功" 初始样品版本。
经过对比我们发现样品版本的 Swoosh 更符合双钩的设计，并且底层显露的面积更大且颜色更深，而水晶外底的颜色也采用红蓝不对称的设计。除此之外，侧后跟的「HORSE」的字体以及间距也与市售版存在明显区别。不知各位读者更倾向于哪个版本呢？
冥冥之中，自有联系？
前文我们提到这款马年 AF1 的 Swoosh 采用了外红内蓝的设计，这让笔者难免想到在 2001 年发售的 CO. JP 系列中的 AF1 "Taiwan" 。两双同为白色漆皮材质的 AF1，又在 Swoosh 上使用了相同的颜色搭配，虽然蓝色的色调有所区别。当我们再拿出 "马到成功" 的样品版本做进一步对比，会发现两者相似之处更为明显。
曾经在网上看到有玩家对于 AF1 "Taiwan" 这款鞋的设计提供了一种说法：
「所谓外红内蓝与亚洲人的性格相关，外红象征对于外来人群、文化的接纳度高，内蓝（冷色调）则代表亚洲人自己之间的相处会有些许冷漠。」
当然这一说法仅供大家参考，我们在此想强调的是：
1. 两款鞋在 Swoosh 部分的设计语言是否相同，或者存在相似之处。
2. 市售版 "马到成功" 对于蓝色色调的调整是否存在某种用意。
我们目前的确没有找到官方或者信服度较高的说法，但希望可以通过这部分内容引起各位读者的思考。
羊年
2003
2003 年 —— 癸未羊年，Nike 在这一年的新春推出了羊年 AF1，在大陆以及香港等地发售。这双生肖版 AF1 在设计上秉承了前作朴素的特点，鞋身通体使用了白色的优质皮革（呼应羊毛的颜色），搭配水晶底和厚实的织物内衬。
别出心裁的地方在于亮色的点缀：后跟处刺绣的汉字 「羊」 直接地展示了生肖的主题，鞋舌上仿佛正在奔跑的山羊，鞋垫处印上了 「带领」 字样的 Logo。这些如同印章样式的细节点明了羊年 AF1 的设计寓意 —— "领头羊"。
另外值得一提的是，在羊年 AF1 鞋盒的标签上特意出现了「GOAT」，这也侧面说明生肖系列逐步进入正式发展阶段。
猴年
2004
2004 年 —— 甲申猴年，这一年的生肖款 Nike 同样选择以 AF1 为蓝本进行打造。和前作的羊年 AF1 相似，猴年 AF1 的设计继续采用了融合中华传统文化寓意的理念，并且在配色选用和细节层面上更加 "放得开" 了：虽然依旧是白色的皮革鞋身，但是在鞋舌 Logo，内衬，鞋垫以及后跟处选用了山核桃棕这种让人很容易联想到是猴子毛发的颜色，并且搭配了同为棕色的水晶外底。
细节层面上的点缀也更加丰富：除了后跟处硕大的金色 「猴」 字刺绣，鞋跟外侧还刺绣着一个猴头剪影，正如同皮影戏中孙悟空的造型。棕色渐变的 Swoosh 则同样让人联想到猴子皮毛深浅不一的颜色。
错版生肖款？
由于猴年 AF1 的设计并非出自中国团队之手，此时 Nike 对于中华文化元素的把握尚且肤浅，以至于出现了一个错误 —— 2004年为甲申年，而这双鞋的鞋垫上印的却是 「戊申」。深入了解中国的天干地支的确颇具挑战，而这双鞋也就成了名副其实的 "错版鞋"。
另外值得一提的是，根据一些 AF1 老玩家的反映，在生肖 AF1 系列中最难收集的就是猴年 AF1 —— 是否 Nike 在发售后发现了这一错误所以偷偷召回销毁了一部分呢？我们不得而知。
样品版本
鲜为人知的是猴年 AF1 同样存在样品版本。在《SOLE MAGAZINE》AF1 25 周年特刊图鉴中可以看到样品版本（右下）与市售版本在棕色色调上略有不同且为白色后跟，这与 2002 年发售的 AF1 "Energy Rush（冲劲）" 在设计上有一些相似之处。由于相关信息过于稀少，这也是目前唯一能找到的图片资料。
坊间传言还存在一款 "金猴" AF1，与普通版本的区别在于所有由棕色点缀的细节全部为金色，外底也不再使用"水晶材质"。对于这双鞋的真实性笔者持怀疑态度，原因如下：
鸡年
2005
2005 年 —— 乙酉鸡年。Nike 依旧选择了 AF1 作为这一年的生肖款，不过与以往不同之处在于鸡年 AF1 是目前可考证的第一双由中国设计团队负责的生肖系列鞋款 —— 上海知名街头店铺 DOE 的主理人 Himm 便是这双鞋设计工作的参与者之一。
这双鸡年 AF1 全鞋面由柔软且淡雅的骨色皮革打造，皮质的内衬和鞋垫，以及同为皮革的鞋舌缝标，处处彰显出鞋子本身内敛而优良的质感。同为骨黄色的中底与半透明的鹅黄色水晶底搭配，也衬托出整双鞋的朴素典雅。
2005 年正值 Nike 鞋面镭射技术成熟之际，于是这一工艺同样运用到鸡年 AF1 上 —— 鞋舌标，鞋垫以及后跟的 Logo 由激光蚀刻在皮革之上，而更引人注目的是用镭射工艺蚀刻出的小篆体「凤」和「凰」，分别出现在左右支的鞋跟外侧。"凤凰" 这一主题东方色彩浓厚，不仅突破了往年生肖款的设计局限，巧妙地将鸡年与鸟中之王凤凰结合起来，而且在寓意上也更具亲切感。笔者认为相较于马年和猴年等前作，在 Nike 对中华文化元素的理解与运用这一方面，鸡年 AF1 更胜一筹。
样品版本
1
©：The Parks
这一样品版本在配色方案上与市售版相似，最大的区别在于侧后跟出现了具象化的凤凰图案，而小篆体的「凤」和「凰」则移到了后跟处。至于为何这一版本最终未被接受，我们尚且不得而知，但是根据一些坊间说法，凤凰本为虚幻之物，将其以图案的形式具象化破坏了凤凰的神秘之美。另一种猜测则是由于 2004 年 "恐惧斗室" 的宣传风波，Nike 在对待东方文化上态度变得更为谨慎。
2
©：Leo
3
该样品版本在外观上与市售版最大的区别在于中底的颜色，我们可以发现与鞋面有较为明显的色差。遗憾的是，这一版本我们没有找到任何实物图片或相关资料，但仅从图片观察，我们没有发现其他外观上的不同。
狗年
2006
相信大多数读者都会认同，狗年款是生肖系列的巅峰之作。无论在颜色搭配、材质选用还是设计主题、细节点缀等方面，它都实现了对前作的极大的突破，并且也作为中国设计师接手的第二款生肖系列产品惊艳了世人。
2006 年 —— 丙戌狗年，来自上海的设计师 PK（彭凯），潮流杂志《URBAN》创办人、设计师 Himm 以及 Nike 一方的 Runyo Chen 共同参与设计了 "狗年" 系列 AF1。整双鞋以「藏獒」为设计灵感，从而传达「生态环境的保护」的理念。
上图的设计方案摘要特意强调：过往的生肖鞋款都具有相似性，如简洁的鞋面设计，优质的材料以及汉字的使用，但这一年我们需要以配色和材质为核心做出一些改变。
设计师曾在采访中透露，团队首先设计的是 "豪狗" 来作为 Hyperstrike 发售的款式，相当于将概念落实。"普狗" 是作为更加符合商业目的而之后诞生的版本 —— 换句话说，这是考虑到消费者对于产品的接受程度而制作的相对大众化的版本。
所谓普通版本，在设计表达上相对收敛很多：鞋面为大面积的橙（色调更深）、红色皮革搭配，且并没有做其他细节点缀的处理。代表图腾的图案面积减小并且移到了后跟，「獒」字则是以刺绣的形式体现在了后跟外侧。虽然整体低调许多，但依然不失为生肖系列的精良之作。
此次生肖企划在包装上也做了大胆尝试 —— "豪狗" 除去正常的黑色抽屉式鞋盒外，还存在特殊的木盒版本。深红色的木质鞋盒上雕刻着祥云与「獒」字 Logo，仿佛此物已在世间珍藏千年等待着人们去发现，既神秘又神圣。
周边产品
除了 AF1，Nike NSW 还在同年发售了同主题的帽衫。左前胸部分带有「獒」字 Logo 以及祥云图案。从目前可考证的资料来看，这或许也是 Nike 第一次正式发售生肖系列主题的秋冬类服饰产品。
样品版本
1/2
感谢玩家的分享，我们有机会见到 "豪狗" 的部分样品版本，并且两只鞋分别处于不同的样品阶段：
左脚 LOOK SEE SAMPLE
右脚 CFM (CONFIRMATION) SAMPLE
经过对比，我们可以发现两种版本与市售版在外观上均有较明显的区别：
LOOK SEE SAMPLE：橙色部分的材质为偏亮面的硬质皮革，而市售版的皮质较为柔软且具有褶皱感。此外，内衬为针织材质而非皮质。
CFM SAMPLE：鞋面材质上与上文所述相同，且内衬同为织物材质，但在鞋身内侧没有镭射图案。另外，最明显的区别就是鞋身的人造兽毛部分带有黑色斑点 —— 这一元素反而是更符合猎豹的外表特征。
值得一提的是，在 CLOT 于 2006 年在上海举办的 "SOLECIETY" 球鞋社会展，这款带有斑点的 "豪狗" 样品版本也曾有过亮相。
3
我们曾在之前的文章「卡通先生」SOLOSWOOSH 讲到过，Mister Cartoon x Air Force 1 "Spider Web" 存在 AF1 25th ANNIVERSARY（25 周年）的版本，而狗年同样如此，只不过在外观上与市售版并无区别。制作这款样品的目的我们推测与 2007 年 "One Night Only" 展览有关 —— 为保证在 VIP 区域展出款式的完整性，所以需要对部分鞋款额外复刻。
4
这一版样品在货号上与市售版不同（313404-611），样品为 309096-612，其次鞋垫图案并非山川祥云，而是基础的「獒」字 Logo。鞋垫与之前几版一样为针织材质。
“雪獒”归来
2017 年 AF-100 企划中，"豪狗" 以纯白的形式重新回到大家的视野当中（最终未进行市售），整体的设计语言与 2006 年款保持一致，质感方面与当年款相比也并没有太多减分。
除鞋底的前后圆形部分（Pivot Points）保留了原有的色彩之外，其余细节均以纯白色呈现，另外鞋舌取消了「獒」字 Logo，替换为传统的 Nike Logo。在 AF-100 系列纯白抽屉盒（非样品版）的侧面，还印有「獒」的字样。
猪年
2007
2007 年 —— 丁亥猪年，这一年 Nike 再次做出了改变，摒弃了以 AF1 为新年系列产品的主打的传统，在鞋型上寻求新的尝试：一为 Nike 旗下经久不衰的人气鞋款 Dunk High，一为 Nike 当季最新推出的 "杂交款" Air Footscape Woven 360，选择后者也是希望通过生肖主题配色来达到产品推广的效果，也就是 "带带货"。
猪年款的配色取自猪的粉红色皮肤，整体也采用了深浅不一的粉色进行诠释。材质上则是采用了牛巴革与麂皮来的结合贴近实际的质感。细节上这款鞋依然有说头：首先鞋舌取消了传统的织麦标，而是直接蚀刻出 Nike Swoosh。其次，鞋身后部刻出了排列规整的几何图案，这与中国的旧式红木窗格纹有几分相像。
最后就是两只鞋侧后跟的 Logo，右脚很明显，不再多说，而左脚的 Logo 则又一次体现出 "中西结合" 这一概念：左半部分是「犭」，右半部分是中国汉字风格的「ig」，二者合体成「Pig」，即为"猪"。这其中的创意着实让我们感叹。
至于这双 Air Footscape Woven 360，无论在鞋面整体的配色、材质，还是鞋舌设计都与 Dunk High 保持一致。但是在设计细节上也存在几处差别：
1. 后跟添加的圆圈图案，代表猪的尾巴，十分俏皮。
2. 鞋垫虽然都是极具中国新年风格的生肖图案，但是 Dunk High 的鞋垫特征与其鞋身后部的几何图案一致，而 Woven 360 的鞋垫图案是由许多圆形组成。
除此之外，Nike 还发售了 GS 与童款的猪年限定 Dunk Low。除符合新年主题的白红配色外，还可以看到在侧后跟以刺绣的方式加入了憨态可掬的小猪形象。
本期内容到这里就暂告一段落，我们将2002-2007年生肖系列的产品做了详细的总结，对部分"未解之谜"提出了我们的质疑与猜测，希望各位能有所收获。那么关于其他几个生肖的产品又会有多少有趣且神秘的故事呢，各位敬请期待！
图片拍摄：Hawk
实物提供：Courtten
资料提供：太子/Xhawn
文案编辑：太子/Xhawn
部分图片源于网络
往期回顾（点击图片阅读）
「For Love or Money」SOLOSWOOSH
本文来自微信公众号“SOLOSWOOSH”（ID：gh_4f690116182f）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
