《森林之子》中的界面场景化设计【画风别致】015-

《森林之子》是《森林》的二代。兔哥比较沉迷这种求生+建造类游戏，相对主线任务（
对，它有主线任务
），砍树建房子什么的其实更香。一代森林肝了几百小时，最近二代目也在偷空摸空的肝。

相对一代时的独立游戏气质，二代目更有3A的感觉。从各方面条件来说，开发组也是起于草莽而归于庙堂了，好在初心不变，游戏品质有在持续提升。

和一代一样，二代目前也是EA阶段就上线，然后持续根据玩家意见进行迭代，有许多有意思的BUG，也有许多功能或许过段时间就没。这次的不同之处在于，有了一代的基础，二代目前的初始状态显然要比一代同期完善许多。

这种类型的游戏比较追求“真实”，砍树就真的得对准大树，用手里的斧头一下一下的砍，完事还要一个一个圆木的扛在肩膀上运到建筑工地，接着一个个的码上去，直到建筑完成。

或许在有些人看来，这过程简直枯燥至极。但包括兔哥在内的许多玩家则很喜欢这种一点点经营建造的感觉。甚至第一眼印象是，哇这游戏简直硬核。

说起来很搞笑对吗，我们玩游戏其实就是为了寻找不同于现实的虚幻体验，结果有人在虚幻里提供真实。

但事情并不是这么简单理解的。游戏的设计其实是一种真实与虚幻的辩证关系。《森林》系列最早吸引我的其实就是接近于真实的求生体验。但是它不可能做到完全真实，毕竟有些东西对应到现实中，其实是非常艰难且枯燥的。如果将现实完全照搬到游戏里，会失去很多游戏性，即乐趣。

以砍树为例，现实中砍树不会像游戏里这么“简单”，普通的斧头大概十下以内就可以将大树砍倒，而且树倒地之后会自动断成完全相同长度的几段圆木。这些原木则是建筑房屋什么的原材料。不管是砍树的斧头次数，还是倒地后将树处理成圆木，在游戏里都省略了这些步骤。设想如果以完全写实的方式，还原到游戏里，那得多枯燥。

但为啥即便这种简化了的过程，依然会让人感到“写实”且“硬核”呢，我认为是设计组把握好了“真实”和“虚幻”的平衡。这种平衡在这个游戏里特别重要，既要带给玩家接近真实的体验，又要有游戏的爽感。这就得靠这个游戏所特有的“场景化界面”设计来支撑了。

通常，尤其在手游里，我们的游戏过程基本全部是靠界面的框体来支撑的。同样以砍树为例，我们在别的游戏里是这样砍树的：

《动森》的已经较为形象：

在森林里则是这样：

两者的差别就是，一个点框体，一个真的对着树，貌似真的在砍。

它们本质上都能采集到想要的物资，或者达成同样的目的，其实是一样的，但具体的体验却不同。

再如，别的游戏里制造工具是这样的
，如
《宝可梦剑盾》机器鹕的合成过程
：

这种算是较为形象的一种表现形式了，有一段简单但是比较通用的动画。但在绝大部分游戏里，这种过程则是用更界面化的方式来表现，比如下图的《原神》中合成武器的过程：

然而，在森林里是这样的：

别的游戏中，烹饪是这样的（《星球重启》的烹饪）：

森林是这样的：

别的建造是这样的（游戏《IXION》里的建造建筑物）：

森林是这样的：

这样：

以及这样的：

别的游戏背包是这样的（《格兰骑士团》的背包）：

森林是这样的：

别的蓝图是这样的（《星球重启》的建筑栏）：

森林是这样的：

看出来差别了吗？

森林里基本看不到实体的界面框体，而是真的场景物件交互。虽然本质上都是对着某个东西进行点击交互，但点击框体和点击物件给人的感受就是不一样。

点击界面框体，你只有逻辑性的抽象的感受，只知道一件事情完成了，就好像只看报表的领导，或者只运筹帷幄的将领，他们看不到事情发生的过程，不知道业务员每个具体的事务是如何风餐露宿的，看不到血流成河的人间地狱是如何厮杀的，只看到表格的数字或者地图的标点。只不过他们是完全可以理解事情完成的程度的，其中或许有想象事情进展的部分，但并不是必须的。

框体界面和场景化界面就是这种差异。框体界面相当于赤裸的逻辑展现，但纯粹的场景化界面，更类似现实中我们与物件交互的形式。

点击“收取”和用斧头在画面里砍树收取，同样可以达到目的，但有画面的操作过程显然让我觉得真的做了这件事。这就是咱们常说的游戏的“沉浸感”。

另外值得一提的是，《森林》的整个体验系统并不是由纯粹的场景化界面构成的，它依然无法拜托框体界面的限制，并且很多所谓的场景化界面其实是两种界面形式的融合。常见的操作按键提示就算一种，上文中展示的建筑过程中的各种响应提示也都属于框体界面。

二代中一个很巧妙的设计，耳聋的凯文。游戏很巧妙的让这个角色变成耳聋，玩家只能通过写纸条给他传递指令。这一方面避免为他专门设计大量语音台词。另一方面，这种“传纸条”的形式也比使用对话的形式更加快捷方便。这个角色本质上是帮助玩家完成一些机械操作的AI，与他相关的一些交互行为就融入了更多框体界面的特征：

玩家与他交互的过程，都比较依赖一个笔记本，这个笔记本是个场景化界面，但是笔记本上的选项却是框体界面。

正如上文所说，这种沉浸感并不是越多多好，真实和虚幻的关系是辩证的，需要仔细进行权衡。过于真实的画面反而会影响到游戏爽感。而过于抽象的，则会影响到真实体验。这其实决定于游戏的品类，也决定于具体的功能需求。

森林中的一些交互形式也并不是都是合格的设计，近期的版本迭代其实也去除了一些过于冗长的交互动画，同时也有玩家吐槽一些不必要的冗长动画，比如第一次被野人击倒后，在野人营地醒来后捡取背包的动画。在捡取背包的动画过程中，玩家无法进行任何操作，有人在这个过程中有被野人砍死的。所以你看这就不是一个好的设计，仍然需要去做一些补救措施。

其实场景化的交互在手游里也被喊了很久。不少游戏很早就有类似的设计，但在兔哥看来，其实这些都没有做到真正的场景化交互，而只是表现层创新，本质上依然是点击界面框体。

如《非人学园》中的这种界面，乍一看确实像场景化的界面。但操作起来，你所点击的区域本质上依然是个界面框体，只不过按钮的样子不是传统的样子而已：