/三个维度,论多元的“边界”

三个维度,论多元的“边界”


Mapping工作坊发起人何志森说过这样一句话:“边界不是一个终结,不是一个限制,也不是一个排斥,而是一个开始,一次机会,一种联结。”


边界,是建筑师一辈子都在探讨和思考的一个词。但其实边界的本质是波动的,能够与远近不同的场所、人和事件建立起衔接和联系,最终形成一个相互交织关联的“空间体”。它的实质建立在“对话”的基础上,是我们与外界交流的途径。


人往往会在模糊中去界定自己的位置,以及与世界的关系。这让我们重新审视边界的意义。本文从地理、历史、空间三个维度,探索边界的多元表达


01
地理边界:
智利和阿根廷间的纪念碑


项目:Pehuenche委员会纪念碑
建筑师:Antonia Ossa
年份:2018
面积:154㎡
位置:Km 142, International Highway CH-115, San Clemente, Talca, 智利

“我相信风景在人们心中,我希望这些项目有助于开发他们的想象力。”

-Antonia Ossa

这是由刚毕业的智利建筑师 Antonia Ossa 设计的 Pehuenche 委员会纪念性地标,是位于智利和阿根廷间的纪念碑,是智利 Maule 地区 Andean 区域小型干预系列中的一部分。



该项目被选为2020年青年人才建筑奖的四个获奖作品之一,这个纪念性的地标是 "Maule 地区山脉的三个居住地 "项目的一部分,与Pia MonteroSan Pedro温泉的景观改造一起展出。

Ossa 说,这个雕塑作品将寻求建立塔尔卡省和马拉圭省之间的连接,并加强联系,从而有利于两个城镇之间的对话。

项目位于圣克莱门特(San Clemente)的 Maule 湖前,四周高山环绕,处于一个孤立的环境之中,这样的景观对项目自身产生了建造和形式的制约。里程碑由三种元素组成:一个钢筋混凝土坡道,四个材料相同的基座和八个花岗岩石头



纪念碑上的石头试图模仿该地区原住民的物质和非物质遗产的姿态,原住民们曾用雕刻的花岗岩的直立来表明其在其存在性。


为了了解该地区共存的多层次的历史,Antonia Ossa 曾向不同专家寻求建议。其中包括历史学家、地质学家和雕塑家。从合作和跨学科的对话中,该项目建立了过去和现在之间的对话,以及景观和构成元素之间的对话。


该纪念性地标被认为是一个对环境影响最小但具有高旅游潜力的公共空间,自2019年落成以来,它为巩固 Laguna del Maule 的形象作出了巨大贡献。Antonia Ossa表示:"气候条件对项目的执行具有决定性作用"


项目的概念是一种对话。我目前的意图是倾听、交谈、阐明项目要求,并针对具体问题提出想法。但今天的要求与上一代不同,例如,我们更关注项目对环境的影响。”

-Antonia Ossa



02
历史边界:
柏林墙1989-2007


这是一次很特别的研究。由威尼斯建筑大学的Eleonora De Fabiis 和Luca Stefanet完成,本研究为威尼斯建筑大学2017年最佳研究生论文候选方案。


让我们走进他们的图纸,探索柏林墙从防御性边界到记忆与怀念之地的转变


现代化进程与尊重一个文明社会所认同的集体文化价值观之间或多或少总会存在一些摩擦。基于这种内在逻辑,现代化进程依赖于一个地方的潜在发展力。而通常会形成的结果则是一道介于创新和当地象征性符号保护的鸿沟,几乎无法逾越。


项目便从此入手,通过研究柏林的转型,探索柏林墙这一遗留历史边界在几十年间的变化,并在新时代发展背景的要求下,设计出新的边界体系


本项目研究了1989至2017年间柏林,重点阐述了如何对刻有柏林墙(划分东柏林和西柏林)历史印记的区域进行重新划分的方法


首先在初步阶段研究了该边界系统的演化历程。然后着重于该城市中曾拆除过柏林墙的八个区域内的建筑和城市改造,研究样本是根据地理,历史和社会标准进行选择的。


本次研究的重点放在对这个不完整系统的研究和对其各种构成元素的分析整理上。为了使其成为一个整体,作者提出了两种景观小品方案,它们与周围建筑相辅相成,满足区域需求。


这样设置的目的在于使这些与该历史相关的空间具体化和实景化,否则这部分存在于历史中的场景就会随着建筑规模的不断扩张而被逐渐抹去痕迹。


具体设计手法将通过使用其他城市中处理类似问题时使用过的材料和手法来修复柏林墙边界体系所具有的记忆连续性,避免过多象征性元素的堆砌和冗余。


“在本次项目中,界定作品表达方式的元素是什么?图面中的蓝色有什么意义吗?轴测图与透视图结合的表现方式在项目中有什么非凡的意义吗?”


“由于与柏林墙相关的主题有很多,所以我们觉得有必要将重点内容通过图面中色彩的运用突出出来。所有不同类型的表达方式都与柏林墙所包含的主要研究对象相关(无论是材料方面的联系还是表象的联系)。


每一张图只要与这个主题相关联,都会在里面运用到我们选的这个颜色进行表达,比如说整条柏林墙区域中的死亡之带、纪念碑、墙体本身以及该区域内建造的房屋等。


轴测图的场景描绘与透视图表达密切相关。轴测图的场景更加宏观,从上帝视角展示我们设计的系统,而小透视则是为了表达那种人和建筑进行互动后所营造出的空间氛围,建筑会对人们产生一定的吸引力。”


“什么影响了记忆对象的类型?这些设计元素是如何共同作用的呢?”
“事实上我们所做的是将柏林这座城市内已经存在的具有纪念意义的元素呈现出来。我们将其进行分类并在本次项目中重新利用,避免在已经满是象征性符号的柏林墙上继续堆砌元素。”

“在进行这些元素符号设计时,你们的主要参数是什么?这些元素根据场地而特定生成并与周围环境彼此呼应的吗?”
“我们在项目中引入了两种纪念性象征符号。其中一种的回忆性场所更加分散;我们在基勒街道所在的地区运用了斑岩石材,因为这种材料不那么显眼,比较低调,同时赋予它的角色也非常的单纯,就是指引运动和休息区域。
在米特和克鲁茨伯格之间的卢森斯塔特中心地区,纪念性装置换成了考登钢制成的柱子。这些柱子成组出现,能够让那些经过这里的人注意到这些装置从而提醒他们这片区域曾经发生过重要的历史事件。
成组排列的柱子还被赋予了一定的象征性意义,它代表着人们已经跨越了那堵曾经作为障碍物存在的墙。”

“你们用了哪些媒介和文件来追踪和分析边界系统的演化?”


“我们去柏林国家图书馆研究了历史地图,并通过政府机构找到了能追溯至1989年甚至更前面年份的城市正摄影像图。我们还查阅了很多关于柏林墙的书以及相关题材的电影,比如《柏林谍影》和维姆·文德斯执导的《柏林苍穹下》等。”


“如果你们能预测未来,你觉得这条边界会向什么方向发展?你们的研究是如何长期对这些散布式空间形成影响的?”


“这一点正是我们这个设计项目中努力要达到的目标。


根据前面提到的各种情况,这道边界系统呈现出了一种不完整性它由不同的语汇组成,同时也在路易斯塔斯特和基尔街道区域呈现出碎片化。为了使这套系统更加统一,我们构思了两种基于建筑手法设计的景观小品来满足其所在地区的各项需求。


我们认为,如果你能为人们提供一处具有吸引力的地方,社区归属感就会自然而言地得到强化,尤其在柏林墙历史区域内这样的设置会更有意义。”


03
空间边界:
合肥北城中央公园文化艺术中心
项目名称:合肥北城中央公园文化艺术中心
建筑设计:深圳华汇设计有限公司 / hhd-sz
地理位置:安徽合肥北城新区

建筑面积:3400㎡
好的建筑,生于场地,生成场所,而人的体验则构成了场所的灵魂。设计师试图在建筑与其外部空间之间建立一种新的关联,从而创造出一种新的场所体验

该项目是建筑规模近100万平方米的北城中央公园居住区文化教育配套的一部分,在前期兼具项目展示中心的功能,后期则作为图书馆和儿童教育营地使用。


基地是一个东西宽约260米南北深约70米的矩形场地。用地南面则是占地面积近4万平方米的城市公园,中央公园项目藉由此得名。


在空旷的土地上描绘繁华的愿景,几乎成为当下大型项目展示区的共同使命。

远期规划

得益于项目未来的文化教育功能,首先可以赋予它一种开放又具文化内涵的场所特质,进而在此基调之上演绎功能,组织叙事。


回顾中国传统的建筑和园林空间,院落是构成场所特质最强的空间形态之一,它几乎构成了中国传统建筑空间的核心特征。而界定院落的建筑界面则是墙和廊。


这两者也使得院落具有了不同的空间特色:一个围合,一个渗透;一个封闭,一个开放。前者多见于街墙和宅邸,后者多见于园林与阔院。而两者又往往结合使用,让院落空间具有了更好的多样性与故事性


具有围合与界定作用的墙

具有穿越与游历特征的廊


建筑围合的院落

而在尝试为界定院落空间创造一种新的建筑原型时,设计师最终在墙和廊之间找到了结合点:它刚好是由短墙构成的廊,伴随不同的形态和模数的组合,形成对于院落空间的多样化的界定方式,同时构成多义的场所体验。


它的形态如同从建筑的墙体之中游离出来,意在融于室外场所之中。“墙廊”界定了整个场地的边界,同时创造了一个特殊的“回环景域”。


当边界有了可以进入的厚度,日常生活、艺术活动也就有了空间的载体,可以是小朋友放学后捉迷藏的乐园,也可以是社区文化艺术展廊。


墙廊/基本单元与组合

空间基本逻辑


拥有统一尺度的墙廊

墙廊围合的,是中央的水庭,它的主体是一片浅水池。一如中国传统园林,水构成另一种界面,藉由镜像创造放大的建筑尺度感和空间领域感,同时也模糊了天地的界限。



当人们穿越“弦道”,在屋檐之下推开大门,首先来到一个由一片对景实墙界定的门厅,门厅北侧是小展示厅,这是进入中厅的一道转折空间。


中厅是更大尺度的展厅,两层高,通过天窗为空间带来自然光,经过屋顶折板的过滤,被塑造成数条光线,落在墙上,在一天之中,可以形成不同方向以及粗细的变化,如日晷般记录时间的流逝。


内部展厅

采光原理



东面和南面作为侧厅,提供水吧、洽谈和阅览等功能,与外部庭院关联,是室内外空间延续和渗透,尤其是南面的灰空间,作为儿童的趣味性活动场地,进一步加强了这种延续关系。


侧厅-灰空间-廊



结语

边界的厚度并不由物理维度所决定,而是由各种环境、历史、文化要素等综合形成的,反边界两边的连接、融合或对峙边界上的要素也带来全新的场所体验,这是一个机会,也是一个窗口。


“没有人是一座孤岛”,在多维度的边界里,表达我们与世界的羁绊和多样性对话。

资料引述:
1.https://www.archdaily.cn/国与国之间,智利和阿根廷间的纪念碑
2.https://www.archcollege.com/从防御性边界到记忆与怀念之地 — 柏林墙1989-2007
3.https://www.gooood.cn/多义性边界 – 合肥北城中央公园文化艺术中心
4.https://baijiahao.baidu.com/何志森:边界是个机会


编辑:杨卓航
责编:余屿鱼
    
    
    
    
       
       
       
       


微信公众号: 匠山行记

新浪微博 Weibo: 匠山行记

哔哩哔哩: 匠山行记

投稿咨询 / 媒体事务
微信:blunt521

邮箱:1540957767@qq.com

本文来自微信公众号“匠山行记”(ID:gh_d836161f0f54)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。