糖分超标预警!! 520集体来嗑糖啦!!
RAC全体家人祝福RAC见证过的所有CP们都要“99”!!
我们嗑的CP必须HE !!
姓名：LXT
本科：老四校 建筑学
托福：105
GRE：320
GPA：3.68/4
获奖经历：
2020年中国国际太阳能十项全能竞赛|项目名称：“草原方舟”
获得2021Active House Award中国区竞赛学生组二等奖/ Active Sustainable Award
OFFER（截止发稿前）：
伦敦大学学院 城市设计 / UCL MArch UD
新加坡国立大学 城市设计 / NUS MA Urban Design
加州大学洛杉矶分校 建筑与城市设计 / UCLA MS Architecture and Urban Design
哥伦比亚大学 建筑 / GSAPP M.S. Advanced Architectural Design (wait list)
姓名：CQY
本科：老四校 建筑学
托福：102
GRE：316+3.5
GPA：3.6/4
获奖经历：
2019+第二届全国高校竹设计建造大赛+优秀奖+“绿筠轩”
2021+项目太阳能设计竞赛十项全能+Active Sustainable Award+“草原方舟”
多个学校内部奖学金
OFFER（截止发稿前）：
伦敦大学学院 城市设计 / UCL MArch UD
新加坡国立大学 城市设计 / NUS MA Urban Design
加州大学洛杉矶分校 建筑与城市设计 / UCLA MS Architecture and Urban Design $5000/year
哥伦比亚大学 建筑 / GSAPP M.S. Advanced Architectural Design
（还有部分院校投递等结果中，后续更新~）
OFFER 展示
从建筑到城设的一步步转变
| "建筑五年，激情一生"
▶LXT：
▶CQY：
也因为我们学院一位年轻老师说过一句话“建筑五年，激情一生”，我非常喜欢这句话，建筑生总有一种莫名的狂热感，就像同学之间自嘲的，建筑就像一条贼船，上来了就很难下去。经过这五年的学习，我看到很多建筑行业不好的地方，但是对专业本身而言，还是非常的喜欢（如果不熬夜的话），感觉和自己当初的想象比较相似，但比较遗憾的是大学时间还是有点紧张，好多想学习的东西来不及去深化。
| 换个环境学习：选择更具理性科学的城设
▶LXT：
说起来留学的直接原因是因为校内推研失败了，又不想考研更不想工作，于是选择出国。根本原因则是，一直都想出去看看，想换个环境学习一下其他的思想体系下的建筑/城市设计。总是觉得年轻的时候就要多学习多出去看看，过几年心境就变了。现在看来没有推研成功也是件好事，老师说，关于人生选择的问题总要考虑的，选择出国就是逼自己提前开始考虑。现在想想确实总是要出国的，不如早早开始，免得以后遗憾，
为什么是ud可以参考上一个问题。也想过跑路去做交互，但是准备得十分仓促，也没有实现。总的来说是想学一些新的东西，更符合时代潮流的东西吧。
| 我们的设计理念：感性VS理性
▶LXT：
我其实觉得自己比较感性。就像文书一样，切入点是“场景塑造”。关注的点比较细碎、微观，虽然常常因为缺少宏观把控而苦恼，但更多关注人、环境也给了我更多贴近生活的思考和或许可以称之为共情的能力。
因为上大学之前并没有接触过建筑的东西，所以感觉整个人的设计风格还是在学院培养出来的一种比较理性化和逻辑化的风格。除此之外，感觉学校老师在设计课里还是比较尊重大家的想法的，没有固定要往某一个方向教学，所以这几年下来学到的东西还是比较多元，基本上就是什么方法都会沾一点（hhh杂而不精说的就是我本人了），切入设计的角度也根据设计题目和场地的不同而发生着变化。
| 极挑DDL，拖延症与强迫症的Timeline
▶LXT：
提供一个在交不上的边缘反复试探、参考价值不大的时间线。但是或许可以get到极限操作的底线emm，比如到xxx时候如果还没结束xxx也还有一线生机，努力干就好了！
选校小感受
当时选校就没多想，选了学长学姐传下来的欧美混申大礼包，后来因为建筑和城设究竟选哪个纠结了很久很久。现在看起来，其实最重要的是多方了解、多看官网，以及坚定自己的选择。不要不好意思问学长学姐和老师，学长学姐的亲身经历会给你很多信息，而且年龄相仿想法会更相近；而学院老师则是更见多识广、经验丰富，会对学校有更多更一针见血的建议，可以带着未来的规划设想去和老师聊聊天。
至于建筑还是城设，不知道是不是有人和我们一样纠结。城设感觉还挺受欢迎，作为建筑和规划中间的学科，当然有的学院设立这个学科会晚一些，会有一些担忧。但是到最后offer到手，开始定学校的时候，才有点点后悔，既然想学城设（并想从事这方面工作的话），就多选点这种项目，最后拿了又不想去其实很尴尬。以及一些学校虽然很好，但也不能全看排名和推荐，如果真的因为一些个人原因不太喜欢/不想去，就不用浪费申请费啦，好学校好专业还是挺多的，选校list怎么都能分层填满。
以及，有一些学校如果有偏爱的风格或者不偏爱的生源等等也最好考虑清楚，不要太抱侥幸心理，虽然可能很多人都是海投，但和高考平行志愿还不太一样，每个学校都有自己的风格个性，双向选择。毕竟，现实就是越来越卷orz。
| 早早了结语言&英语底子不好如何考语言
▶LXT：
| 留学更看重竞赛、实习、实体搭建等整体素质
▶LXT：
大一大二爱玩，没好好搞学习，所以导致大三根本并没有任何交换经历哈哈哈哈（如果大家想出国交换的话建议了解一下自己学校的政策，好好学习）。在中国建筑设计研究院有过一段实习，总的来说算是体验了未来建筑师的生活，也在一定程度上劝退了我以后进设计院的想法哈哈哈（PS：据说中建院在国企大院里面已经算很不错的存在了，领导很nice食堂也很好吃，但可能我性格比较散漫，还是过不太惯设计院里的生活）。
▶LXT：
有一点小小的建议，也可能只是我自己有这个问题哈哈哈。开始做作品集的时候不用太紧张，虽然图看着很精美，但是设计思路过程和之前学校里接受的训练差不太多（如果不转专业的话），只是会加入一些新工具或者新思想。Take it easy～
总结下来，我感觉，逻辑清晰、信息明确的重要性大于看起来好看/炫酷。也不要出太常见的图哪怕好看，审作品集的老师会审美疲劳。
这个项目是从前的一个遗憾没做好的地段重新做的设计，自拟任务书，算是一个介于建筑和构筑物之间的项目。出发点是场地上茂密而姿态各异的树，希望因树制宜，创造一些小小的空间场景序列。
本身可能是个简单的小项目，但是因为场地一直是心里的遗憾，所以对场地有很多观察记录，也有很多的小想法，却又迟迟落不到具象化的空间上去。张文博老师带着我梳理了场地上的环境和对空间的设想，引导我如何在这个功能性很弱的项目中把场景想法转化为空间手法。
同时因为是第一次做曲线，之前上了LD老师的小组课（或者叫技法课？），主题比较明确，讲解很详细，对于空间方面得到了很多新的感悟，才不至于上来自行摸索。
这个项目是一个城市设计项目，大概也是我们俩作品集里最重要的项目。不过因为纯纯是课程作业改的，所以可能项目本身参考意义不大。项目是在一片肌理混乱、历史悠久的老城区里，加上课程设置中对于类型学的要求很重，所以前期有大量的分析内容和案例学习内容。
这个项目最重要的可能就是理性分析，无论是对场地历史的深入研究和图示分析，还是城市类型学的研究、传统城市营建方法的研究，都为之后的设计打下了基础。这个设计希望做到一切有迹可循、合乎逻辑，尤其是后期跟闻昭老师的交流中，逻辑完整且图示清晰对北美申请来说还很重要。
我认为建筑的文脉线索体现在建筑对社会矛盾的回应之中。社会中各阶层间的矛盾分布于各时空与地理间，而建筑师有责任对社会矛盾进行反思和补救。作为首都，北京以其丰富的资源和机遇包容着来自不同层级的人：有务工人员，也有高知分子；有科研精英，也有艺术个体。但是他们各异的生活方式和行为习惯却独立出一个个的平行世界，彼此间时常因为不了解而引发偏见，使得人与人的关系变得淡漠。五道口区域即是这样一个复杂和冲突的代表，四周丰富的业态带来了种类繁杂的人群，有商业精英和艺术工作者，也有普通家庭与大学生。为了增进不同人群相互间的认知，是应该将这几种人群完全融合，或是在隔离和融合之中寻找一个边界？整个设计过程即是对新的平衡模式的探索，尝试的设计类型是一个底层商业上部公寓的商住综合体。建筑底部的商业针对不同人群的购买需求进行了相对的区域限定，但通过一层公共空间的打开和通高中庭的景观设置，又为人们在享受公共空间时提供了相识的机会。公寓部分则是根据不同人的主要需求进行分层设计，通过设置不同流线避免相互打扰，研究对应的模块单元满足了差异化需求。
在北京北中轴线的城市设计中，为了能够使此地区呈现其应有的国家尊严和中心气质，我对北京、西安、合肥等中国古代都城营建格局方式进行了大量的研究，确立继承古代肌理的北中轴两侧平衡非对称的设计原则。在此基础上，为了凸显北中轴起点的重要特征，又对自永定门到奥林匹克公园中轴上的重要建筑和景观高点进行视线的研究，为北中轴起点和中轴两侧的建筑高度确定提供依据。同时调研到老北京居民生活需要更现代化的建筑，更舒适的人行系统和更便捷的道路。针对具体需求，设计主要集中在街区内部建筑质量的改善、街区之间道路及两侧人行系统的优化、河畔高层建筑底部的开放和公园设计。
▶LXT：
都想学啥都想做的人，c罗的死忠粉，喜欢足球喜欢摄影喜欢旅游喜欢画画喜欢弹琴，
| 分享一句给你带来力量的格言📓
▶LXT：
感觉没啥格言？我自己觉得永远不要对生活失去希望吧。
| 有喜欢的设计师吗👨🎨
▶CQY：
| 分享一些宝藏书籍或者音乐吧
▶LXT：
可能和建筑没啥关系，推荐穆斯林的葬礼，小学看的书，这本书里面的场景描写构建了我早期对于北京的印象吧。
我（不是）可以单身但我嗑的CP必须HE
| 快问快答
Q1：你们是什么时候认识的呢？大概认识多久了？
Q2：请问当初是怎么想到两个人一起留学的呢？是谁先提出留学的呢？是什么因素促成了这个决定？
Q3：一起申请的时光有没有什么特别难忘的回忆？
Q4：未来两个人有什么规划吗？
♯ 感谢
▶LXT：
也特别感谢Carina老师，整个网申也很极限，尤其第一个ucb的ddl还没赶上，Carina老师一直很认真负责帮我们准备网申，提醒ddl，加油打气，每次提交日都不停督促本ddl选手提交不要误时，也很不好意思每次都让她跟着担惊受怕。（非常不建议一直踩ddl，万一万一错过就很不值，还可能出现页面大小问题、压缩问题，容易崩；如果不得不踩ddl，稳住心态！）
感谢老师们的鼓励和时刻的提醒~
还有闻昭老师，真的是非常非常认真仔细地把控我们的设计和图纸表达，教我们如何排版、画好看且表达清晰的图纸，那一个项目几乎画了两遍图，但是对于如何画图这个我很头疼的问题，得到了很好的解决。现在出图也依然延续那个项目图纸的表现套路。
最后特别感谢cqy，在我软弱想放弃的时候拉我一把，和我一起渡过艰苦的申请季。焦虑的时候真的很容易心情不好，还好得到了他的包容，不然只有我自己的话，很难想象怎么极限挣扎过申请季。哈哈哈感到绝望就互相打气，我们可以的！焦虑是一时的，画图是永久的。
"我们可以的!!"
哈哈哈哈哈终于要开始点名环节了！我非常感谢在RAC遇到的所有老师，张文博老师作为我们俩的主管老师，真的稳的一批，不管我俩觉得deadline有多紧迫图有多难画，只要去RAC线下找张文博老师聊一聊，就会收获莫大的信心。张老师真的很能给人安定的感觉。
Carina老师和Jasmine老师作为申请老师也非常负责，尤其是Carina老师，真的要给你比一个超级超级大的爱心，感觉carina对待我俩跟对待自己的宝一样哈哈哈哈，和我们一起经历压线交作品集的快感，帮我们整理相关申请材料，真的省出来一大笔时间。项目老师各有特色，闻昭老师思路很清楚，和她上课非常高效，同时对图纸的要求很细致严格，非常感谢您耐心的指导。
其次要感谢的学校的同学，在申请季最后的困难阶段感谢大家帮我出了一些图，要不然我可能交不上哈哈哈。然后要感谢自己的爸爸妈妈，做作品集的时间漫长而持续，考英语也经历了很多困难，感谢爸妈一直默默在身后的相信和陪伴。
最后也是最重要的，感谢我的女朋友w哈哈哈哈，我真的是一个情绪很容易崩溃的人，如果没有你的话或许我很难坚持下去吧，那些一起熬夜通宵，一起午间出门看云，一起去异乡考英语的日子，我会永远记得。
闻昭
寄语：
先恭喜先恭喜两位同学拿到心仪的offer！！
LXT和CQY的工作效率和抗压能力都给我留下了很深的印象。能在申请季中后期抗住压力，把课设的设计思路用作品集的表达逻辑重新梳理一遍还是很不容易的。这个过程里两位同学都花了很多功夫，非常认真地学习作品集的图面表达方法，非常开心能看到你们的努力都收获了回报！希望你们能继续享受设计，发展自己的兴趣点~城市设计还有很多有趣的方向等待你们解锁，祝前程似锦！
张文博
康奈尔大学建筑学硕士
RAC北京校区校长
RAC 建筑/城市/景观/室内产品教研导师
曾任职美国Connect Homes，深圳欧博设计，上海应舍家居，成都本末设计。研究方向主攻生态设计，生态建筑与景观设计，可持续设计与复杂立面及幕墙的可持续构造设计等。
寄语：在追寻梦想的道路上，有人和你戮力同心，朝夕相伴，想来应该是很幸运的事吧。今天经验谈的两位主角，就是这样一对学霸情侣！恭喜XT和QY双双拿下offer，继续在梦想的道路上相伴。两位同学的申请季时间是非常紧凑的，在繁忙的学校课业中，准备语言，整理作品，XT和QY自律的习惯和自我驱动能力，让他们成功的一步一个脚印做到了最后的目的地。申请的过程中当然也会有很多的波折和小插曲，但是只要有坚定的信念，就可以一项一项搞定。作为还在本科阶段的同学，XT和QY对于设计的整体认识和完整的大局观是非常难得的，始终能找到设计的重点和想要寻求的大感觉，是个非常好的特质。未来会接触到更多的思路和方法论，希望两位同学能个更好的内化未来所学，继续成长，也继续相伴！
2022疫情以来
当代大学生如何缓解封校的emo？
首当其冲的一定是磕cp!!
毕竟恋爱还是得看别人谈才甜~
有更多高糖分故事,
欢迎在下面留言分享
磕糖要人多才有趣!
本文来自微信公众号“UniDesignLab”（ID：UniDesignLab）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
