01

楔子

昨天早上我就看到了《如果大学有一个最好的专业，那就是建筑学》一文，当时没觉得什么，就感觉是一个门外汉对建筑学有一股“莫名的自信”，因为那个号大多数文章都是和建筑学无关的，所以我产生了这种感觉。

但到了晚上，我发现这篇文章在我的朋友圈刷频了，我突然意识到事情可能没那么简单，所以在晚上我转发了一下我的感想在朋友圈。

早上醒来，我发现还有其他号转发了这篇文章，我突然有了写的冲动，大家也可以理解为蹭热度。

02

严谨

首先，我认为每个人都有发表评论的自由，也就是言论自由。所以陈海津“ta可以这么认为”，也没错。当时因为头像我看不出是哪种性别，所以用了“ta”，这也是文中所说的建筑学（理科属性）教育给我带来的“副产品”。

我觉得但凡受过大学教育的人，都能分的清“最好”和“最好之一”的区别，不然也很难考上大学，因为这是高中的知识考点。所以文章的标题以及文中5次出现的“最好”是相当不严谨的，很容易让圈外人产生误解，而这些误解很容易让年轻人“贻误终生“。

作者可以表达对”建筑学“的喜爱之情，但这是很私人的。那么标题可以换成”建筑学是我大学最喜欢的专业，没有之一“，而不应该用这种果敢的、容易误导圈外人的方式表述。

03

评论

以下几个是我圈里朋友的评论，多数都没觉得建筑学是最好的专业。

看了这么多圈内人的评论，我不禁产生了一个问题：到底是因为作者是圈外人，不了解情况呢，还是其他原因的哗众取宠呢?

04

动机

带着上面这个疑惑，我去查了一下陈海津是何许人。

陈海津

中恒建筑总建筑师，毕业于华南理工大学建筑学系。

中恒建设集团有限公司

是中恒控股集团核心企业，其前身是南昌县第二建筑工程公司，始创于1980年，2011年2月由集体制企业改制为民营企业。

除了从事建筑设计的工作之外，他还是一个作家，《码字与码砖》就是他写的。

文章写到这里，我大概明白为什么他会用”最好“这样的字眼来形容建筑学了，而且还是抛开就业来谈。

一个人的言论，往往是一个人生活状态的真实写照，而且很容易”屁股决定脑袋”。

首先，年过半百的总建筑师，确实已经不太需要为就业操心了，所以忽略就业谈专业很合理。

此次，过去的30年行业的红利，作者作为从业者没有落（la)下，甲方对于乙方的尊重也体验过了，当然觉得建筑专业是最好的。况且他也没学过其他专业吧，哪来的自信进行横向比较呢。对于未知，我们不应该报以敬畏吗？

最后，作为一个写文章的人，我其实挺理解要出“爆文”的心情，如果不“哗众取宠”，其实是很难有好看的“阅读量”的。

综上所述，他觉得建筑学是大学最好的专业，我觉得合理。

但是试问一下，如果您有子女，你会让"ta“再上建筑学专业吗?

如果陈工是，我敬你是条汉子。

但问大多数人，我觉得不会。

即使是建筑设计圈的马工，不也是没让儿子入行吗?

也许问马伯骞，他会说表演专业是大学最好的专业吧。

而问建筑设计圈另一个马工，我想他也许会说：“建筑学是大学最好的专业吧”，因为最近他的”瓜”传得满天飞啊，饱食思淫欲，要不得啊。

但凡“何不食肉糜”的言论一开，发表者不是“蠢”，就是“坏”。再去看看这个人的过往，智商水平，大致就能判断了。

05

结束语

写了这么多，建筑学到底是个好专业吗？

其实这就与”如人饮水、冷暖自知“是一个道理。每个人的家境不同，个体的特征也不一样，哪有什么最好可言。

我作为一个建筑学毕业的过来人，坦率的说：建筑学让我学到了很多东西。但如果换个专业，是否也能如此，确实不好说。时间也不会倒流，也没有重来的机会。

所以，对于未知，我们应该报以敬畏；而分析问题，要用”两分法“。

本文来自微信公众号“良有方”（ID：nomad_liang）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。