MVRDV为被骂惨了的大理石拱门丘辩护：“我们的设计从未被如此冷漠和懒惰地对待”

MVRDV公开表示，事务所原先的设计被严重淡化，提出的建议被搁置一边，而设计费用仅占整个项目成本的0.8%。

荷兰建筑事务所 MVRDV 指责威斯敏斯特议会的 “冷漠与懒惰”，导致了大理石拱门丘项目的灾难性的失败。MVRDV公开表示，事务所原先的设计被严重淡化，提出的建议被搁置一边，而设计费用仅占整个项目成本的0.8%。

“我们的设计被如此无爱地执行，在此之前我们几乎从没遇到过这种情况，”MVRDV在其网站上的一份声明中说，“我们坚持我们原有的设计是没有问题的。”

去年夏天，威斯敏斯特议会在伦敦市中心推出大理石拱门丘，原本希望能在疫情的阴影下，重新吸引人们回到牛津街购物。然而，这座假山充满了各种各样的问题，而负面的批评声也从未停过。

“任何去过伦敦大理石拱门丘装置的人们一定会感到很失望，”MVRDV说。

“人们并没有如预期的那样获得俯瞰海德公园的绝妙体验，或是重新审视城市绿化的重要性，失望已不足以表达他们的心情。”

MVRDV“被系统化地排出在项目沟通中”

在这篇题为“从大理石拱门丘所学到的”的声明中，MVRDV指责这个价值600万英镑项目的失败主要归咎于项目规模被大幅缩减的决定以及事务所被排除在工程监管之外。

“项目成本被压缩以及缺少沟通等各种各样的原因，假山建造的很多细节决定我们都没有参与，”MVRDV说。

他们还表示：“我们被系统化地排出在与执行建筑师和景观建筑师的沟通中。”

MVRDV表示临时决定将假山以景天植物覆盖，最终导致了整个项目植被的低质量。

他们最初的概念里包含一座25米高的平台，可以延伸在大理石拱门的上方。这个概念被英国历史遗产部门推翻。

这些部门的调查“故意拖延”项目，导致项目规模被缩减，并被移到拱门的旁边。

“最初提议的茂盛的草坪和灌木斜坡被让位给了景天植物和花草，”事务所表示，“我们觉得可以接受景天植物，只要被精心管理，还是可以保证绿色，甚至还可以作为好看的垫子。”

当假山在7月26日向公众开放之后，绿植和景天植物的质量都很差，人们嘲笑这个项目，以至于它被迫暂时关闭。据 MVRDV表示，他们曾警告过议会，这个项目并没有准备好对公众开放。

“我们的警告被无视，”MVRDV说，“这个糊涂的决定最终导致了项目的灾难。”

“我们也有责任”

假山最后作为免费景点向公众开放了，但它始终都没有达成MVRDV最初的愿景。项目成本从最初的330万英镑上涨到600万英镑，引发广泛的批评，威斯敏斯特议会的副长官 Melvyn Caplan引咎辞职。

“原本应该是赞美伦敦的项目沦为一个无爱的装置，只有一点点绿植，有限地展示我们原本所期待的样子，”事务所说。

“我们的设计被如此冷漠和懒惰地对待，这在我们三十年的实践中从没经历过。”

MVRDV承认自己也有责任。

事务所表示仅获得一万英镑作为该项目的设计费，“对项目而言是很大一笔亏损，光是人工就远超这个数字。”

“或许我们不应该接受这么低的费用，让业主可以无视我们的常规操作。”

“我们应该早点结束我们的参与”

MVRDV表示当他们已经清楚地知道这个项目无法保证质量，却没有决定退出，是他们“最大的失误”。

“当我们被排出在建设过程之外，我们有机会退出的，因为我们无法保证项目质量。”

“这的确是我们最大的失误：我们应该在那时就终止我们的参与。”

尽管遭到众多非议，MVRDV坚持他们原有的设计是没有问题的。

“大理石拱门丘秉承 MVRDV 关于城市致密化和绿化的理念。”

“这一理念包括在人口稠密的城市中创造人工自然景观，提高人们对建筑环境及混合功能的认识，并改变人们对它们的看法。”

推荐阅读

2022 年度 Dezeen Awards 设计大奖报名通道正式开启！

本文来自微信公众号“Dezeen”（ID：Dezeen_China）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。