/没考上一流大学,去蹭清华专业课,四年后和本科生相比,会不会只是文凭的差别?

没考上一流大学,去蹭清华专业课,四年后和本科生相比,会不会只是文凭的差别?


文/迟英

一个努力不给母校丢脸的终身学习者

公众号|迟英的世界 ( chiying366 )
本文是知乎上,我对一个在某211念书的本科生的回答。
省流:不会。
作为一个在清华混毕业的人,我最大的感受是——
清华(或者说所有大学?),都没有在进行“主动教育”
或者说,大学只是提供了一个环境,让一群高考在同一分数段的人在其中自行摩擦、碰撞、融合(雾)、成长。
所以就专业课而言,其实清华的教学水平未必高于其他高校
我见过几个外校生来蹭专业课的目的,只是为了考研——一来和老师混脸熟,获得复试优势,二来可以探一探老师的出题风格,仅此而已。
甚至有些业内闻名的学术巨佬,上课的PPT都是混乱的,经常为了找一页PPT在那翻半天,讲课的逻辑也是十分跳跃,除非你本来已经自学得八九不离十了,否则是根本听不懂的。
嗯,怎么说呢,一堂课下来,只记住了巨佬间或讲的几个笑话。。。
真正的学霸,考试随便满分的那种,很多都是翘课专业户,有时候老师想专门表扬一下期中考试成绩满分的大佬,让大家以他为榜样,结果一点名,发现人家大佬根本没来上课。。。
其实就上课而言,没有绝对的好与坏,要因人制课,适合自己的才是坠吼的。
比如高中,你让平行班的同学到火箭班听课,对他的学习成绩非但不会有任何帮助,反而会让他心态崩溃,觉得自己是个垃圾,严重打击学习积极性。
在大学,人家学霸大佬可能瞄两眼书就已经看会了,即使去上课,也不是为了学那些基础知识,可能巨佬讲的那些逻辑混乱,让我听得云里雾里的话,在学霸大佬耳中就能筛出精华来(不得不承认,在清华,人和人的差距,比人和狗大)。
所以从个人能力的成长来看,来清华蹭课对你的帮助恐怕真的十分有限。
其实在大学,最忌讳的就是把高中思维原封不动地带入。
虽然很多人都在鼓吹在大学别想太多,把主要精力放在学习上就好,但这真的不是最优解,甚至很多时候这种建议是有毒的。
因为大学的首要任务根本不是教学与学习,从老师的角度看,教学给他带来的收益是非常微小的,教职的压力主要来自科研,所以对讲课大多数人的态度是得讲且讲,甚至没有备课就随便讲讲;从学生的角度看,如果说不想保研,甚至准备毕业直接工作,那么本校课程的学分绩也的确没有那么重要了,还不如把这个时间多多用于考研出国的相关准备工作,或者多上网(比如刷知乎)了解一下职场动态。
别到临近毕业了,发现自己除了学完就已经忘了的那些所谓专业知识,对这个社会一无所知,对自己的人生也毫无规划与准备。
你能考上211,说明你已经超越了90%的同龄人,要对自己有信心,不要妄自菲薄,其实清华毕业也有很多人混得不好。甚至在清华,想毕业都不是一件容易的事情,很多人因此延毕,退学,甚至从宿舍楼或者6教一跳泯恩仇,这种极端案例的比例比你想的高,基本上清华每个班都有那么一两个。
如果这些人可以上个你所谓不入流的211,他们的大学(甚至人生)体验绝对会比在清华好很多。
所以,珍惜你所拥有的,外来的和尚虽然好念经,但这更多是一种心灵暗示的错觉。
(本文题图AI生成关键词:清华大学)

本文来自微信公众号“迟英的世界”作者:迟英(ID:chiying366)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。