为什么只有射击游戏经久不衰？
每一种想要在市场上成功的游戏，都必须要考虑游戏入门的门槛，因为这决定了游戏泛玩家的数量，也会进而影响到核心玩家的数量。
我们第一印象射击类游戏总是很难的，对抗性非常强的，ttk(time-to-kill)在各类游戏中是最短的。但是我们仔细思考，射击游戏的操作真的是所有游戏里最简单的，你只要会按左键射击就有击败对手的机会。结合高竞技性，总结出来就是四个字：易学难精。射击游戏操作入门很简单，因为大部分的游戏都采用相同的设置，比如WASD走路，右键瞄准左键开枪，操作鼠标移动调整视角，稍微玩过电脑游戏的玩家就可以适应。另外，很多射击类游戏不需要选技能，没有角色和技能需要你熟悉，甚至不需要选择武器，使用默认的就可以。对新人来说，无脑砰砰砰也可以享受很多快乐，打人机至少不会像MMORPG一样被Boss虐杀。
图：射击类游戏的重点在于“提高”
如果说其他的多人游戏像是象棋，那么射击类游戏就像围棋。象棋的每个棋子都具有不同的走法，你首先要知道马走日象走田，你要知道开局固定的一些套路；而围棋的核心规则则精简到只有一条，那就是保证棋的气口。对于一个从未接触过任何棋类运动的人，当然是围棋的基础规则更好记，但是若要说精通起来，似乎围棋更难。
规则简单地好处也很明显，就是在长期流失，或者更换具体游戏的时候会更轻松。我们拿在国内其他相对比较火爆的MMORPG品类来说，如果我想要在其他的竞品MMORPG转回《逆水寒》，我先前所学的职业技能、BOSS机制等全部就作废了，我会不得不学习更多全新的内容。又比如在长期流失之后，想要继续体验《逆水寒》，但是先前的操作都忘记了，新加入的元素又很多，熟悉起来的成本就很高，同时等级也跟不上。
但是射击类游戏并不会出现这样的问题，大家身边玩射击类的朋友往往并不是只玩一个游戏，他在玩《CSGO》的同时可能也会去《APEX》，因为更换射击游戏的成本没想象中那么高，只需要射击便可。最近爆火的《Super People》就吸引了一大波射击类玩家，如果大家有《PUBG》的经验的话，就会发现这个游戏的学习成本无限接近于0，甚至连枪的名字都不会改一下，射击手感也十分类似。
图：两款看似非常相似的游戏，其实是两家公司推出的
同样的，射击游戏的回流学习成本很低。如果你很久不玩射击游戏，再来体验的话不会很难适应，举一个夸张一点的例子，如果你在二十多年前玩过《CS1.6》的话，你现在来玩时下流行的《CSGO》就会发现地图和枪都没有变，只要熟悉下射击手感就可以轻松上手。我们也并不用担心游戏内有限的元素会限制CS系列的发展，作为全世界在线人数最高的游戏之一，《CSGO》的人数一直在稳步上升，不断地吸引着新鲜血液。
虽然上文提到，保持核心元素不变也能健康发展，但是游戏厂商显然不会放过“射击”这么一个金字招牌。我们先抛开单机经典射击游戏如《DOOM》之类的不谈，仅仅讨论FPS中的多人游戏，我们不难看出，射击游戏的题材也是在不断进步的。先从经典的CS说起，他代表着最传统的射击游戏，反恐精英和恐怖分子的对弈给后面08年的《穿越火线》了一个很好的模子，那段时间也是国内射击游戏玩家积攒的高速期；到后来《反恐精英OL》推出了“大灾变”模式，第一次把生化模式这种新的不对称对抗竞技模式带到玩家的面前，大获成功后也证明了硬核的射击游戏也可以再延申出新的附属玩法。
之后各类射击类游戏的MOD层出不穷，玩家的各类需求都得到了满足，最近几年也能看出射击游戏出现了不同的分支。《CSGO》更偏向于传统的竞技，坚持走自己的老路；《彩虹6号》融合hatch元素，战术性和配合要求更高；《守望先锋》横空出世，把Hero Shooter的概念刻在了每一个游戏开发者的脑子里；《PUBG》带着大逃杀模式入场，火爆全世界，开辟了属于自己的独特赛道；《APEX》将英雄技能带到了大逃杀，也培养了自己的庞大的用户群；最后到21年底内测的《Super People》，角色不仅有技能，还把MMORPG的升级元素加入到了大逃杀中，成为了玩家口中的“究极缝合怪”。
从这一小节中，我们简单总结了射击类游戏题材的进化史，而这样的进化是玩家喜闻乐见的。我们在平时的测试中也发现，在招募射击类玩家时，有越来越多的年轻会选择不同的射击类游戏，而且他们对于新射击游戏的了解很多。前段时间在做游戏测试时，我们提到了《Ready or Not》这个当时上线不足半个月的硬核SWAT模拟射击游戏，没想到很多测试的玩家都听说过，射击玩家对于新鲜题材作品的态度总是相当开放，但也不会拒绝传统的射击游戏。
射击手感，可能是射击类玩家更换游戏时唯一需要适应的东西，也是玩家非常在意的。所谓的枪械手感，其中一大部分取决于后坐力系统。真实世界中，火药助推的枪械，在子弹击发时，大多会产生于枪口反向的作用力，由于后握把的握持受力点不在枪管的延长线上，所以在后坐力将枪械向后推的同时会造成枪口上跳，而游戏中的后坐力其实是指每次开火后摄像机的移动。
我们在早先的实验室测试中，发现玩家对于枪械“后坐力”的讨论往往特别激烈。热议的关注点并不是不想要后坐力，反之，他们更想要后坐力，而重点则是如何调整它，这就涉及到了所谓的“枪械手感”。简而言之，好的枪械手感会让玩家更愿意体验游戏。如果一味减少、甚至取消了后坐力，玩家的体验并不会变好，指哪打哪如同开挂般的体验并不是玩家的诉求；而如果过分追求，则会让游戏门槛变得过高，容易劝退玩家。
像传统的CS系游戏比如《CSGO》、《穿越火线》、《Valorant》这类竞技性极强的游戏，靠较大的后座力来完善枪械系统的游戏性，通过不同的后坐力大小及走向来平衡各个枪械。比如同样的两款步枪，AK47如果不压枪的话，没打几枪就会飞到天上去，但是威力巨大；而M4的后坐力相对就小一些，威力也会适当降低。所以我们经常会看到高手喜欢用AK，而新手用M4的表现则会更好一些，这和人们对后坐力的控制能力有关系。CSGO比拼的是玩家对每个枪械独有的后坐力大小及走向的记忆，以及通过鼠标的移动来抵消枪械的后坐力的熟练程度。
这里说一种例外，就是用散射代替后坐力的射击游戏，比较典型的代表是：《APEX》、使命召唤系列、战地系列这种。他们的枪械的后坐力非常小，你可以跑着开火，但是子弹的分布是小范围随机的。这类游戏就更加考验玩家在游戏中对敌人位置和移动的判断，以及通过鼠标将枪械准星跟随在敌人身上的熟练程度，俗称“跟枪”。如果有同学看《APEX》大神的直播，一定会发现主播的跟枪都非常稳定，虽然不会出现秒杀的情况，但是一梭子子弹基本都能打到敌人身上。
图：《APEX》的后坐力明显更小
开枪射击的核心玩法永远也不会过时，这类游戏也有自己得天独厚的天然壁垒。这里分享的细节更多是从游戏设计与玩家体验出发，而也有不少大咖从更加学术的层面尝试去解决问题。
图：《PUBG》玩家游戏中的脑电波指标，原作者许可，节选自Brain Intelligence
比如图上做的一些生理和情绪指标的测试，尝试从认知心理学的角度解释《PUBG》玩家体验。这也是之后可以再做详细分析的切入点。但无论如何，射击类游戏将一定是游戏产业中最至关重要的一环，而且永远不用担心玩家会对它丧失兴趣。
本文来自微信公众号“网易雷火UX用户体验中心”（ID：LeihuoUX）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
