在分析游戏舆情时，我们经常会发现，在游戏内的地图大小方面，玩家内部可能会存在显著的矛盾性认知：体验同一个地图的情况下，有玩家会反馈地图偏大，但也有玩家会反馈偏小。为什么会出现这种矛盾呢？

通过分析多种影响玩家地图大小感知的因素，这篇文章将帮助大家了解这种矛盾性认知的来源，以及作为游戏设计者，应该如何在这种矛盾中寻求平衡。

（图1：永劫无间的游戏内地图）

哪些因素会让玩家觉得，游戏内的地图偏大？

“这个游戏地图好大啊，每次我想去一个目标点，都需要跑很长时间。”

“地图太大了，感觉需要走很远才能找到相关资源。”

“地图有点大了，感觉我一直在赶路，绕圈子。更过分的是，我感觉我跑的速度还特别慢，感觉有限的体验时间都赶路去了。”

上述玩家反馈来源于我们近期调研的一个生存类游戏。很明显，较多玩家在地图大小的问题上得到了一致的结论——游戏内的地图偏大，在一定程度上影响了自己的游戏体验。但是，如果我们深入挖掘一下玩家的反馈内容就能发现，让玩家觉得游戏地图偏大的原因是具有明显差异的。比如：

“这个游戏地图好大啊，每次我想去一个目标点，都需要跑很长时间。”

这是影响玩家地图大小感知的重要因素之一：地图内的目标坐标排布。比如，我们在玩吃鸡类游戏时，会习惯性地在选择空降点前，研究游戏地图内各目标的坐标位置，同时评估每一个位置周围可能存在的资源。如果说，在大小一致的两张地图中，有一张地图内目标之间的位置距离较远，那么玩家在其中用于赶路以及寻找标志目标的时间偏长，就会让他们产生地图偏大，“感觉怎么跑都跑不到目标点”的观感。

而这种由赶路时间偏长所导致的游戏地图偏大观感，在有显著时间限制的游戏中会格外明显。比如吃鸡类游戏，玩家需要在规定时间内跑出毒圈，如果缩圈速度太快，而目标点太远的话，玩家自然会觉得“地图好大啊，怎么都跑不到”。

（图2：荒野行动的“荒野乐园”地图，通过黄色的建筑物指示标志，玩家能大体看出每一个标志性地块周围的建筑物排布情况）

除了地图内坐标本身的分布外，相对应的有效资源分布情况，也会在很大程度上影响着玩家对地图大小的感知情况。例如在需要收集资源、制作道具、进而提升生存能力和战斗能力的生存类游戏中，资源点分布如果过于分散，也会让玩家产生在游戏内疲于奔波的感觉，就像上面的玩家反馈中所提到的：

“地图太大了，感觉需要走很远才能找到相关资源。”

可能地图本身并不大，但在游戏所营造的生死攸关的氛围中，资源分布过于分散，寻找难度大，也会让玩家将自己遇到的体验难点，转移至地图本身的大小设计上。

（图3：明日之后玩家展示的S3亚述草滩宝箱分布图）

当然，除了目标地点以及资源点的分布情况外，对游戏内人物的移速设计，也在很大程度上影响了玩家对游戏地图大小的感知，尤其在一些无显著地图指示，玩家需要通过不断体验，最终“用双脚丈量地图大小”的游戏中，这种移速设计问题所带来的空间大小感知差异，也变得格外明显。比如在下面这位玩家反馈中，相较于游戏地图大小本身，移速可能才是影响TA游戏体验的重要因素：

“地图有点大了，感觉我一直在赶路，绕圈子。更过分的是，我感觉我跑的速度还特别慢，感觉有限的体验时间都用来赶路了。”

为了在一定程度上减少游戏内移速对玩家空间大小感知的影响，很多游戏在跑图设计中，增加了很多提高移速的机制，比如在《永劫无间》中，创新性地设计了飞索机制，能够帮助玩家快速抹平地理位置所带来的劣势，增加游戏内近战、跑图的爽感。

（图4：永劫无间内的飞索机制，能明显提升游戏内人物的移速）

哪些因素会让玩家觉得，游戏内的地图偏小？

以上是我们在日常工作中，整理出的几个会导致玩家认为游戏地图偏大的因素。那么，有哪些因素可能会让玩家觉得游戏内的地图偏小呢？我们认为可能有以下情况：

首先可能是障碍物较多所产生的空间闭塞感，会让玩家认为游戏内地图偏小。比如在一次针对《彩虹六号》玩家体验情况的研究中我们发现，有相当数量体验过其他FPS游戏的玩家会认为《彩虹六号》中的部分场景偏小，比如：

“真正能战斗的地方太小了，感觉常常挤作一团。”

“室内结构空间很小，不容易开展攻防配合。”

仔细研究玩家的反馈就能发现，玩家吐槽的问题其实不是整体战斗的地图偏小，而是侧重吐槽场景内的战斗面积小，战斗距离过近，这可能会使得玩家在面对正面进攻时，腾挪、撤退的空间有限。而《彩虹六号》的一个突出设计在于影响战斗的场景元素（如障碍物）较多，这可能会使一些习惯于在开阔空间内，进行远程战斗的玩家在体验初期产生卡点。

（图5：彩虹六号的战斗场景）

此外，地图内可探索的目标点、资源点数量有限且分布集中，或者游戏内移速偏快，可能也会让一部分有地图探索欲望的玩家认为游戏内地图偏小，缺乏挑战性。

面对“偏大”“偏小”的感知悖论，如何寻求平衡

不论是游戏设计者还是用户研究员，当我们遇到游戏内地图偏大、偏小以及其他类似的感官矛盾反馈时，应该要怎么寻求平衡呢？在落实真正的设计修改和优化前，我们可以进行如下思考：

首先，是什么样的玩家，提出了特定的有关空间大小的感知？

从上面的分析中我们可以看出，玩家本身的游戏经历和偏好，可能会对他们的空间感知能力产生显著影响。例如对于探索欲望较强的玩家而言，他们会更偏好面积广阔，且能激发跑图、探索欲望的地图大小设计。

其次，玩家在反馈地图偏大或者偏小之余，是否有其他更深层次的游戏需求。相比于地图本身偏大或者偏小的反馈，我们更需要做的，是深挖玩家深层的游戏动机和需要，并针对这些深层需求，进行游戏机制的持续优化。例如，减少跑图时间，将有限的时间用于精彩的正面对战和策略发挥；亦或者是想尽快收集资源物料，达成更多的游戏成就。

推荐阅读