/来自全球的11座超高层建筑，刷新了我们对超高层摩天大楼的认知
最新文章2023-08-02

来自全球的11座超高层建筑，刷新了我们对超高层摩天大楼的认知



来自全球的11座超高层建筑，刷新了我们对超高层摩天大楼的认知


超高层摩天大楼改变了我们对城市的看法，《超高层》（Supertall）一书的作者 Stefan Al 说，他重点介绍了在过去十年中产生重大影响的 11 座超高层建筑，其中包括了4座来自中国的超高层建筑。

《超高层》（Supertall）一书的作者 Stefan Al 解释说，围绕高层建筑的紧张局势可以追溯到埃菲尔铁塔，甚至可以追溯到古埃及人。

他在谈到高层建筑的历史时告诉 Dezeen：“一方面人类一直有着追求更高的愿望，另一方面，他们又拒绝新奇事物，这两者之间存在着鲜明的对比。”
“当帝国大厦在纽约建造时，它也有点像酸痛的拇指一样突出，收到的并不全是赞美。”
超高层“对天际线来说可能是件好事”
Al 认为，不断变化的分区法和不断扩大的人口使得超高层建筑不可避免，并且它们对于应对不断增长的人口是必要的。
他指出，当前的多样性设计也可以为城市做出积极贡献。
“因为我们可以让我们的城市更加紧凑，我们可以减少我们消耗的土地数量，我们可以在相对较小的土地单位上花费更多资源，”他说。
“不再只是光滑的玻璃塔了，对吧？” 他继续说道。“我们看到了更多的多样性，我认为这对天际线来说可能是一件好事。”
“现在比以前更加多样化”
在纽约，Al 相信像 《97 号地方法》这样对高碳排放建筑物进行处罚的法规，以及对旧摩天大楼的重新包层，都有助于改变城市的建筑文化。
在评论曼哈顿最近的最细摩天大楼时，AI 说，土地使用权允许在没有社区参与的情况下建造纽约的大部分天际线，让纽约与其他拥有众多超高层建筑的城市有很大的不同。
“纽约应该改变这个系统吗？” 他问道：“这是一个很好的问题，因为它也有一些好处，业主可以更透明地了解他们可以建造什么。”
“但如果你只看塔楼的美学，你真的可以看到现在比以前更加多样化，”Al 继续说道。
然而，艾尔承认应该对超高层摩天大楼进行评论，公开辩论可能是管理围绕它们的紧张局势的最佳机制。
“对于那些认识到[纽约市]有很多问题的批评者来说，这些超高层建筑代表了现存的不公平现象，”他说。
“例如，如果你看看伦敦，因为围绕这些建筑物的公众辩论非常多，而且因为公众实际上有发言权，这确实可以决定某个项目的开发或规划的成败。”
“因此，作为建筑师，了解一个地方的文化和特定建筑的公共性是很有意思的，我们同时也需要确保人们能够接受这些建筑所代表的符号，”他继续说道。
以下是 Al 挑选的，来自全球的11座超高层建筑，它们改变了我们对超高层摩天大楼的认知。


SHoP Architects 设计的 West 57th Street 111号，美国纽约，2022
West 57th Street 111号很有意思，因为它突破了摩天大楼工程的极限，成为世界上最细的摩天大楼。大多数结构工程师认为，如果建筑物的高度至少是宽度的七倍，即所谓的长细比为 1:7，则该建筑物是细长的。West 57th Street 111号的长细比达到了 1:24。
这座 1,428 英尺（435 米）高的住宅大楼从狭窄的 60 英尺宽中生出，慢慢后退，直到消失在天空中，这是对纽约著名的“婚礼蛋糕”摩天大楼的回归，像帝国大厦那样。
最后，摩天楼的琉璃瓦是对这座城市历史建筑的致敬，同时也预示着纽约摩天大楼的未来，它正试图摆脱全玻璃塔楼。


Morphosis Architects 设计的汉京中心，中国深圳，2021
Thom Mayne 和他的公司在这座超高层建筑中进行了创新，将容纳电梯和机械服务的核心与主办公楼分离。
人行天桥将核心区与办公区连接起来，让人们在步行前往工作场所时可以看到城市的全景。这提供了比典型的中央核心办公室更有趣的体验，人们通过核心区和内部走廊进入高层。
与此同时，独立的核心允许从办公楼层拥有 270 度的视野。最后，核心和主楼之间的间隙展示了建筑的宏伟框架结构，进一步突出了建筑物的分裂。


Studio Gang 设计的芝加哥 St. Regis，美国，2020
芝加哥 St. Regis 是目前由女性设计的最高建筑，它为住宅摩天大楼带来了迷人的表面品质和标志性的形状。
该项目由三个互锁的塔组成，每个塔都由堆叠的截头金字塔制成，形成起伏的表面。六种不同的玻璃涂层使海蓝宝石色的外墙充满活力。
不同的外衣确保每一层都能接收到相似水平的阳光，同时也增加了外部的多样性。塔楼的不同高度打破了整个项目的质量，同时使其在芝加哥天际线中脱颖而出。中央体量从地面抬起，在芝加哥河滨步道与该项目之间建立行人走道。


Moshe Safdie 设计的来福士广场，中国重庆，2020
Mashe Safdie 率先在超高层摩天楼中使用长的、经过编程的天桥。在来福士广场项目中，他在四座塔楼顶部放置了一座 984 英尺（300 米）长的“水平摩天大楼”。较小的天桥将水平体量连接到两座较高的塔楼。
在天桥内部，有一个露天公园、无边泳池、酒吧、餐厅和一个酒店大堂。该项目包括八座包含办公室、公寓和酒店的高楼，以及位于基地的五层购物裙楼。总体而言，这座多层次、相互关联的综合体以某种方式向重庆的垂直都市主义致敬，这座城市以其多山的地形和快速上升的天际线而闻名。


Foster + Partners 设计的康卡斯特技术中心，美国费城，2019

大多数办公大楼都有位于中心的服务核心，电梯位于黑暗的内部空间。在康卡斯特技术中心的设计中，Norman Foster 背离了这一惯例。他将服务核心分开并将其放置在大楼的西侧。这有助于为所有办公楼层和核心区域提供宽敞的视觉轴。
这条中轴也垂直延伸，从屋顶向上延伸 125 英尺（36 米），在那里它变成了一个发光的玻璃刀片，并增加了费城的天际线。
“同时，侧核心包含三个全景电梯，以及十三个三层空中花园。康卡斯特技术中心是美国除纽约和芝加哥以外最高的摩天楼。”


OMA 设计的 MahaNakhon，泰国曼谷，2016

多名领先的建筑师正在挑战摩天大楼的整体式、轴状外观，提出‘解体’的摩天楼。德国建筑师 Ole Scheeren 在为曼谷的 MahaNakhon 设计时，用像素化的阳台和露台组成的螺旋形的’侵蚀’，分解了一座坚固的高楼。
虽然这种方法带来了结构上的困难，例如不连续的柱子和转换梁，但从美学上讲，它提供了一种个性和碎片感，与曼谷城市生活的复杂性相呼应。这种戏剧性的姿态使该项目成为该城市的即时地标。


Rafael Viñoly 设计的花园大道432号，美国纽约，2015 
花园大道432号是曼哈顿第一批超瘦住宅摩天大楼之一，长宽比为 1:15，立面采用极简的网格状图案。为了减少风荷载，工程师们创造了五个双高开口机械空间，每十二层隔开一次，以便风流通过。
尽管这使建筑物更加稳定，但一些超高层住户抱怨他们的公寓楼摇摆得很大，以至于它们像轮船的厨房一样吱吱作响。这座高楼表明技术还不能满足纽约超级苗条，高而薄的建筑物内的生活。


Gensler 设计的上海中心大厦，中国上海，2015
超高层摩天楼的建筑师和工程师面临的一个主要挑战是克服强大的风力。一种解决方案是创建高楼几何形状，达到“混淆”风的目的，并防止风组织成更大的漩涡。如果做得好，这样的风优化结构可以具有独特的美感。
上海中心大厦是中国最高的建筑，它是扭曲塔楼的巅峰之作。它的空气动力学形状有助于干扰建筑物背风侧的风涡流的形成。这将风力减少了四分之一，从而大大减轻了建筑重量，节省材料成本。
另一项创新是塔楼的双层表皮立面，它的内层和外层之间有高耸的中庭，充当气候缓冲区。塔楼的几何形状和双层立面有助于减少其沉重的环境足迹。”


Renzo Piano 设计的碎片大厦，英国伦敦，2012
在过去的二十年里，摩天大楼已经进入了传统上被称为低层城市的欧洲城市。这给建筑师带来了艰巨的挑战。Renzo Piano 在他为伦敦碎片大厦的设计中，不得不面对这个困难的矛盾——使巨大的结构看起来不那么壮观。他倾斜了金字塔的玻璃，这样它就可以反射天空而不是邻近的建筑物。
在建筑物的底部，他打开了玻璃立面来标记入口，使项目更好地融入下面的街道。同时，碎片大厦是混合用途摩天大楼中的一个引人注目的例子。
20 世纪的超高层建筑过去主要是办公大楼，而 21 世纪的大多数超高层建筑都将办公室、公寓和酒店等多种用途混合在一个屋檐下。将这些用途与碎片大厦逐渐变细的形状相结合是有意义的——较宽的底层适合较大的办公空间，较窄的顶层更适合住宅。


Information Based Architecture 设计的广州塔，中国广州，2010
电视塔通常设计为带有突出观察吊舱的大型天线。广州塔以两千英尺高的双曲面结构打破了这一惯例。
这个自由式的形状是通过将建筑物顶部和底部的两个相对的椭圆与长斜柱互连而形成的。这形成了一个具有曲线表面的空心管，相比传统的电视塔具有更复杂的几何形态。
同时，通过从底部扭曲顶部椭圆，使建筑物的腰部变窄，形成更有趣的轮廓，从各个角度看起来都不同，有窄边和宽边。它成为一个更容易识别的图标—— 这种形状被一些人认为是明显女性化的，与传统阳具符号类型的高大结构显著不同。”


SOM 设计的哈利法塔，阿联酋迪拜，2010 
为了让建筑物达到更高的高度，工程师必须发明新型结构。哈利法塔是第一座实施“扶壁核心”设计的摩天大楼，三个三角形扶壁像直立导弹一样支撑着一个六边形核心。这个设计让建筑更稳定，并显著提升建筑高度。
2010 年竣工后，哈利法塔达到 2,722 英尺（830 米），比之前全球最高建筑台北 101 高出 63%。
“虽然三翼结构是一种优雅的解决方案，可以让住宅用途建筑实现更大的高度，它可以有更浅的地板深度，但它不适用于需要更大的地面空间和宽敞的底层大堂的办公楼。”

推荐阅读：

限高之后，中国的超高层建筑还能有哪些新突破？

本文来自微信公众号“Dezeen”（ID：Dezeen_China）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。

TAGS:

相关文章