夸张就是丑化，抹黑就是害怕

去年年初，某电商海报因“眯眯眼”造型被群嘲，完了还死不认错，说网友们“事事上纲上线是病态”，直接引爆舆论。

要我说，其实网友们一开始也没想上纲上线，只是单纯觉得“丑”而已。。。

（这个“丑”也不仅指长相，而是海报整体散发出的气质，给人一种“吊儿郎当”、“爱咋咋地”、“我是不良我怕谁”的感觉。。。看起来让人不太舒服）

如果非要拿“咪咪眼”说上纲上线问题的话，这个头也不是我们开的，而是西方人开的。

上图是一幅上世纪10年代的西方漫画，后边那个一看就是邪恶势力的“咪咪眼”，就是西方人对中国人的形象定位。

因此，这种“咪咪眼”的形象，从诞生之日起，就根本不是什么“高级审美”，而是妥妥的“反派造型”。

说实话，在当时，虽然中国与西方列强是“人为刀俎我为鱼肉”的关系，但西方对东方人的恐惧，却是深入骨髓的。以至于他们一边欺负你，一边还要将你妖魔化。。。

西方人为啥这么害怕东方人呢？因为在历史上，西方文明的崛起，是从15世纪的大航海时代才开始的。而在此之前，欧洲曾数次被来自东方的民族征服，以至于产生了PTSD。

（PTSD，创伤后应激障碍，大伙可以简单理解为“心理阴影”。。。）

无论是“上帝之鞭”匈奴王阿提拉，还是“一代天骄”成吉思汗，都给欧罗巴人民，留下了不可磨灭的恐怖印象。

“黄祸”论，也因此在欧洲大陆广泛流传。

西方无政府主义者曾出版过一本名为《国家制度和无政府状态》的书，其中，有一段针对中国人的赤裸裸的阐述：

“中国人是可怕的，在中国国内居住着许多受中国文明摧残程度较少的群众，精力无比充沛，而且强烈地好战……”
他们开始熟悉掌握最新式的武器和欧洲人的纪律……只需要把这种纪律和对新武器、新技术的熟悉掌握同中国人的原始的野蛮、没有人道观念、没有爱好自由的本能、奴隶般服从的习惯等特点结合起来……
“有些人估计中国有四亿人口，另一些人估计有六亿人口，他们十分拥挤地居住在帝国境内，于是越来越多的人以不可阻挡之势向外移民……这就是来自东方的几乎是不可避免地威胁着我们的危险。”

而西方人对中国人的这种恐惧，实质上是一种偏见。

因为中华民族虽然喊出“犯我强汉者，虽远必诛”的口号，也有“虽远必诛”的实力，但我们却并非野蛮人，历史上也从来没有靠劫掠吃饭，向来走的都是“种田流”路线。

如果说西方的底层人民，由于信息闭塞，读书少，所以对中国人的认知有偏见，那么，难道西方的精英阶层，也是如此无知吗？

不，西方精英并不无知，但他们之所以要抹黑中国，把中国人的形象塑造成“奸邪反派”，只是由于他们在中国的殖民进程，并不十分顺利。

中华民族是有骨气，有凝聚力的民族，即使用“小米加步枪”，也照样硬刚你的飞机大炮，这才是西方殖民者最不爽的一点。

所以，将中国人的形象“反派化”，只是西方为征服中国而找的借口，是一种赤裸裸的帝国主义行径。

~~~

有人说，你怎么就这么敏感？小眼睛的确是中国人的面容特征啊？难道还不许人家眼睛长得小？

的确，萝卜青菜，各有所爱。对于主观感受的东西，我也无权要求所有人统一观点。

但是，我认为——

任何特征，哪怕是公认为“好”的特征，一旦经过夸大处理，也会变得“不好”了。

任何事物，只有在适度的范围内，才是好的。