前段时间，有一个楼间距超窄小区航拍上了热搜，小编第一眼看图片以为是哪个小地方的安置房，但细看内容介绍发现这是一个名为“阳光城”的商品住宅项目。Emm……咱就是说，这么近的楼间距，这是“阴间房”吧！一些安置房的环境、日照条件都没这么差！
提到安置房，我们对它的印象一般是简陋、颜值低下、管理乱、人员错综复杂这些。
细细回想一下，近几年的安置房品质其实都有逐渐提升，内卷在安置房小区里好像也开始了！安置房的颜值一个比一个高，有一些安置房小区品质甚至还能和商品房小区比一比，选址、配套、环境都很赞，一对比，似乎汤臣一品都没有那么香了！
下面小编为大家整理了三个优质、让人眼前一亮的安置房案例，一起来看看吧！
衢 州 礼 贤 未 来 社 区 安 置 房
gad 杰 地 设 计
该项目的回迁安置户多为原周边工厂职工，因彼此相识而让社区具备“熟人社会”基础。社区总体规划强调开放性；社区用地中心布局邻里中心和社区幼儿园，以实现社区资源的便利共享。
社区将底层抬高，通过建立开放共享的立体架空慢行系统，连接社区内各居住组团、邻里中心和幼儿园，并跨江连接严家淤无车活力岛，在实现人车分流的同时，建立起一个真正开放、可达、可玩、安全的城市公共空间。
这个安置房不同于常规商品房行列式布局下空间感的均质乏味，采用的是围合的空间方式创造出更具归属感的内向空间。安置房布置在组团南北侧，东西向则布置公租房与部分社区公共服务设施。人群混居、全维空间布局带来了更多视线、言语的交流机会。
有熟人的基础，设计采用外廊式住宅布局。为了让空间尺度更亲切、舒适，设计用白色与木纹涂料分界7层空间上下，还运用了衢州古城拱形门洞和传统民居水平挑檐的形式，唤起“老宅披檐”的衢州记忆。
汨 罗 “ 端 午 人 家 ” 乡 村 安 置 聚 落
造 作 建 筑 工 作 室
这是一个乡村回迁安置房工程，涉及当地6个村，近400户农村家庭的拆迁与安置。建筑师对当地的村落现状进行了调研。村落整体呈现：小簇散落，清冷无序。
建筑师尊重了这种强调隐私与独立的乡村个体生活，但也想在新的聚落中尝试重塑有规模、有社交互动的群体生活模式，让乡村的烟火气得以回归。
在设计中，建筑师还调研学习了湖南岳阳张谷英村建筑群案例，这个建筑群整体呈现“下分上合，多进多排”的特点。
设计师从张谷英村建筑群中拆解出6种建筑单体基本类型，再通过变形、筛选、组合，将其拼合成不同规模的大屋聚落，每一组大屋外围包裹机动车道，内部形成宅间人行小径。
然后运用钢木结构的屋顶衍生段，在尽量不遮挡阳光的情况下，于宅间营造并突出这种连接。最终获得一种可拆可合的全新建筑组团，通过共享屋檐，试图从物理层面拉进邻里关系，再产生化学反应，形成社区氛围。
最终的设计解决了不同家庭的独立居住需求，也形成了高密度群落的邻里氛围，对这些老人来说是十分满意舒适的。
杭 州 富 阳 东 梓 关 回 迁 农 居
gad 绿 城 设 计
这是一个江南村落回迁安置项目。项目在规划上从传统肌理的院落空间基本单元出发，遵循从单元生成组团，再由组团演变成村落的生长逻辑，通过四种基本单元的组合再现传统聚落的多样性。
平面功能空间从农民真实需求出发，回归生活本源，寻找一种介乎于传统民居和城市化居住模式之间的状态。
立面上没有拘泥于传统地域民居的造型符号，而是对其提取解析并加以抽象，外实内虚的界面处理塑造传统江南民居的神韵和意境。
项目的完工为东梓关带来了复兴的机遇，乡村论坛的举办，多家设计公司工作室的进驻，农家乐、酒作坊、咖啡厅等生活配套的逐步跟进，原住民的回归，使得整个村庄的人气活力都得到了大幅提升，这个已经被遗忘的小村落重新走入了大家的视野。
撰稿：小鱼干
审核：大白
本文来自微信公众号“绘图空间”（ID：huitukongjian）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
