/开发商交房不砌“隔断墙”合理吗?

开发商交房不砌“隔断墙”合理吗?

01

楔子

前两天我看到一则新闻,说一个购房者收房的时候发现,交付的毛坯房只有承重墙而没有房间的分隔墙。评论中有叫好的,说省了敲墙的钱;也有说开发商交付与图纸不符是违法的......众说纷纭。

其实我一开始看到这则新闻的时候也是很吃惊的,因为国家出于“低碳环保”的目的,提倡装修交付,怎么还有毛坯交房的现象呢?后来经过了解,原来还有大把的城市还处在“发展中”阶段,所以毛坯交付也就不足为奇了。

今天这篇文章,我想从一个建筑师的角度来谈谈这个问题,起个抛砖引玉的作用。

02

合规吗?

首先,我觉得应该从是否符合建筑规范上考虑这个问题。住宅类项目的开发要经历规划局审批、审图机构审图,质监站验收等一系列的流程,这么多的机构和部门是否都允许这样的“骚操作”吗?

日照标准的认定

据我所了解的住宅类项目,几乎没有一个项目是不砌筑隔墙就能交楼的。因为在方案阶段,我们要套规范计算日照。你到底是几房几厅,不同的户型要满足的日照要求也是不一样的。

如果你是1房1厅,那就满足一个居住空间获得日照,如果你是3房2厅的,那就需要两个居住空间获得日照。

如果你不划分房间,相关机构怎么来认定你呢?

房间采光标准的认定

另外,现在除了日照之外,每个空间都还有采光的要求,针对不同空间,采光的要求也是不一致的。

果你不划分房间,相关机构又怎么来认定你呢?

当然在住宅规范里,还有很多对于不同功能空间不同要求的条文,在此不一而足。

03

合法吗?

既然在建筑设计的阶段,已经有法规在约束。那么我就比较好奇,这样“骚操作”的楼盘是如何通过验收,并卖给消费者的呢?

这里涉及到两个问题:

一个问题是审批和验收的部门是否存在监管不严,“失位”的情况?到底是有意为之,还是无心之过?监管部门难道不需要站出来解释一下吗?

另一个问题:是否存在“虚假宣传和销售”的情况?从上面那个新闻来看,我觉得这个业主是很震惊的,一定是与前期的宣传存在着较大的”争议“的。

不管是哪个问题导致了这样的”怪现象“,是否已经构成违法了呢?开发商在项目开发过程中,有没有不正当的”做工作“呢?

现在政府部门的办事流程都是很严密的,任何的”不正常“现象其实都是有据可循,禁不起推敲的。


04
安全吗?
因为前期没有砌筑分隔墙,后期如果小业主随便隔房间,是否安全呢?为此,我特地咨询了我们结构工程师孟工,他给我的回复是如下这样的:
如果前期没有考虑荷载:

翻译一下:小房间,可能没事;但卧室、客厅等大空间,随便分割,荷载大概率是不够的。
如果前期考虑了荷载:


再翻译一下:安全性没有问题,但是经济性就会变差,因为考虑了太多的”冗余安全性“。
所以,不砌筑套内的分隔墙的做法,其实是非常不安全的。开发商为了省这些”二次砌筑结构“的钱,会给小业主造成可以随意分隔的”错觉“,放大了结构的危险。


05
结束语
我发现一个很有意思的现象:在房地产进入”薄利“时代,开发商的项目和手段呈现两极分化的趋势。
一种是做加法,往装修交付上”加装修包“的方式获利;另一种是往减配上”一骑绝尘“,可能确实能省出不少利润吧。但不管向左走、还是向右走,都得在合法的情况下”前行“吧。
中国力争2030年前实现碳达峰,2060年前实现碳中和的”双碳“目标,建筑行业一直是”重灾区“,任重而道远!

本文来自微信公众号“良有方”(ID:nomad_liang)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。