1月10号，我们将迎来十年以来日本最现象级动画的大结局，《进击的巨人》最终季Part2即将开播。

或许还在等待的人早已没有当初的疯狂，或许不少粉丝已经被谏山创（漫画作者）气到脱粉。

谏山老贼给爷死

但是，本花还是要在动画即将开播前写下这篇文章，以这最后的期待，纪念所有巨人粉的热泪盈眶和青春。

要谈论《进击的巨人》最终季Part2，就绕不开漫画的完结。（以下涉及严重剧透）

我们难以接受、甚至难以想象，谏山创如何能让前138话所有的庄严、传奇、沉思、宏大、步步为营，只在139一话中坍缩成一出幼稚、荒唐的闹剧。

母亲被巨人生吃，是我们伴随着艾伦踏上复仇之路，直至窥见围绕着自由、民族主义、个体价值、政治权谋、民粹主义作出探讨的庞大世界的起点。

然而这个最初的缘由却被谏山创以近乎讽刺的方式解构，最后是艾伦通过自己的近“神”能力操控巨人将母亲吃掉，以完成因果链的闭环。

这种设定不过是在伦理上让人感到难以接受，在剧情上还谈不上逻辑的崩溃和漏洞。像这样首尾衔接的因果设置并不少见。

让本花印象最深刻的应该是《前目的地》，也是在时光穿越中打破了伦理的极限（自己和自己恋爱，生下了自己）。

前三季中，自由与反乌托邦的价值始终熠熠生辉，让《进击的巨人》散发着与其他作品与众不同的光芒。

从复仇热血到微缩人类历史的真实与残酷，《进击的巨人》几乎在一次次极致中持续升级它的核心命题。

最终却成了一出大乱斗，甚至有人把这部作品的结局称为当代漫画界最大恶性事件。

总之谏山创或出于“伤害”、“背叛”读者的目的，或自身能力不足以补完剧情架构，在本花139话看来已经像是一场作者联合观众、看客所表演的行为艺术了。

《巨人》大结局真正的恶意不是“烂尾”，而是作者明明有能力交上起码90分的答卷，却选择交了一份0分甚至负分的答卷。

谏山创毫无疑问知道读者的需求，却选择精准毁掉每一个疑惑应有的深刻解答。

他用十年时间做出一部极具哲思色彩的“人与人之间、族与族之间的割裂”的沉重戏剧。

比如帕岛对岸的敌人，马莱的芸芸众生也同样有着人性与无奈的一面。让观众随着视角的转换反思人性的、人与人之间争斗的复杂。

然而在结局中谏山创却将所有深思打回最没道理的“原形”。

艾伦发动地鸣、屠杀了80%人类的原因，是没有原因，是“我也不知道，单纯地就想这么去做。”

巨人的诅咒之所以持续两千年，是因为维持巨人之力的奴隶少女尤弥尔爱上了残害自己的奴隶主，无法踏出这“爱与伤害”的牢笼半步。

解开诅咒，消弭巨人之力的原因，是尤弥尔看到了深爱着艾伦的三笠亲自斩下了艾伦的头颅。

发糖了家人们

直到最后，作者没为这些结果提供读者想象中的原因，反而是早早放弃了思考般，只剩徒劳，徒劳的原因，徒劳的选择，徒劳的结果。

一般的英雄公式是主角们面对无限复杂的问题，通过不懈努力让世界变好。

谏山创则反其道行之，通过主角的努力，一路以来我们见识了各种各样深沉复杂的问题，最后则放弃了思考与挣扎，在现实的深渊中更加地堕落沉沦。

同样的情况也发生在人物的崩坏上，每一个人物最终似乎都没有遵守初心，反而在现实的洪流中一夜之间颠覆了构成自己的所有，被谏山创一个个“毁灭”。

负重前行的艾伦突然退化成了无理取闹的三岁小孩，最坚定人道主义的阿尔敏感谢灭世的艾伦；

希斯特里亚的怀孕被证明毫无意义，而大义灭亲的三笠，也没有寻回自己的人生。

我们无法还原谏山创的真正动机，更无法轻易对《进击的巨人》下定义。

除了结局带来的巨大争议声，我们绝无法忽视这么多年来，它带给人们对于历史、人性、社会形制的种种思考和讨论。

比如三笠亲手杀了艾伦，到底是“自由”还是“不自由”？

最让人无法放手的爱人，三笠却能依靠着自己的意志斩杀，既是无从对抗命运的悲哀，也是不屈服于个人欲望的强悍。

这两者并不冲突，如果有得选择，没人愿意选择那条荆棘丛生、充满痛苦的道路。

然而正是因为有比个人欲望更重要的事情，能够做出违背本性的选择的人，才称之为英雄，才能渡上英勇伟大的悲剧色彩。

调查兵团追寻的“自由”，也不过是一场权力对思想的垄断、被美化的政治阴谋、被篡改的历史真相。

敌营之间同样对历史和战争感到疲惫，但却陷入暴力和仇恨的漩涡无法和解。

在“马莱篇”中，我们发现马莱帝国的平民在日常生活中表现得淳朴、善良，却在军国主义的煽动下极度仇视艾尔迪亚人，视之为“岛上的恶魔”。

不难联想到真实历史中，被民粹主义、军国主义煽动的公民，能够抛却自身的人性，化为国家意志的触角辨别、铲除异己。（比如纳粹对犹太种族的灭绝欲）

平日里温和善良的民众，一旦触及到“关键词”，就能瞬间成为充满攻击性、极度膨胀、扭曲、非人的某种意志的延伸。

真正的毁灭性力量不是具现化的巨人之力，而是局限于历史与仇恨的人对于他者、他族的非人化。（非我族类，其心必异）

最终，人们如何在如此不堪的政治困局中寻找和平的出路，更新政治伦理展望未来，也许我们根本不能要求谏山创做出解答，这已完全是对现实世界的照见。 

或许谏山创作出的戏剧性结尾，才更具有现实的意味，我们无法否认，无论具备多么充分的理由或者压根毫无缘由，好战可能是部分人的天性。

任性的结尾，说是谏山创对于政治与公共生活的悲观理解和表达也并不违和。

然而作为读者、作为政治与公共生活中的一员，我们应该给予乐观的回应，无论如何评价超级“烂尾”，对于《进击的巨人》抛出的问题，我们可以做出自己的回答。

我们无法决策战争与和平，但我们可以永远告诫自己，不去沦为被民粹操控的棋子，不去成为仇恨与攻击的机器。

愿我们永远自由，更能勇敢接受不自由的命运。

  
  

   

  
  
  
  

   🛒
  
  
  
  

   好逛好看的JC动漫馆
  
  
  
  

   现已正式开馆
  
  
  
  

   点击即可购买门票
  
  
  
  

   来找本花一起玩呀
  
  
  
  

   ▽
  
  
  
  

   

  
  
  
  

   
  
  

本文来自微信公众号“动漫艺术家”作者：馆花（ID：GDCA388）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。