建标库被告了，还能复活吗？

且行且珍惜，今朝有药今朝嗑。

原创｜计成

作者｜不二画图狗

编辑｜Y

距离建标库服务器宕机过去一个多月了，设计师们也逐渐适应了没有它的日子。回过头来捋一捋思路，看看建标库被告，对于设计师甚至对于全行业都有哪些深远影响。

被告始末

在法院的通知挂网之前，建标库一直声称其服务器是由于技术或者火灾问题宕机的。当然，他们也知道你们知道他们在撒谎。他们还知道你们作为已经白嫖成性、不想买规范的设计师，会发自内心地希望他们不要有事，或者换个马甲回来。

希望归希望，法律归法律。建标库是否真的存在盗版或者滥用知识产权，各位看官、各位用户应该心知肚明。对于判决，咱不妄言。

事件初步结果大家也看到了，法院并不支持电力出版社的全部主张，并没有立案。

从某种程度上讲，建标库躲过了第一劫。然而，盯上建标库的是不是只有这一家出版社，反正我是不信，建标库自己恐怕也不信。所以中短期看，建标库是不敢重新上线数据库的。

是养肥了再杀吗？

有小伙伴在设计群里闲聊，猜测某些人早就知道侵权始末，并早就掌握了完整的证据链，然而，某些人就是视而不见，我就是养着玩儿，这是要等养肥了再杀吗？是打算正版盗版的钱一起赚？

对于这一猜想，我觉得不至于，毕竟第一桩案子案值才50w，给所长买辆好点的公务车都不够，哪有那么多养肥不养肥的阴谋论。我猜某些人的证据可能还真就不完整，所以案值才那么低，建标库这么一宕机，判下来可能会更低。

当然了，你说人打官司不图钱，那是不可能的。

钱虽然少，但好歹比吭哧吭哧卖规范来得快。再者说，就算打官司弄不来钱，建标库只要一宕机，规范的钱还不得哗哗的来。然而事与愿违，据我所知，大部分设计院在建标库出事之后都换用了PDF版的规范，这些电子书通过微信群、qq群隐匿传播，反盗版难度极大。

有些东西不太好讲

在越南，知识产权保护一直是一个不太热门的专业。我曾经有个留学生师妹，在越南考上了红河三角洲某个还不错的大学知识产权保护专业，学了一年，鬼使神差转专业到了建筑学院，这是后话。

几年前，师妹告诉我：“现在还不是提知识产权保护的时候，打击盗版会增加全社会的运行成本，对越南这样的后发国家是不利的。所以，适当的容忍盗版，以牺牲少数行业为代价，换取其他行业的高速发展，也算是越南的社会潜规则。所以，我选择转专业。”

师妹接着说：“我们越南不像你们中国，大基建已经接近尾声，我们还有很多建设可以做，学建筑肯定比学知识产权更有前途。”几年后，我听说师妹又转专业了，考研转去了广告学。可能是越南的建筑寒冬提前来了吧。

前些年，罗宾要求越南重视知识产权保护，越南自然知道罗宾的险恶用心，还披着光鲜亮丽的外衣。呵呵，丫上车了就想把门焊死，去他丫的，好赖也等老子上车了，老子自己焊门。

盗版规范就像仿制药

众所周知，设计院病了。啥病？艾就一个滋。

设计院这病呢，它一时半会死不了，但身体肯定是一天不如一天，而且这玩意儿它人传人，比如今年的奖金明年再发之类的。所以目前没什么药可以治设计院的病，除了WⅢ。但是呢，这病可以用药缓解，比如吸图农的血，就能多活两年；比如用盗版软件，就能支棱一时。普通设计院肯定是买不起普通艾滋药物的，只能靠仿制药续命了。

你说盗版有错吧，肯定有错，偷东西犯法；你说设计院该不该用盗版吧，他们没办法，命都要没了，还管什么偷不偷呢？今朝有药今朝嗑。所以呢，就有了有趣的现状。对于仿制药，咱们肯定是反对的，但你家属去印度买，买完了自己吃，HG睁只眼闭只眼。

一堆半死不活的设计院才是好设计院，设计院死透了麻烦就大了。设计院养活的人肯定比编规范养活的人多，咱们还指望设计院再多养活一点人呢。

建标库还能不能活过来？我持悲观态度。

但这场轰轰烈烈的反盗版行动能不能成功？我同样持悲观态度。

本文来自微信公众号“计成”（ID：jicheng-0102）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。

TAGS: 库建标盗版设计院