/呵呵!裸露就代表”淫秽”?高缇耶用解放乳头时装来宣告,什么叫裸的大方坦荡!

呵呵!裸露就代表”淫秽”?高缇耶用解放乳头时装来宣告,什么叫裸的大方坦荡!

 穿的少,所以被侵犯是活该

主动裸露,就代表不"干净"?

拜托,都"8012"年了!

是时候收起你那古老呆板的思想

解除社会给"裸露"强加的束缚与禁忌了


上图 Lizzy

今年4月

外媒的一则推文引起了社会的关注

佛罗里达州一名17岁的高中生的母亲说

她的女儿Lizzy因为没有在T恤里戴胸罩

老师以她的胸部令其他学生分散了注意力为由

勒令她在长袖衬衫下穿一件背心以收紧胸部

甚至还命令护士用创可贴遮盖她的乳头

这一举动,引发了一场服装与身体性别的争议

许多人认为,校方的处理方式并不妥当

这件事也吸引了巴黎时尚界设计大师

高缇耶(Jean Paul Gaultier)的关注



“Free the nipple”

(解放乳头)

“如果男性有权利去赤裸上身,那为什么女性没有这个权利?”在接受《法新社》采访时高缇耶对记者说道。高缇耶认为,一个女孩会受到这样的对待应该值得社会的反思,他希望能用本次的服装系列来支持Lizzy。


上图 :设计师Jean Paul Gaultier

提到高耶,或许有人会知道

他曾给歌星麦当娜设计的bra

经典的尖锥形胸衣曾红极一时

又或许知道他的另一代表作,海魂衫


但在今年秋冬高定周

他以Free the nipple的口号

向“女性不可以裸露胸部”的观念进行炮轰!


在他的高定系列设计中

以Lizzy事件为灵感源

他设计了四套袒露女性胸部透明的时装

并让穿着印有“Free the nipple”标语

一男一女的模特平行走秀

呼吁对于身体的平权,解放女性的胸部

“你可以看到乳头和珠宝,但你不能触摸,”高缇耶如此解释说,“我并不是说女性一定要袒胸露乳。相反,我其实很喜欢紧身胸衣和胸罩。”实际上,他所希望的是为女性争取享受自由选择的权利。

"Free the nipple"的做法,在时尚界本身就是一件十分常见的事情。许多设计师都会为了更好的展现衣服的款式和个性特征,从而需要模特在走秀的时候适当裸露,并以自身的身体曲线来展示服装。

关于"解放乳头"运动

所凸显的社会问题仅是冰山一角

既然很多事物都可以探索艺术与现实

那"身体",又有什么不可以?

在当代艺术植物刊物 《Strange Plants》

第三期中,刊物邀请了数名艺术家,插画家

创作了抽象的艺术绘画

目的是为了致敬,年仅29岁

却因抑郁症而跳楼自杀,永远离开人世

如流星般匆匆划过的中国摄影新锐

任航

(1987-2017.2.24)

上图  :韩国插画师:Kristina Schuldt

上图 :加拿大艺术家Winnie Truong

上图 :韩国插画家 Ram Han

这些绘画作品的灵感出处

是来自任航代表性的摄影作品

夜晚的一片《荷花池》

在这组摄影中

不难看出这是由身体语言

诡秘奇妙的构图与色彩氛围烘托

探索的另一个常人"看不见的世界"

在他人看来,任航的世界带着

中国摄影的先锋,亚文化,软情色等标签

2017年,任航的个人展

在国外如火如荼的举行着

当记者问道:“你的照片在拍照时有概念吗?”

“没有,都是即兴的。”

他不止一次回到类似这样的问题

在他的世界里

“我的照片就是我的生活,没什么可说的

也没有什么可以解释的”


镜头面前“裸”这件事毕竟太私密?


在看到任航的摄影时,或许有人能够联想到荒木经惟,当代国际摄影界一个充满争议的人物,有人喜欢他“窥探都市情欲”的角度,但有人憎恨他的行为说他“暴露日常私密生活”;挑战了公共美学,但又有人说他是独一无二的东方先锋艺术开拓者。

任航镜头里的“裸”是值得令人深思的,身体被扭曲且面无表情,拍摄的女性是一头黑色中长发,朱红色的嘴唇,或用艳丽的动物,植物作为道具,又或用错落的人体堆叠出一些怪异的姿势,在许多人看来,对他所拍摄的照片也同样是褒贬不一,甚至有些是诋毁。


任航曾说拍照是在释放创作冲动,并获得即时的快感。他不喜别人把他的照片称之为“作品”,因为这是他人的思维定义,在他的世界里,他将摄影视作生活的热情,或者是对生存的热情,用身体去探索存在。



他的照片从不修图,都是原图直出,基于任航创作时原始的冲动,他的照片有时就像一把尖锐的刺刀,在某种强大的意念驱动下,也许来源于他自身(郁抑症)又或许来自外界,总之这把刺刀就是,欲把绑缚模特的事物,或要传达的情绪都给统统割裂。

无论是荒木经惟,任航

还是Jean Paul Gaultier

通过何种艺术形式呈现对于人体的探索

它都可能在伴随着极大争议声中存在和发展

并一点点影响着,改变着人们的不理解乃至偏见

站在现在看过去的繁文缛节和陈旧观念

或许就如同以未来的视角看今天的我们

时代一定是进步和发展的

我们有权利说"不"

更有权利拒绝接受他人强加的偏见和污名


裸体摄影与时装设计

双重艺术结合有伤风化?


早在 Raf Simons 的2017年春夏男装系列中,Raf Simons 就选择死于艾滋病美国摄影大师罗伯特•梅普勒索斯(Robert Mapplethore)的人体影像作为这次系列设计理念。

Patti Smith 的摄影肖像作品

充斥着黑白与超限制级的裸露

它们如同剪贴画一样

与 oversize 衬衫,背心结合

这些照片本身就颇具争议

更何况出现在Raf Simons的秀场上!

以一种极为讨巧的平面形式下,服装与人体的结合无疑很容易引起骚动,将过于人间烟火的肉体在Raf 的精心设计下,带来了一种全新的诡异而前卫的BDSM风格,呈现了一种属于Raf Simons的简约哲学!两者的结合无疑大受市场的欢迎,你还会觉得裸于各种艺术形式而言,仍有伤风化么?



—— THE END ——



本文来自微信公众号“左衽艺术联盟”(ID:ZRCN-2012)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。