作为民国十大军阀之一的韩复榘，其人功过自有历史来评定。但在一般人心目中，韩复榘几乎成了一个全是笑话的草莽，甚至他那些显得有些搞笑的轶事，出现在学生的读本中，这也让他越来越坐实了没头脑、没文化的形象。
本人对历史虽有兴趣但研究不多，所以关于他的那些趣事，也考证不出真假。本人因自幼练习书法，所以对历史上一些人物的书法比较留意。看到韩复榘的书法后，竟然吃了一惊，他的书法与平日里对他的印象似乎截然不同。
韩复榘的书法，有些是他和朋友之间应酬交往的作品，有些是他为一些名迹题写的牌匾。这些作品大多都展现出深厚的书法功力，而且写得很正统，完全不是没有文化的人所能写出来的。
古人说：“书者，如也。如其学，如其才，如其志。总之曰，如其人而已。”“书如其人”的意思就是书法作品能反映一个人的才学、志向与气质，什么样的人写什么样的字。如果以这个观点来看韩复榘的书法与他这个人，那么他的字与他这个人的气质吻合吗？他这个人真像他字里表现出的规整与文气吗？
通过查阅资料，发现韩复榘并非是个没有文化的大老粗，相反他出身于书香世家，并自幼受到良好的教育。成年后闯关东，并投身兵营，因为勇猛善战而屡获战功。在部队上，他的爬升速度很快，其原因并非仅仅是因为擅长作战，更多的反而是“通文墨”。著名学者徐北文曾说：“韩复榘在西北军以能诗文、擅书法发迹。”能文善字，在那个年代的部队中的确是稀缺的人才。
即使在韩复榘主政山东的数年间，真实的情况也并非我们耳熟能详的那些笑谈，他澄清励志、鼓励教育、禁烟剿匪，甚至还建设模范乡村，怎么看都像是一位有作为的地方官。只是他为人骄傲、轻肆，最终没有落得好下场。
这些史料倒是和韩复榘的书法有些相契合了。
所能见到的韩复榘的书法，多数是楷书与行书。上面这件韩复榘所书的《敬贤先生诔词》，为行楷作品，圆润端庄、精谨方整，既有楷书的规范，又有行书的韵致。更难能可贵的是，作品透漏出娴雅的气息，虽写得小心谨慎，但又不失灵动。
这件书法存放于陈嘉庚纪念馆。“诔词”是为去世的人写的述说生平的短文，文中所论及的“敬贤先生”，就是陈嘉庚先生的胞弟。文中采用四字一句的方式，对陈敬贤先生的生平与主要事迹进行了概括，很有古人风致。这样的文辞，这样的书法，能是出自没有文墨的大老粗之手？
上面这件对联，是韩复榘所作的楷书，文辞有境界，亦有警示意义。所作楷书虽然未臻完美，用墨稍显肿塞，结构不够精到，气息也不太通畅，但也能看出其对唐楷尤其是褚遂良、颜真卿楷书的研习。当代书法创作崇尚张扬，各种风格精彩纷呈，反倒是像这种纯正考察书写者功力的书法较为少见，不得不说是种遗憾。
韩复榘在全国各地有很多题字，上面这块碑是位于山东茌平的一个名叫杨屯的乡村。“化雨流甘”四个字敦实厚重，颇有些清末民国文化学人的书法风采。题字刻碑，所作书法要厚、要稳，也要简便易识。无论从书法角度，还是从实用角度来看，韩复榘所书“化雨流甘”碑都称得上是一方佳作。
诚然，韩复榘在一些大是大非的问题上，出现过一些错误，这个问题历史自然会给他一个定位。但如果只以书法来看，韩复榘并非一般认识种那样无品无才之辈。他的书法虽然不能与书法史上的大家相比，但也当得起精通书法的评价。
本文来自微信公众号“上海美术观察”（ID：pyyjb123）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
