2022年的倒数第二天，筹备近十年，由北京院总经理张宇设计的故宫北院开工建设，总投资人民币21亿元。
我第一次见到故宫北院的设计方案是2015年，从开工现场的方案照片来看，和2015年公布的设计并没有多大差别。
开工现场
设计方案
如果要让我用一个词来表达我对这个方案的看法，我首先想到的是“大排档”。
事情要从两年前，我在广东海丰的一趟旅行说起——那是五条人的家乡。
除了五条人，海丰最为大众熟知的，大概是“彭湃故里”这个标签，为了强调这一点，当地政府特意建了一座“东方红城”。
所谓“东方红城”，就是找了一条街，将立面刷上红黄两色（国旗的颜色），然后再加上各种大红字标语。
不过效果意外的好，近年来，“东方红城”先后荣获了“全国重点文物保护单位”“全国爱国主义教育示范基地”“全国红色旅游经典景区”“国家AAAA级旅游景区”“全国关心下一代党史国史教育基地”等诸多荣誉称号。
在一群超高饱和度立面中，商铺想要在视觉上引起路人的注意是不容易的。不过2021年那次海丰之旅，我还是发现了一家很有特点的大排档。
这家名为“鸿生排挡”的饭馆创造性的使用了一个帕提侬神庙式的立面，一下子就和周围那些没有特点的胭脂俗粉区分开来。
看到鸿生排档，我首先想到的就是故宫北院的设计方案。
这两个建筑在色彩、立面构成、设计形式上是如此的雷同，我甚至不得不怀疑鸿生排档有抄袭故宫北院设计的嫌疑。当然鸿生排档也有大胆创新，堂而皇之的将“爱国”立在门头上，好像在警告路人，“路过不消费就是不爱国”。
“故宫大排档”
写到这里，我又想到了另一个著名的建筑。
2004年，挨着故宫的中国国家博物馆（原中国历史博物馆和中国革命博物馆合并而成）启动了改扩建工程，来自德国的gmp事务所赢得了竞赛的第一名。
中国国家博物馆改扩建工程中标方案
gmp的德国建筑师们用了一种肤浅的视觉语言试图展现他们理解的所谓中国元素——变形的宫殿结构、取自国旗的红黄色、传统纹饰等等。虽然赢了竞赛，但是这个设计方案在实施过程中被认为过于现代，实施方案的改动远远大于一次方案修改，最后的落成效果几乎完全抛弃了德国建筑师一开始的设计思路，变得理性、克制，或者说“平庸”。
中国国家博物馆现状
所以在2015年看到故宫北院的设计方案时，我是不以为然的——这不是一个符合时代精神的方案，硬要建，肯定也会大改，最差的结果，就是得到一个和国博一样“平庸”的建筑。
不过事与愿违，从2015年到现在的7年里，似乎并没有业内专家和大众媒体对这个项目提起过什么反对和质疑，从目前的消息来看，似乎就要按图上的方案建设，结果已经拍板注定，不再有质疑和讨论。
开工现场
国家博物馆项目之后，gmp的建筑师似乎读懂了中国，从北京到广西、天津、上海，他们成为在中国最成功的外国建筑事务所。
相比之下，我们的“国产建筑师”似乎渐渐活成了“外宾”——他们出生在中国，汉语流利，他们研究书法和宋画，但是当他们在自己的专业领域表达对文化的理解时，却做出了比外国人更加肤浅的形式语言。
本文来自微信公众号“UrbanPost 城市邮差”（ID：upcsyc2022）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
