今年的一月新番没有爆款，无论是艺术性还是娱乐性，都不算十足优秀。

 

但是本花今天要写的这篇，在豆瓣上竟然低至5.7分。

 

01

   它本不该不及格  

按理说《东京24区》应该是部值得人期待的原创动画。

由出品过《约定的梦幻岛》、《妖精的尾巴》、《青春猪头少年不会梦到兔女郎学姐》的CloverWorks（简称CW社）制作，由《JOJO的奇妙冒险》系列导演津田尚克执导，制作方面强强联合。

‍

‍

 

而《东京24区》本身的设定也很吸引人。

 

一座在东京湾飘浮的人工岛「极东法令外特别地区」——统称“24 区”，这里是亚洲少有的以危险、繁华、闹区而闻名的地方。

因为是特殊地区，所以此地由联合国统治，现在准备归还日本。然而这项方针却因为三个少年，产生了巨大的偏差。

三少年其名柊太、弘树、蘭。他们自幼一起长大，尽管有着不同的出身、爱好、性格，但关系却极好，有个三人组的名称：RGB。

 蓝毛柊太、绿毛弘树、红毛蘭

但是这一切美好却在某一事件后发生了巨大变化，三人自此分道扬镳。

而一通来自幽灵的电话，将“未来的选择”摆在他们面前，三人用自己相信的方式，保护心爱的 24 区和人们的未来。

 

从这些背景来说，《东京24区》拿到5.7分简直不可思议。

 

02

  设定强大 VS 剧情拉胯  

从人物塑造、剧情架构、内容深度三方面来说，《东京24区》似乎都只是匆忙填充出一个框架就草率交稿的作品。

以下涉及高浓度剧透，三少年我们就简称为红、绿、蓝。

在他们关系还甚好的时候，一所小学发生了火灾，而三人的好友明日宝为了救人进入现场。

小蓝体魄强健，要第一时间冲进去救人，小绿（明日宝的哥哥）主张呼叫救援，而小红则在用热感器确认同伴的位置，二人都要求小蓝等一等。

小蓝为了救人，将自己的后援队好兄弟打晕了（我狠起来连我自己后路都断）。

还一脸天真、骄傲、自豪地宣言：“我一定会救她出来的，我可是英雄！”

是不是有强烈的既视感？比如，我的王的力量啊！

结果自然是失败，明日宝不幸身亡，三人自此不再联络。

对人物脸谱式、模式化、甚至小丑化的刻画，剧情推进的套路、刻板、不合理，是《东京24区》差评居多的重要原因之一。

偶然再会时，他们却一起接到了已经死去的明日宝的来电。这来电与众不同，三人脑内直接传进一幅画面：

好友麻里由于脚卡在铁轨中间动弹不得，眼看刹车失灵的列车呼啸而来......

明日宝的声音给了三人致命而经典的选择——是要牺牲车内的多数人拯救这一个无辜者，还是牺牲一个无辜者拯救车上的多数人？

‍

第一集的高潮来临，接到电话后三人似乎被莫名力量强化，小红依靠着骇客技术找到了麻里所在的位置。

小绿为了阻止列车遇难，劝说政客父亲停止切换轨道（父亲想切换轨道是基于女孩遇难，社会舆论不会放过他），并且让小红开启列车的紧急刹车。

这一幕无疑传达出了两件事，三人共同的选择是完全保证多数人的安全，尽力保证少数人的安全。

小绿小红做完力所能及的事情之后，就将希望寄托在了小蓝柊太身上，让英雄去拯救少女。

小蓝这次也不负众望，成功变身，在最后关头一把抱住脚卡在轨道上的麻里，与死亡擦肩而过。

列车难题，就这么被儿戏地解决了，最重要的部分交给英雄来做。

而今天发生的事，似乎就是为了暴露出“豆腐渣工程”严重的安全隐患：政客为了刺激发展，没有做好足够的质检工作就开始运营，导致刹车失灵。

事情圆满解决，本花也迎来了两个疑惑：选择放弃少数人的做法是正确的吗？英雄是世间两全的唯一希望吗？

第三集迎来了龙卷风选择，依然是两个选项，让身强体壮的人先逃走，就会有弱者因为逃生路线被堵住而死亡，若要拯救弱者，就会有英勇牺牲之人。

这次却没那么简单，为人正直的老师牺牲了，伤亡也比较惨重。

因为一个英雄，救不了所有人。

现在本花回到第一个疑惑：在列车难题中，选择放弃少数人、拯救多数人是正确的吗？

我们可否为了保证大多数人的生命、利益或实现更伟大的目的，将少数人当做工具。或许大多数人都会选择可以，牺牲一个人就能救100个人，这份选择看起来并不难。

那么假设某文明由于缺少女性面临灭亡，牺牲一小部分女性的人权、人生、自由、甚至生命换得文明延续是否合理？这时可能有人犹豫。

如果再缩小，某个村子为了繁衍后代而拐卖妇女，这事已经绝不会得到丝毫认可，因为这是泯灭人性的。

笑脸兔老师画

将宏观选择缩小到具体的人之后，我们就能发现，一旦允许将少数人当做工具，文明已经开始异化。即便是看起来最难的命题——直面人数多寡的生死时，也一样是泯灭人性的。

那些主动选择牺牲他人的人值得拯救吗？谁又有权利替某人决定他必须牺牲？只要允许一个人被当成工具，所有人就都被允许当成工具，你能永远保证自己是大多数吗？

 

也许是下次，也许是下下次，被放弃、被牺牲的人就轮到自己。现代文明绝不应该认同对人的利用，无关多寡。只有出于自愿，才称之为牺牲，因为这样的人是英雄。

03

   热血变中二，套路太直白？ 

动画中有不少关于热血的刻画。比如英雄小蓝，在第一次列车难题中，竟然回到了初次英雄行动失败的魔障。他一边向麻里飞奔，一边想着没能拯救明日宝。

他鼓励自己，这是明日宝给自己的机会，他会拯救一切！

这一部分的热血，对人物的心理刻画在本剧中已经相对比较细腻。

而下一幅热血画面就过于敷衍，三个人面对困难被一句“只要你们三个集合起来，就没有不可能的事”而充满干劲和希望。

还有这样过于中二的宣言：“我要用我的艺术创造避难所，我不容许自己保护不了弱小。”

这和第一集救人失败的“我可是英雄”简直是异曲同工之妙，让观众感到滑稽、可笑。

本花本认为，这是《东京24区》的另一处致命伤，就是将其热血内核刻画成中二，氛围过于直白。不过本花却发现，一旦出现这种“小丑”剧情，就是主角们面对重大失败的时候。

那么在这样一次一次的重大失败后，主角们是否能给我们带来惊喜，本花将继续跟进，不持续报道。

04

  日光之下无新事，内核老掉牙？ 

《东京24区》一上来就抛出了颇具冲击性的列车难题，揭露出政治黑暗的一角，在新鲜设定下填充的价值观其实非常老套，能看出这部作品在内核上野心勃勃，但是否能够做得出彩，可能要打一个问号。

三名男主角各自信奉的价值观——个人英雄主义、少数统治派、无人统治派。他们就像三原色一样，各自有着非常鲜明的主张。

 

小红从事涂鸦事业，为无政府主义派，他的出身和主张都从草根出发，满脸写着对精英管理的反叛——自由。

 

小绿则恰恰相反，他认为为了保护人民，只有推动良好地政治，哪怕这政治背后有着不为人知的肮脏交易，哪怕人民交出了自由和权力，也在所难免——秩序。

 

而小蓝就简单多了，一人救尽天下人——英雄。

 

 

在后续的更新中，自由、秩序、英雄会碰撞出怎样的火花，动画将给出怎样的思考我们不得而知。

它很难给予人们唯一正确的答案，而这些价值观虽然毫无新意，却仍然值得人们深思，因为这是人类仍在不断践行、不断修正的路。

究竟哪种统治形式更民主、更安全？当小绿的秩序大于“人”本身，这秩序还是为了保护人民而生的吗？小红的无政府主义，将带来全新的自由还是全新的混乱？

康德曾经说“人是最终的目的”，其他一切都是手段，哪种手段背离了目的，就需要作出改变。

 

而全片最重要的男主小蓝，让本花回到第二个问题：英雄是世间两全的唯一希望吗？在2022年，我们还可以指望出现一个超级英雄？

说实话，徐州事件之前，本花对英雄嗤之以鼻。但今天本花发现，英雄绝不是一个贬义词，也不是某个空洞的符号。

英雄最基本的条件不是超能力，而是共情能力，在长期“他者冷漠”的社会环境下，能够寻回共情、寻回帮助他人的冲动，不再冷漠和无视，就已经是一个英雄。

一个英雄救不了的，数以万计的英雄或许就可以做到。

-THE END-

 我们招人啦！

喜欢动漫的小伙伴，

快到馆花碗里来

▽

 
 

  来JC动漫馆找馆花面基，
 
 
 
 

  开拓二次元新宇宙！！！
 
 
 
 

  点击即可购买门票
 
 
 
 

  ▽
 
 

本文来自微信公众号“动漫艺术家”作者：馆花（ID：GDCA388）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。