在一些空间中，往往也会采用灯槽照明作为功能性照明，因此要根据不同空间，选用不同功率和配光的灯具，以满足功能照明的需要。
下图为车库剖面图，右侧为车库空间，采用上照墙壁和天花的方式照亮车库空间；左侧为走廊空间，采用下照方式照亮地面。
以下为灯槽出光为500mm时，光束角分别为120°和35°模拟效果对比，很明显光束角120°的要比35°好一些；
当灯槽出光为1000mm时，光束角分120°和35°整体效果都有很好提升，地面照度均有所提高，但120°明暗过度要自然一些；
当灯槽出光口为1500mm时，120°光束角地面照度略有下降，天花亮度更为柔和，但墙面亮度对比略有加大，相比35°墙面亮度更为均匀一些，地面照度没过多影响；
以上上照天花，经天花反射照明方式，对地面照度影响差别不大，但下照方式因受出光口尺寸的影响，光束角的大小，对墙面和地面影响就比较大。
下面是走廊下照方式，我们先看出光口为150mm时，光束角120°和35°的区别：120°墙面照度明显较35°光束角低很多，地面照度相差不大；
当出光口为100mm时，整体照度比150mm出光口明显低，但35°光束角影响相对较小一些；
将灯具安装在灯槽底面时，两种光束角墙面照度相差很小，但120°光束角地面照度要比30°光束角要好一些，整体照明效果比较柔和；
当出光口为100mm时，光束角120°和35°照度较150mm出光口分别降低了约20%和15%；
还有一种情况需要注意，就是灯具距被照面距离过近时，如果灯具位置和角度不合适，就会产生截光线或者因被照面反光产生倒影，常见的区域有：展台底面、洗手间下台面、门厅鞋柜底面、床底面、景观池底沿和长椅底面等。
以下图长椅剖面尺寸图为例，进行不同光束角、不同安装位置和角度分别进行模拟对比。
下图为灯具安装在灯槽内侧时模拟结果，采用120°光束角照明效果更加柔和，而35°光束角照明在地面产生顶峰光；
下图为灯具安装在灯槽外侧时模拟结果，采用120°光束角照明效果出现明显的截光线，35°光束角照明效果将长椅立面均匀照亮，但地面还有顶峰光；
如果被照面为光滑表面，将会在其表面产生倒影，下图为不同光束角、不同位置照明效果，可以看出无论哪种都会产生倒影；
我们还可以改变灯具照射方向，这样也会大大减弱灯具产生的倒影，见下图。
结语：细节决定成败，在做设计时一定要充分考虑空间结构、材质、灯具功率和配光，特别是LED灯具，不同厂家不同批次的灯具，在照明效果上会有很大出入，必要时一定要模拟验证或者实际测试。
文中资料内容来自DAIKO网站，如有侵权请联系，资料内容之前我也都进行模拟验证和实际测试，大家如有异议，请留言交流
扫码可以加好友！
韩俊昌
国家高级照明设计师
PS照明设计效果图专家
云知光大学签约讲师
中央美术学院城市设计学院特聘老师
20多年照明行业经验
熟悉设计全流程管控，精通设计相关软件
完成照明设计项目500余例，绘制效果图3000余张
本文来自微信公众号“照明杂谈”（ID：Lighting-888）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
