层层退台，一条“建筑”的网红之路！

楔子

最近被国内自媒体评为最丑陋建筑第一名的是“天安千树”，因为其造型过于另类，甚至被网友吐槽是“坟头插草”。

天安千树

位于上海市普陀区长寿路街道莫干山路600号，地处苏州河畔，旧址是面粉厂，建成后是商场加酒店和办公的功能。由英国鬼才设计师托马斯·希瑟维克主持设计，历时八年，现已开业。

其实作为商业建筑，造型夸张没什么毛病；相反，还能吸引人流。

除了“丑陋”这个话题之外，我其实还发现“天安千树”有一个很显著的特征——“层层退台”。而这种“退台式建筑”在国内外也有先例，而且都挺“网红”。今天，我们一起看看其他一些退台式建筑的项目。

游站未来城

游站未来城位于苏州昆山市，由日本MAO一级建筑师事务所设计，采用层层退台的方式组织建筑，从高空看就像搭起来的乐高积木组成的一座金字塔。

从平面图来看，其功能主要是公寓和办公，主力户型：30-60平米4.8米挑高，120-300平米办公。

六甲集合住宅

六甲集合住宅位于日本神户六甲山脚下一个60°朝南的斜坡上，由建筑普立兹克奖获得者安藤忠雄主持设计。

安藤因地制宜的将斜坡处理成不同标高的平台，建筑物顺应山势阶梯状布置，从而解决了限高和遮蔽率的问题。

出于控制住宅成本的考虑，整个建筑由每个长5.8米，宽4.8米的单元组成。这样的标准化，能更好的节约成本。

251公寓

251公寓位于美国纽约布鲁克林第一街，由纽约设计事务所ODA设计。他们希望能用”层层退台“的露台方式，方便邻里交流，营造出一个小镇社区的气氛。人们在层层后退的阶梯式阳台间抛球、献花、传递气球，玩的不亦乐乎。

高层区域的退台除了带来很好的邻里互动外，还为这些住户提供了很好的观景体验及光照品质。

局限性

这些项目或多或少让我们联想到古巴比伦的空中花园，或者古玛雅文化中的金字塔。这种退台式的建筑在造型上确实比较”抓人眼球“，但因为过于抢眼，所以在建筑的”在地性“上往往被人诟病。上面几个案例中，只有六甲集合住宅顺应了环境，还不算太违和。

因为每层都要退台，所以地块利用效率是降低的，业主往往要在地块限高、建筑密度和容积率之间寻求平衡，所以这种退台式的项目往往是不差钱的”主“。

为了营造”悬浮森林“、”空中花园“的效果，每层退台上往往会设计空中立体绿化。但是后期维护和保养需要耗费大量资金，据说天安千树每年植物养护费就要6000万元。

结束语

事物都有两面性，所以不存在”完美“的建筑，大家欣赏和吐槽并重吧。

网红是有一定操作路径的，比如层层退台的建筑方式。但”露脸“和”现眼“也是一线之间，珍重。

本文来自微信公众号“良有方”作者：良有方（ID：nomad_liang）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。

TAGS: 建筑造型项目