/B端大厂规范对页头看法不一,怎么选?

B端大厂规范对页头看法不一,怎么选?

最近我们星球在做 Ant Design 和 Arco Design 的学习打卡,在这过程中发现了不少之前没有想到的细节问题。

其中页头问题,是引发最多困惑的。

因为 Ant Design 几乎每页都有这个面包屑+页面标题的组合:


然而 Arco Design,大多模板都是这样子的:


乍一眼看,还以为只是视觉样式不同而已,Arco Design 把页面标题和面包屑分开了。
再仔细看看,才发现其实 Arco Design 是直接把页面标题给省了啊!
面包屑下面的大字,不是页面标题,而是那张卡片的标题。而真正的页面标题,在面包屑的粗字上。

其实 Arco Design 的组件里,也有 Ant Design 那种页头。

不过这种页头很少出现在 Pro 模版里,可见他们并不推荐那种页头。


Arco Design 为什么要省略页面标题?
其实我以前也这么干过,因为 Ant Design 那种比较“传统”的页头,确实有些问题。
首先,页面标题会重复出现,重复出现 2 次就算了,如果是从左导航点开的页面,就会重复三遍。

阿里云就是这种情况:

其次,如果页面有很多模块,那么页面标题和模块标题同时出现在页面上,就会显得过于复杂。


例如我给 Arco Design 的多模块页加上页签后,显得更复杂了:


就算只有一个模块,这个模块标题还能兼任页面标题,也没问题:


而且因为有面包屑的存在,还是能看到当前页面的名称。



国外喜欢省略面包屑最后一项
Arco Deisgn 省略页面标题的方法,也不是什么情况都适用。
如果页面比较难理解,那么把页面标题写大一些还是很有好处的,这样还能加上一些说明介绍。



Ant Design
我发现 IBM、Salesforce 和 Atlassian 的设计系统,都会省略面包屑最后一项。

Carbon (IBM)

Lightning (Salesforce)


Atlassian
看上去与下图的 Ant Design 那种类似,但差别在于,面包屑最后一项不是当前页的标题,而是上级页的标题。

Ant
这种省略面包屑最后一项的做法,就要求必须有页面标题,不然用户就不知道自己在哪了。
没有 Arco Design 直接省略页面标题那么激进,但是至少不会出现面包屑最后一项和页面标题重复的情况,看起来比 Ant Design 要简洁一点。
P.S. 仔细看看 Arco 这个图例中,面包屑最后一项似乎和当前页标题不同,但是这个加粗字的样式,还是让人感觉最后一项就是当前页。

Arco


如何选择?
这些方式各有各的道理,没有说哪种就一定好,哪种就一定不好。
例如 Ant 的方式,虽然会把页面标题重复三次,但这是最好理解的方式,适合偏传统的 B 端产品。
Arco 省略标题的方式,适合每页模块较多,又追求轻量简洁的产品。

国外那种省略面包屑最后一项的方式,适合追求轻量,但又追求稳妥的产品。



完成这个B端规范打卡后,我们即将开始 HMI 车载设计学习打卡课程,想参加的欢迎加入我们




如果你只是想要多认识一些同行,也可以加入我们无广告的纯粹体验研讨微信群:







本文来自微信公众号“体验进阶”(ID:Advanced_UX)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。