/百家观点丨世上最令人艳羡的工作终究绕不开建筑

百家观点丨世上最令人艳羡的工作终究绕不开建筑

○关注我们, 请点击屏幕上方 UniDesignLab



世界上最令人艳羡的工作是什么?在这个时代的回答肯定不是建筑师,但很可能与建筑行业相关。资料显示,乐高专业认证大师(LCP)近年来已成为全球最幸福的八大职业之一简单来说,这个神秘又有趣的工作内容就是使用乐高不断搭建出更有挑战和乐趣的模型,以达到向世界传播拼积木乐趣的目的。
话说兴趣是最好的老师。作为全球仅有的十余位乐高专业认证大师之一,来自我国的洪子健先生数年前放弃股票经纪人的工作,从以拼乐高“减压”到成为人人羡慕的拼砌大师,洪子健的例子告诉我们凡事要做到极致方可充分享受乐趣。而他的成名作之一,是受澳门博物馆之邀,利用一个月时间和60万颗乐高,还原了北京故宫三大殿。



澳门博物馆相关的负责人对此谈到:“我们希望用乐高拼砌出来的北京故宫,可以让年轻人和小朋友重新对故宫以及传统建筑文化燃起兴趣。”乐高拥有1300多个单元,通过这些单元的不断重复可以拼搭出风格各异的建筑与形态。真实世界中我们可以像搭乐高一样盖房子吗?建筑业内人士第一时间会想到装配式建筑

作为建筑行业内近年来被提及最多的新搭建方式,装配式建筑似乎已然成为未来建筑行业的发展趋势之一。而装配式建筑在运行原理上确实与乐高有着诸多相似之处。


2016年9月,李克强总理在《政府工作报告》中强调,积极推广绿色建筑和建材,大力发展钢结构和装配式建筑,加快标准化建设,提高建筑技术水平和工程质量。

2018年2月1日开始实施的《装配式建筑评价标准》正式拉开了全面推广装配式建筑的序幕。

作为真实拼砌世界中的“乐高专家”,许丰老师认为装配式建筑和乐高在诸多方面都有着有趣的共性。


2021年6月,乐高官方在某产品套装中发行了新的单元——3×3的四分之一圆光面板。新零件的出现意味着更多的创意得到支撑。而装配式建筑也是把建筑构件当做不同单元与零件进行的实体搭建


 真实拼砌世界中有哪些有趣的“零件”?  


ALC板(蒸压加气混凝土墙板),可作外墙,特点是自身不防水、质量好、重量较轻、造价较高。


发泡陶瓷板,可作外墙,特点是自身防水、质量好、重量轻、造价高。


还有很重要的一个单元,预制楼梯。楼梯目前的标准化程度很高。现在有一种多层别墅产品,称为MIC建筑(模块化集成建筑)。MIC建筑有两种,分为钢结构和混凝土结构的。混凝土结构的即把墙板每一面带窗户带门洞的墙作为基本构件,把四面墙一拼,房子出来再加一个顶就可以了。在新加坡有相关案例,高层住宅可以建到40层楼。

装配式建筑领域有个重要评判标准称为装配率,由三个主要部分来评判:包含主体结构的预制比例、装修和机电的预制比例、内墙和外墙维护结构的预制比例。深圳市,评价标准在此基础上增加了标准化设计和信息化管理这两个维度。



自1970年代以来,乐高一直使用贴纸与印刷元素结合来装饰模型。印刷元素往往决定着一个模型的“立面”。区别于传统建造方式,装配式建筑的外围护结构同样是预制构件,因此对建筑立面的影响也较传统方式有不同。

  装配式构件在立面延续性上带来怎样影响?  


外维护结构是装配率中的一个重要的指标。常规的项目中有砖墙,有玻璃幕墙。装配式建筑中的这部分要求免砌筑,所以要把砖墙部分用预制构件来替代。玻璃幕墙推荐采用单元式木材,比框架式幕墙更高级。

对于一些公共建筑,外立面上方格子较多。如果做成预制构件,外立面会非常干净,因为工厂里做出来精度、平整度、光滑度都非常高,挂在外面更美观。传统砌筑方式是现浇表面,平整度相对会差很多。筑博设计担任PC设计(预制结构设计)顾问的前海企业公馆项目,外挂墙就是用预制的清水混凝土墙和玻璃幕墙组合,做出了很丰富的立面效果


乐高可以搭建出体量非常巨大的模型,但很少涉及建筑内部空间。在真实建造世界中,装配式建筑的最高水准则是从内到外,也包含了室内装修的装配式建造。

  谈谈装配式建筑的装修部分吧 。 


对于公共建筑,只要求在公共区域把装修做好即可。装配式建筑的全装修基本要求装修到位,实现拎包入住。有些项目中标准化不仅要求使用BIM出图,还要做实体样板,即用木龙骨搭一个实体1:1的房子,把里面的装修全部做完,然后各个专业的人都到里面去看,有没有感受不好或者不合理的地方,调整过后就把这一套图纸定型送上工地。


水电暖通和建筑师结构师配合的痛点,在装配式建筑体系中很大程度都给解决了。


点击图片查看传统建造方法中各专业配合不当的痛↑

我们也需与其他许多专业单位配合。尤其在设计深化阶段,合作单位包括室内设计单位、生产铝模的单位、阀架厂等,与他们核对每一个点位,通过套图(解释说明:把各专业图纸叠在一起,查看在空间上是否偶遇冲突,以减少施工过程中的变更)来检查,平面位置以及高度位置都要查明。

装配式建筑模具生产的流程是:模具通常以铝合金为材料制作(铝比钢材轻,更易于二次加工),称为铝模。铝模需要在工厂里预拼装,之后把标准层整个拼出来,然后对着图纸依次检查节点是否正确,之后把拼好的铝模全部编号,拆下来打包运到工地,再按照这个编号重新装好,此时形成的便是可以用于施工的模具。


某乎上有一个高关注提问,可能困扰着大部分乐高骨灰玩家多年。


没错,虽说原理上乐高元素可以不断重复利用以展现新的创意,但现实是大部分乐高模型在拼完过后就会变成摆设,层层相挤不断侵蚀着玩家们本就不大的生活空间。作为现实使用空间的建筑若无法实现构件的回收利用,无疑非常不符合绿色环保碳中和的时代发展大背景。

  在倡导碳中和大目标的今天,装配式建筑构件可重复利用无疑是一大优势,这方面运用的现状?  


混凝土结构的建筑中,重复利用模具制作预制构件是一个好方式,至于建材,在当下的等同现浇体系中很难实现,因为施工中会用混凝土把预制构件连在一起。但在钢结构体系中,目前主推关键节点使用焊接,一般节点尽量使用螺栓连接(易于拆卸),当建筑想要移位或拆除时,操作会极为便利。


点击图片查看钢结构的那些事儿↑

但钢结构也存在相应问题。首先是耐火耐腐蚀性差,需要防火防腐处理,而这些处理是有年限的(防腐期年限一般不超过10年);第二是成本高,也包括了后期维护的成本。钢结构装配率普遍非常高,意味着钢结构建筑的内部装修必然也是高装配率的。把结构构件包起来使用的是干法作业的材料为主,因此一般来说但这也意味着结构构件后期保养的难度增加。

如同风靡全球的乐高也拥有一批黑粉,处于产业化初步阶段的装配式建筑体系同样有很多不足之处。


类比了这么多,我们来吐槽一下吧。

(前方高能)

一个主要的槽点来源于人。在等同现浇(当采取可靠的构造措施及施工方法,保证装配整体式钢筋混凝土结构中,预制构件之间或者预制构件与现浇构件之间的节点或接缝的承载力、刚度和延性不低于现浇钢筋混凝土结构)概念下,对预制构件的连接要求较高,比如剪力墙和柱要用灌浆套筒连接;叠合板跟现浇的梁之间要有粗钢筋,还需要钢筋锚固来连接;板和板之间也要有搭接钢筋来连接。这些外生的钢筋以及套筒连接,使其在施工便利性以及可靠性方面都会产生问题。后浇混凝土,把它一浇就看不见了,这属于隐蔽的不安全。


现在最大问题是工人技术不熟练,加之产业工人数量也不足,造成效率低下,质量不可控。之前有新闻报导,相关质检部门去现场验收发现工人因为安装不上去,直接把预制件的连接钢筋给剪了。剪力墙它不光是套筒连接两边,还要按住它把它绞在一起,从表面上看是没有问题的。这些操作工大多是劳务派遣工人,经过简单培训就上岗了。

对此,国内一线城市的监管力度很大,但也难免出事。前两天有个装配式外墙漏水的新闻,修了很多次都修不好,就是接缝的地方没有处理好漏水。后面希望这产业工人经过更严格的培训,持证上岗。解决上述问题应当提高培训要求,且要有相应的违规惩罚措施


还有就是,目前很难做到统一构件标准,不同开发商喜欢的尺度是不同的,导致每一家工厂都为这一家开发商定制生产这一批公司,换了一家开发商,又要重新开模具。模具是很贵的,就是用钢做的。如果模具可重复使用,只经过简单的维修保养即可,这就是标准化的好处

乐高是由单一公司开发的,做成不同的产品系列,就不存在类似的互相之间是不匹配,拼不起来的问题。未来的发展趋势就是政府会朝这方面引导。

某些区域如今也开始制定一些装配式建筑标准图集,促使大家使用图集里的产品。图集是带尺寸的,是一个标准化的东西。由此,构件生产厂就会把模具固定放在那里,不用每次重新加工模具了。生产多了,摆上货架销售就可以了。做到这一点,装配式建筑就又往前进了一步。


来源于日常工作的吐槽归吐槽,装配式建筑还是有很多长处的。

举个例子,现在一些成熟的装配式装修公司开发了许多模块,出货速度非常快。这些模块分为许多系统:天花系统、墙面系统、地面系统、厨房系统、卫生间系统等。他们经过大量研究整理成库,客户可以直接在线上根据自己的需求定制房子,就像定制一台汽车一样简单


客户完成定制后发送订单到工厂,第二天这些材料就被运到了要装修的房间里,工人就可以进行施工了。基本使用干法施工(使用搭扣等紧固系统代替传统的粘结方式,特点是工期短效率高,施工效果好且更加环保),连胶都非常少用到,装备是拼装的,基本可以在一周内搞定一套样板房。

以高效、节能、低污染为特点的装配式建筑无疑会在未来成为建筑行业的大趋势之一。当造房子像搭建乐高积木一般高效有序,建筑构件都能标准化生产并严格按照流程拼装的时候,我们的行业会迎来全新气象


根据住建部要求,到2025年,我国装配式建筑整体所占新建筑比例为50%以上。






许丰

筑博设计结构副总工程师

筑博设计结构专业技术委员会委员

产业化研究中心结构总工程师

末尾跟上公众号旧闻链接,欢迎了解更多其他相关资讯

百家观点

百家观点丨从“疮痍”到“创意”,上海百年工业遗迹如何“活”在当下?-上篇

百家观点 | 用不上的建筑师可以换个不锈钢盆吗?

百家观点丨八个公路客运站的八种思考

百家观点丨设计竞赛如何影响一座城市?

百家观点|现在开事务所怎么那么难?

百家观点丨在加拿大学习艺术设计,真的毕业即失业吗?薪资标准到底是什么?

百家观点丨大部分设计院的真实薪酬体系,这就是所长不吃食堂的底气?

百家观点|建筑作品集如何合理呈现“女权主义”?

百家观点 | 室内设计最热门的研究领域竟然是?

百家观点丨新加坡的公共交通是怎么发展的?

百家观点丨今年建筑行业寒冬能否成为一个机会?

百家观点丨如何设计环境观察站?(绕过阿尔伯兰海的物理和法律边界)

百家观点丨当代共享生活:活像个孤独患者自我拉扯

百家观点丨荆州57米关公像斥巨资拆卸,打着“文化地标”旗号的城市废墟,为何屡禁不止?

百家观点丨库哈斯与纽约的资产阶级神话

百家观点丨风雨飘摇中的海地难民住房现状

百家观点丨覆巢之下,阿富汗的建筑遗产将何去何从

百家观点丨东京是如何管理城市扩张的?

百家观点丨来自设计生的呐喊:室内设计≠搞装修!

百家观点丨今天聊聊那些著名电影中的建筑故事

百家观点丨设计学院是否不如综合类大学?

百家观点丨招不到人的深北,挤破头的上海

百家观点丨被东京奥运会的“阴间”装置吓到了?莫非,他们眼中的艺术并非你我眼中的艺术?

百家观点丨全球木材价格大幅下降,为何木建筑发展仍然困难重重

百家观点丨当建筑师看到自己设计的第一幢建筑建成时内心是怎样的?

百家观点丨反内卷,这建筑界奥斯卡不要也罢!

百家观点丨中国建筑设计圈子图解

百家观点丨15家明星事务所项目量大比拼,扎哈、让努维尔、OMA…谁才是“内卷之王”?

百家观点丨建筑学究竟是一门怎样的学科?——谈建筑学的本体价值及建筑学教育的致命危机

百家观点丨儿童真正需要什么样的设计?

百家观点丨停车场是如何破坏美国城市的?

百家观点丨景观设计师择业指南

百家观点丨王澍:触碰另一个世界的边缘

百家观点丨《五十里桃花坞》,明星的乡村振兴?

百家观点丨室内设计师择业指南

百家观点丨欧美小而精的事务所,做的是中国的地标建筑项目

百家观点丨“提高设计费”——激起设计圈水花的一则倡议

百家观点丨王澍谈尺度:一个人需要多大的房子

家观点丨我们的城市是否只存在一种未来?友谊书展再思辨

百家观点丨中国建筑的基本概念不是一个整体,而是一个空旷的虚体。

百家观点丨如何成为加拿大和美国注册景观建筑师?

百家观点丨复盘:从东南大学2020届毕业生去向看建筑设计行业市场变化

百家观点丨为什么建筑师喜欢“砖”?

百家观点丨比丑更难忍受的媚俗建筑

百家观点丨70后事务所如何撑起日本当代建筑设计?以Studio Velocity为例

百家观点丨在乙方公司之间换赛道是否值得?

百家观点 |不想当网红的建筑师不是好建筑师——论网红建筑和新工匠精神

百家观点 | 为何今年天津大学建筑学考研中,本校生全军覆没?

百家观点 | 画饼的设计公司老板忽悠不了95后

百家观点 | 哈佛GSD大陆招生降低至此的原因是什么?

百家观点 | 建筑+人工智能,未来在何方?

百家观点 | 未来建筑是什么样?

百家观点|44个建筑师才懂的“行话” (基础篇)

百家观点|36个建筑师才懂的“行话” (升级篇)

百家观点|2021年建筑设计行业展望和人才市场情况分析

百家观点|设计公司究竟要不要做大?

百家观点 | 2021在建筑里与大自然来一场亲密约会

百家观点|4大建筑趋势,为你的设计加点料!

百家观点 |  公共空间为谁而生? 民众or暴徒?

百家观点|日本现代建筑家的脉络

百家观点|当建筑邂逅陶瓷,记录一次不走寻常路的设计课体验

百家观点|建筑学博士之路:豪赌还是投资?

百家观点|3D打印建筑已经进入乡村?

百家观点|如何做到连续四年收获竞赛硕果?

百家观点|我们为什么需要总设计师制度?

百家观点|在大学里当一名建筑系老师是什么体验?

百家观点|90后产品设计师诠释乔布斯的“产品皆有灵魂”

百家观点|为什么他们是当下中国建筑事务所的典型成长样本?

百家观点|一个老八校教师的三年级住宅设计课堂笔记

百家观点|分裂的建筑市场,割裂的建筑圈,2021建筑师的出路在哪里?

百家观点 | 大型模(抄)仿(袭)现场!我们真能接受这样的设计吗?

百家观点 | 为什么法国建筑师不画施工图?

百家观点 | 为什么建筑师的培养成本越来越高?

百家观点 | 为什么法国的建筑设计事务所都那么小?

百家观点 | 为什么把建筑设计得具象化是一种很 low 的行为?

百家观点 | 为什么大家都在热烈讨论建筑师王昀和他的作品?

百家观点 | 为什么我们的城市里丑建筑多?

百家观点 | 为什么欧洲设计师都特别注重前期分析?

百家观点 | 为什么书店越来越像会所、咖啡厅?

百家观点 | 为什么设计公司创始人要学习“设计经济师”?

百家观点 | 如何用数字化定制未来社区?

百家观点 | 街道店铺设计只能被和谐了吗?

百家观点 | 建筑师如何进行星际设计?

百家观点 | 高冷的建筑学,何时能走下神坛?

百家观点 | 乡村书店是怎样助力乡村振兴的?

百家观点 | 中国建筑师如何丢失了中国建筑的“黄金十年”?

百家观点 | 国外的建筑师们,在项目里都干了些什么?

百家观点 | 土博与海归,何时能平权?

百家观点 | 城市设计竞赛的未来在哪?

百家观点 | 还有什么小众博物馆适合我们打卡?

百家观点 | 让时尚巨头们欲罢不能的建筑长什么样?

百家观点 | 国产INS风的廉价潮流何时死去?

百家观点 | MAD设计的24万一年的四合院幼儿园是什么样?

百家观点 | 后疫情时代国内外建筑圈的我们到底都经历了什么?

百家观点 | 建筑师如何保护自己的著作权?

百家观点 | 中国建筑师值不值得被尊重?什么才是后浪建筑师真正关心的问题?

百家观点 | 当我们讨论乡建时,我们在讨论什么?

百家观点 | 丑陋的建筑,为什么总是层出不穷?

百家观点 | 设计使人破产,高危职业建筑师为何深陷法律纠纷?

百家观点 | 学金融的人眼里,学建筑的是怎样的存在?

百家观点 | 我们该如何行使“观看”的权利?

百家观点 | 纵观建筑史,西方的公共空间都发生了什么?

百家观点 | 那些明星建筑师的失败作品都有什么问题?

百家观点 | 建筑学的基本功是什么?

百家观点 | 从诗词歌赋到人生哲理,如何做一个不用做设计的建筑博士?

百家观点 | 关注同理心的建筑学,能带来空间正义吗?

百家观点 | 笨与不笨的界限,浅谈中国建筑教育的优势和劣势

百家观点 | ABBS大佬关于建筑改行杂谈

百家观点 | 质疑王澍的建筑学教育

百家观点 | 贝聿铭这一片命太好的花瓣

百家观点 | 张雷:主人、文人、匠人、家人、大人——五个人的城乡

百家观点 | 王澍在同济谈乡村振兴:“中国的城市已经异化,仅存一大片光鲜的垃圾....”

百家观点 | 王澍:50年后,人们都会住在村子里

百家观点 | 设计院的现状(一)

百家观点 | 建筑师一定要读建筑系,可能是个伪命题!!!

百家观点 | 叹“伪现代主义”,金融危机影响导致怀旧与超高层

百家观点 | 那些想和地产小白分享的事......

百家观点 | 聊聊设计公司潜规则

百家观点 | 《人民日报》批评中国建筑缺乏文化自信,评论里的建筑师们坐不住了......

百家观点 | 当代建筑设计忽悠话速成指南

百家观点 | 为政治服务的建筑

百家观点 | 参与性景观,张唐景观实践手记

百家观点 | 江一燕获大奖那天,有家设计公司的方案被方丈“化缘”了

百家观点 | 建筑的空间形式已不只有人类才能说得算啦!

百家观点 | SOM的城市设计做的确实很牛,但我也看到了套路

百家观点 | 就算顶级艺术家,也不可能跨界搞建筑

百家观点 | 巴黎圣母院“重建竞赛”:一场中国媒体自娱自乐的狂欢

百家观点 | 在圣诞节建造一棵圣诞树才是正经事

百家观点 | 建筑与时装屋

百家观点 | 今天就想聊聊《丹行道》

百家观点 | 别人跑去京都买房子 他从京都搬到贵州造村子

百家观点 | 在Mantova我和三个陌生人的故事

本文来自微信公众号“UniDesignLab”(ID:UniDesignLab)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。